북한군 선제타격계획에 대한 분석과 해석(5)

4회에 이어 올립니다.

서울을 신속히 점령하고자 하는 북한군의 조급함이 작전술 차원의 전투력 할당과 부대운용을 어그러지게 했다. 이것은 신속한 서울 점령과 국군 주력 격멸의 의미와 시행에 대한 이해와 간격이 실제 작전계획의 불균형과 부조화를 초래하게 했음을 의미한다. 서울을 2일 만에 점령하게 위해 북한군 제1군단은 가능한 빨리 공격을 시행하고 진출해야 했다. 이것은 제2군단이 포위망을 형성할 시간적 여유를 주지 못하는 요인이 되었다. 국군 주력을 격멸하기 위해서는 제2군단이 포위망을 형성하여 국군의 퇴로와 증원을 차단하는 것은 매우 중요한 선결조건이었다. 이런 이유로 국군이 북한군의 작전개념과 방식을 간파하지 못하게 하는 것이 중요했다.
이것은 북한군 지휘부가 서울 점령에 사고체계가 함몰되어 있음을 보여준다. 서울이 갖고 있는 정치적 의미가 너무 크기 때문이었을 것으로 사료된다. 손자병법에 '가승재적' 이라고 했는데, 당시 국군은 북한군의 작전기도를 이해하지 못했다. 북한군이 초전에 승리할 수 있었던 것은 북한군의 준비, 기습 그리고 우세한 전투력이 큰 요인이었지만 한편으로는 국군의 작전시행 간의 과오가 더 큰 요인이었다.
당시 국군 지휘부는 북한군의 주공이 서울을 지향하고 있다고 판단하고 있었으나 서울을 점령하기 위한 부대운용 개념을 헤아리지 못했다. 단지 정치적 목적에 따라 서울 함락을 막고 싶었을 뿐이었다. 국군은 북한군이 그랬던 것처럼 서울 함락을 막고자 하는 정치적인 이유 때문에 작전술 차원의 융통성을 잃어버렸다. 이러 요인이 작전지도의 융통성과 탄력성을 상실케 하였다. 그래서 채병덕 총참모장은 한강 이북에서 북한군과 교전하고 있는 국군을 철수하여 한강 이남에 배치하는 한강선 방어를 염두에 두지 않았다.