Steemit Engagement Challenge S8-W3 | Elecciones en mi pais

Saludos mi estimada comunidad de #steemcameroon. Hablar de elecciones en mi país, es hablar de un tema muy controversial; para muchos es sinónimo de fraude, para otros es un tema muerto porque por la no credibilidad en el proceso, no participan y para otros, es un proceso normal llevado a cabo para elegir los líderes en diferentes ámbitos de nuestro país apegado a las leyes (esto, pensado por muy pocos). Mi entrada estará basada en mi experiencia muy particular, ya que desde hace 4 años, soy interventor directo e imparcial de las elecciones en mi país.

Como lo mencione en el párrafo anterior, este es un tema muy polémico en mi país y particularmente, tengo tolerancia a la diversidad de opiniones. Mi opinión esta basada en mi experiencia como coordinadora del centro de votación mas cercano a mi domicilio, cargo para el cual, me selecciono de forma aleatoria el CNE (Consejo Nacional Electoral), que es el órgano rector electoral. Me preparo debidamente para ello y me acredito hace cuatro años para ejercer mis funciones como tal, cada vez que se desarrolla un proceso electoral; a menos que renuncie voluntariamente a ello o por circunstancias apremiantes, no pueda ejecutarlas .

Muy responsablemente destaco que como CCV (Coordinadora de centro de votación) me ocupo de coordinar, supervisar, gestionar y garantizar, que el elector ejerza libremente su derecho al voto apegado a la constitución de la República Bolivariana de Venezuela; actúo de manera imparcial, sin favorecer a ninguna tolda política, en aras de garantizar el derecho soberano del venezolano de elegir sin coacción alguna, sus gobernantes y que deposite su voluntad en forma de voto en la caja de votación sin contratiempo alguno.

En el tiempo que tengo ejerciendo mis funciones como coordinadora de centro de votación, catalogo al proceso automatizado de elección en mi país, como rápido y efectivo; hasta ahora, no he presenciado controversias en los resultados que emite la máquina y los votos contados manualmente según la mesa electoral que al azar, le toque la verificación ciudadana. Dicha verificación, la realizo frente a aquellas personas que como ciudadano común, desee ser testigo de la verificación ciudadana correspondiente y nunca he tenido inconvenientes o incongruencias en dicho proceso.

He visto ganar tanto a oficialistas, como opositores en mi centro de votación (estos últimos en su mayoría por considerarse mi sector, un sector opositor) y ambos bandos, quedan conforme con los resultados emitiéndose las actas debidamente embaladas y resguardadas por la fuerza Armada Nacional al CNE como órgano rector, llegando hasta ese momento, mi trabajo; un arduo trabajo de mas de 14 horas aproximadamente, el cual, procuro llevarlo a cabo de la forma mas transparente posible y que a juzgar por mi desempeño y experiencia, lo considero confiable; por lo menos hasta donde llega mi competencia y territorio .

El sistema electoral esta conformado por un Sistema Automatizado Integrado (SAINT) y una maquina de votación también automatizada touch screen muy fácil de usar. El SAINT, es manejado por operadores con previa capacitación y respectiva prueba de aprobación llamados OSI (Operador de sistema integrado). De no presentarse ningún inconveniente con dichos equipos el proceso electoral es bastante rápido y sencillo.

Debo acotar que en mi centro de votación no han ocurrido eventualidades al respecto; sin embargo, se de inconvenientes en diversos centros de votación donde han tenido que solicitar la presencia del técnico de soporte (TS) para que este solucione el problema o en su defecto, levante un acta y sea sustituido el sistema electoral por otro funcional.

El proceso comienza a muy tempranas horas de la mañana, la fuerza armada, mi persona como coordinadora de centro de votación y los OSI debemos estar en dicho centro antes de las 5 am; también los miembros de mesa debidamente acreditados aleatoriamente por el CNE, deben hacer acto de presencia y una vez que estamos todos los que somos, se reporta la debida asistencia al CNE y este da la orden para iniciar el proceso de apertura de las mesas electorales existentes a primera hora de la mañana .

Los electores de la cola, previamente organizada por la fuerza armada y el CCV, van pasando ordenadamente, se buscan en listas adosadas en cada mesa mesa de votación por los terminales de cedula de identidad que les corresponda, pasan con su cedula de identidad laminada (documento únicamente valido e imprescindible para votar) con el operador de sistema integrado (OSI) para que capte su huella dactilar y registre automáticamente sus datos; el miembro de mesa correspondiente le explica brevemente como votar y pasa a la máquina de votación para ejercer su derecho al voto .

Una vez que lo ejecuta, deposita el voto impreso por la maquina de votación en la urna electoral, pasa a firmar el cuaderno de la misma índole, retira su cedula y procede a retirarse del centro de votación habiendo ejercido su derecho constitucional con efectividad.

Adultos mayores o personas con discapacidad visual, suelen necesitar asistencia a la hora de votar; por lo que un miembro de su familia o cuidador, puede prestarle la referida asistencia. Particularmente, permito dentro de mi competencia como CCV que este ayudador, preste tal asistencia solo una vez en todo el proceso para evitar se generen círculos viciosos al respecto .

Reitero que dentro de mi competencia, si lo considero justo y transparente, más aun; porque en mi recae la responsabilidad como coordinadora de centro de votación, que el proceso electoral fluya debidamente apegado a las leyes constitucionales y el elector, pueda expresar su voluntad electoral libre y efectivamente. Sin embargo, he palpado como la credibilidad del elector venezolano en el proceso, ha decaído enfáticamente y pienso que esto se debe, a los pronósticos de los resultados que se presumen una vez que salen de los distintos centros de votación y los resultados posteriores que se emiten oficialmente .

Debo decir que me ha ocurrido, que a juzgar por los resultados obtenidos en mi centro de votación y otros aledaños; pienso que el resultado oficial que se emitirá es uno y termina siendo otro completamente diferente el que se comunica; claro, muchos factores pueden influir en esto, pero de igual forma, deja mucho que desear de los canales regulares que se siguen a niveles superiores.

Esto ha generado apatía en el pueblo para salir a votar masivamente en los procesos electorales; sin embargo, aunque entiendo la reacción, pienso tajantemente que no es la solución; independientemente de, al sumarte a la abstención, estas dejando que otros decidan por ti, dejando en bandeja de plata el triunfo para quienes si salen a defender su ideología política errada o no, con su voto. La mejor forma de pelear, es peleando, atrincherados con las botas puestas, no cediendo el terreno por decepción.

Me atrevería a decir que este es el escenario de lo que piensa la mayoría en mi país; inequidad, ventajismo, fraude electoral. Pienso que lo primordial es recuperar la confianza en el órgano rector del sistema electoral y su funcionalismo en general. Para ello, el presidente de este órgano debería ser un profesional imparcial, cuya inclinación política se desconozca y se gane dicho cargo por meritos destacados profesionalmente y no un personero afecto al gobierno como lo es en mi país.

Reitero que la imparcialidad debe reinar en todos los agentes interventores en las elecciones y el sistema automatizado debería pasar por una verificación ciudadana que despeje las dudas de preparación fraudulenta en los electores venezolanos. Hasta aquí mi participación desde la esencia de mi experiencia en el tema e invito a mis amigas @dasudi, @anasuleidy y @mvchacin a (participar) .