读《中央帝国的财政密码》 2020-16

in STEEM CN/中文2 years ago

1.jpg

一、作者的基本观点

1、作者认为,现在中国的经济有三大底线:国有企业不放弃、公有土地制度不触及,以及政府控制发钞权。

2、作者认为,第1条中的三大底线其实贯穿在中国历朝历代的财政发展历史中。

3、作者认为,对于一个集权制政府来说,只有两件事是它最关心的:首先,如何用官僚制度控制社会;其次,如何抽取足够的财政收入,来养活这个官僚体系。

4、作者认为,国有企业、土地公有和金融垄断就是集权政府养活自己官僚体系的最有力手段。

二、本书的内容

因为作者认为国有企业、土地共有和金融垄断贯穿中国历朝财政发展的历史,所以本书就以此为纲要,历数各朝各代财政历史上和这三个方面有关的内容。

本书分为三部分。

第一部分聚焦于秦汉到南朝时期,以汉武帝建立的国有体制,汉武帝、王莽的金融垄断,以及魏晋南北朝时期的土地和户籍制度为线索,解读这段时期的财政现象;

第二部分以北魏的土地国有制改革为始,论及唐代土地国有制所引起的巨大混乱,以宋代金融改革引起的大崩溃收场;

第三部分自元代政府试验性的财政政策起,随后论述明清时期的保守财政,以晚清财政近代化的努力和惰性为终。

三、从此书中获得的启发

1、从财政的角度观察和思考历朝历代的兴衰,以前都是接触零星的材料,这本书非常系统。给了我一种新的看待历史的角度,这是第一个收获。

2、书中谈到隋朝为何看起来富庶,但却迅速崩溃的原因时,指出了隋代极度有效的征税制度,好像抽干了池塘里的水,国富民穷,以至于社会矛盾迅速积累。这让我对隋代的衰落有了新的认识,这是第二个收获。

3、书中谈到了宋代货币的萌芽。以前我头脑里的印象一直认为这是社会的进步,但也一直有疑问:如果当时的“货币”是有效的,为什么只是昙花一现,后世朝代都没有继承下去。作者认为因为当时货币制度的不完善,加上人贪婪的本性,所以超发变成了常态,引起无法兑付的恐慌。作者的看法帮我打开了思路。

四、几个和作者不同的观点

1、作者是认同自由主义经济的,认为政府的干预是扰乱经济的自然秩序,作者推崇文景之治。

但是我认为完全不控制经济和完全控制经济一样糟糕。计划也需要市场,市场也需要调节。把希望完全寄托于社会经济的自然发展,我认为不靠谱。

2、作者本书以历史发展为纲,有纵向的深度,力求找到不同朝代之间财政发展的共性。

我欣赏作者的思路。但我也觉得如果没有横向的比较,宽度不够。特别是如果在没有横向比较的情况下,仅看一国不同时期之发展,就做出结论,并不能让所有人信服。

毕竟世界上任何硬币都有两面,只看其中一面,然后放大其优点或者缺点,都有失偏颇了。

3、作者强烈谴责政府钱不够就开印钞机的行为,这本来没错,但是作者以此得出关于印钞权私营好过官营的结论,我不是很同意。

毕竟老美现在印钞机不停工作已经开始发烫,而就算是给私营,按照作者的观点又有人性的贪婪,那么这个问题岂不是无解了。

五、小结

如果读这本书的时候,目的是打开思路,想获得多几个看待社会的角度,那么会很有收获。如果读的时候总是计较正确与否,或者纠结立场,则大可不必。

Coin Marketplace

STEEM 0.24
TRX 0.08
JST 0.041
BTC 28813.05
ETH 1763.20
USDT 1.00
SBD 2.47