Rollup的Layer2

yukaiyi (72)in HuaRen.News • 3 years ago

Layer2的未来趋势恐怕在Rollup上。

Optimisitic Rollup方案就是将多笔交易汇集、压缩至一笔交易中，发送到以太坊上。通过这种方式，用Layer2分担了以太坊的交易压力，同时节省交易费用。

在具体解决方案上，Rollup又分为ZK Rollup和Optimistic Rollup两种，前者用零知识证明来确保安全性，后者则参考了Plasma的惩罚机制。

Optimistic Rollup的方案不仅安全，而且不需要发币，另外OVM（Opitimistic创建的虚拟机）可以完美兼容EVM（以太坊虚拟机）。所以，诸多以太坊应用都可以很方便的迁移升级，通过迁移到Layer2来增加应用的扩展性。优点：可以支持无限参与者的任意智能合约逻辑，一次可以打包很多。

Optimisitc Rollup缺点：本身的交易延迟有点高，甚至比Layer1还高。若应用内需要执行复杂的合约逻辑，且对吞吐量要求较高，那么Optimsitic Rollup就比较契合。比如：合成资产交易平台Synthetix就在尝试用Optimistic Rollup来大幅提升预言机报价频率，以此来解决在Layer1网路会遇到的交易暂时停滞的问题。

Optimistic Rollup代表项目：Unipig demo、OPtimism、Synthetix

ZK Rollup方案是一种新型的Layer2扩容方案，它将主链作为存储媒介，而非共识引擎，将交易压缩，并在链下达成状态共识，用零知识证明保证链下状态共识的安全性。

ZK Rollup 的本质是将链上的用户状态压缩存储在一棵Merkle树中，并将用户状态的变更转移到链下来，同时通过zkSNARK 的证明来保证该链下用户状态变更过程的正确性。在链上直接处理用户状态的变更成本是比较高的，但是仅仅利用链上的智能合约来验证一个零知识证明的PROOF 是否正确，成本是相对低很多的。另外必要的转账信息也会被和证明一起提交到合约，方便用户查账。

目前，ZK Rollup最典型的应用场景是去中心化的交易所。ZK Rollup的特点是二层区块的交易数据和零知识证明上链之后，交易有效性就能立刻确认。由于零知识证明的特性，正确性验证非常简单可以直接在Layer1完成验证，所以确认的及时性较高，适合转账。

ZK Rollup缺点：首先验证链路的构造没有一个通用的解决方案，所以目前没有很好的办法做到很广义的虚拟机逻辑。简单来说，zk Rollup 必须对每一个用例定制;其次是程序正确性的验证相对复杂，要对多项式curcuit做验证，最后是二层打包节点负担重，成本高，计算零知识证明所需时间长，用户延迟的体验角度仍然比较差。另外，Tether也在考虑将ERC20的USDT迁移至ZK Rollup的Layer2上。因为ERC20-USDT的转账gas费长期占据以太坊网路gas费排名的Top5。

ZK Rollup代表项目：IDEX、ZK Sync、Loopring

Validium方案Validium的机制跟ZK Rollup 很相似，主要的区别在于ZK Rollup上的每一笔交易数据都将通过以太坊网络进行广播，而在Validium上，数据由一组数据公证人管理。Validium的数据交易成本较低，但需要对数据公证人有信任。

Validium代表项目：DeversiFi 、Starkware(StarkEx)

本帖 steem 首发

Rollup的Layer2

Rollup的Layer2

本帖 steem 首发

最近新帖

Coin Marketplace