You are viewing a single comment's thread from:
RE: Von Null auf Witness, Teil 1: Vorbereitungen
Hey, sehr cool von dir, dass Ganze mal in deutsch zu machen.
Ich behalte eure Posts dazu im Hinterkopf... in Form eines Lesezeichens :-)
Im Moment sind so viele neue Witnesses am Start. Ich hoffe nur, dass da auch wirklich mal ne Fork in Aussicht gestellt werden kann....
Ich hab neulich ne Fork der Steem-Repo in meinem Git angelegt, aber da durchzusteigen ist eine Herausforderung, die einige Zeit in Anspruch nimmt... Zusätzlich muss man noch die boost-Library installieren.... naja, da ist nicht immer die nötige Motivation vorhanden ;-)
Ach ja, ich hoffe, du hast im Screenshot der hosts-Datei nicht die richtige IP eingetragen...
Solch eine Fork wäre für mich unter folgenden Voraussetzungen interessant/unterstützenswert:
Interessant wäre außerdem:
Irgendein ausgeklügeltes 'Voting-CSI-System' à la Steemchiller sollte sowohl die "Reputation" beeinflussen (statt diese einfach aufgrund der erzielten Geldmenge zu berechnen) als auch möglicherweise den Curation-Reward pro Upvote.
ein System, das Downvotes zwar erlaubt (z. B. im Falle von Plagiarismus, Spam, kriminellen Inhalten, subjektiv überbewerten Posts), es aber verhindert, dass einzelne User andere aufgrund persönlicher Abneigung oder einfach nur unterschiedlicher Meinung permanent mit Flags 'stalken'
-> eventuell Gremien verifizierter User, die gegebenenfalls (nach Abstimmung) ungerechtfertigte Downvotes kontern könnten?
Gäbe es ein System welches Multiaccounts einer Person zu verhindern wüsste (1 User -> 1 Vote), ohne das Prinzip blockchainbasierter sozialer Medien, Pseudonymität der User zu gewährleisten, aufzuheben, wäre das sehr wünschenswert ...
Keine Sorge, das ist keine Aufforderung an dich, irgendetwas zu unternehmen, sondern eigentlich eher eine Zusammenfassung meiner eigenen diversen, wirren Gedanken zum Thema in einem einzigen Kommentar (für mich selbst zum bei Bedarf nachschlagen). :)
Puh, nochmal davon gekommen ;-))
Ich glaube vieles davon wäre als Verbesserungsvorschlag durchaus gerechtfertigt. Auf jeden Fall besser, als die ewig gleichen Vorschläge wie: Wir müssen mehr neue User von außen gewinnen... Klar, wäre das schön. Man wird mit einem
krankenangeschlagenen System aber keine Mengen neuer User gewinnen. Besser wäre es, den Unterbau den geänderten Bedingungen anzupassen und das System so für neue User/Schreiber, ja sogar Investoren, attraktiver zu machen...Wer will, dass sich "Quality Content" durchsetzt (auch um eine Plattform für neue User und Investoren attraktiv erscheinen zu lassen), muss einfach dafür sorgen, dass vor dem Voten das Bewerten des Contents stattfindet, sei es durch Biobrains oder irgendeine ausgeklüglete KI.
Für Upvotes zu zahlen oder automatisch zu voten, hat damit nicht das Geringste zu tun. Und diese beiden Verhaltensweisen sind m. E. das Grundübel, welches dafür sorgt, dass STEEM und HIVE bisher letztlich darin gescheitert sind, ihrem ursprünglichen Anspruch gerecht zu werden.
I ther can you please reply on discord 🙏
Huch, hab ich gar nicht so mitbekommen, bis auf steemwow natürlich. Find es sehr schade, dass er noch auf Platz 96 rumkrebst.
Herausforderung? Grausam! Hab vor langer, langer Zeit ;-) beim Blurt Frontend nur das Kommentarfeld etwas größer gemacht, normal ein Ding von Minuten... Also viel Glück und gute Nerven!
Da wär ich gespannt! Etwas schlanker vielleicht, so wie es Blurt gemacht hat und vor allem mit Menschen in der "Regierung" die nicht nur an ihre eigene Tasche denken.
Haha, 100 Punkte! War schon gespannt wem das auffällt. Nein, da hab ich bissl gemogelt, ist nicht meine. Wobei das wohl auch nicht so schlimm wäre, außer du hast "Freunde" die es dir besonders gut meinen.
Oh doch, ich habe es seit einiger Zeit beobachtet. Irgendwie ist mir da sogar zu viel Bewegung drin. Steemchiller ist wegen des deleted votes von rme auf Platz zwei gerutscht. Aktuell sogar auf Platz 3!!! Das rührt wiederum daher, dass dieser neue Wal hungry-griffin mit seinen 4M-Votes einen neuen bengalischen Witness unterstützt, bei dem wiederum ebenfalls rme im Boot ist...
Naja, und dann halt der visionaer3003 und jcornel.wit.
Naja, ich hab ja nur das Repo geforkt, das heißt noch nicht, dass ich es auch zum Laufen bekomme. Ich kriege es aktuell nicht mehr compiliert, da mir noch Bibliotheken (und weitere Motivation) fehlen...
Scheue mich auch ein wenig, das auf meinem "normalen" Rechner zum Laufen zu bringen. Wahrscheinlich werde ich mir dafür lieber eine VM einrichten, damit ich mit Snapshots arbeiten kann... naja, mal sehen.
Davon bin ich eigentlich auch ausgegangen, da du die IP an anderen Stellen auch verpixelt hattest :-)