Третья Мировая Спецоперация - могло и не быть?
Сколько себя помню, столько слышу эту мантру о невозможности Третей Мировой Войны, потому что в ней якобы
"никто не победит и даже не выживет, поскольку будет она ядерная и всем кирдык". Мантру вроде бы все повторяют, но к войне на всякий случай готовятся: копят оружие, учат солдат воевать в радиации, а главное - не особенно то напрягаются избегать таких положений вещей, когда "нажать кнопку" - естественный выход. Отсюда, вполне логично вытекает вопрос: а так ли уж оно невозможно это пресловутое глобальное военно столкновение? И вообще, с чего это повелось считать его "самоубийственным"?
А следом логичные вопросы: Когда случился этот клинч в общественном сознании? Кто его нам вбросил? Кому это выгодно?
Пару слов от себя: недолюбливаю "миротворцев". Все эти позитивные борцуны за светлые идеалы - "война - это плохо","давайте возьмёмся за руки и встанем в круг"... бла-бла-бла...- либо дураки, либо подлые гниды. На самом деле они ведут самую настоящую, циничную и беспринципную войну.
На самом деле, абсолютно понятно не чьей они стороне.
Я видел - как это начиналось
Я видел - чем это закончилось.
У меня хорошая память.
И не надо мне вешать лапшу.
Настоящий миротворец выглядел так в 1950-м
Бомбардировщик Convair B-36 «Peacemaker» («Миротворец»)
и его "лучи добра" по 10 мегатонн в тротилловом эквиваленте.
Настоящий миротворец в 1980-м выглядел вот так
Тяжёлая межконтинентальная баллистическая ракета шахтного и железнодорожного базирования LGM-118A Peacekeeper(миротворец)
а это её "лучи добра"
В 2018-м "миротворец" выглядит так
Расстрельный список врагов Украины на сайте "Миротворец"
И когда слышу очередные охи-ахи #"надо-остановить-войну" , хочется дать по морде и спросить: а ты чьих будешь?"Миротворец"?Впрочем, какая разница ...
Где-то примерно до начал 1970-х годов всё было нормально: две сверхдержавы США и СССР накапливали вооружение и прощупывали варианты casus belli. В США и в СССР разрабатывались оперативные планы ядерного нападения.
Большинство их остаётся секретным до сих пор. Но некоторые всё же смогли стать достоянием медиа и сегодня любой желающий может зайти например на сайт https://futureoflife.org/ где буквально со своего смартфона поиграться кнопочками на карте
Выбираем город. Нажимаем "Detonate"... и Вуаля!
Убито - столько ток... Пострадало - столько-то..
И так примерно 1100 раз на территории СССР и стран "социалистического лагеря" (там даже на Албанию пара бомб приходилась - как раз рядом с Косово)
Карибский кризис подтвердил правильность выбранного в СССР "ракетного приоритета" над прочими вооружениями: несмотря на 7-и-кратное превосходство по количеству ядерных зарядов, Америка на присутствие советских ракет у своего "мягкого подбрюшья" отреагировала куда живей, чем на 40 000 танков по ту сторону "железного занавеса"
Советский Союз в последующие 20 лет нарастил свой ядерный арсенал более чем в 100 раз. США этого делать не стали. Достигнув в 1969-м году потолка в 35 000 боезарядов, американцы... начали "борьбу за мир".
Да. Это именно американское изобретение, скормленное с ложечки легковерным лохам.
Наши "ура-патриоты" до сих пор считают, что якобы это советское ядерное превосходство принудило Америку сесть за стол переговоров и начать всю эту бодягу с "ограничением стратегических вооружений" . К сожалению, эта мысль всё ещё популярно в российском обществе.
На деле же - всё ровно наоборот: сам тезис о "самоубийственной ядерной войне, у которой не будет победителей", есть по сути ни что иное, как предложение "сдаться без боя". Ничего "миротворческого" в этом тезисе нет.
И как только этот тезис начал работать - СССР пошёл "на сдачу - рост количества боеголовок в США прекратился, а вскоре они пошли на убыль.
Кстати, если кто-то не в курсе - в США давно не производят новые боеголовки. Действует лишь программа продления срока службы тех, что есть. Причём это совсем не вопрос денег - стоимость боеголовки ещё в 1960 годы сравнялась со ценой одного танка. Вопрос нынче стоит иначе: армия хочет "чистый термояд" - в котором взрыв происходит без использования расщепляющихся материалов и стало быть, радиоактивное заражение местности исключено. Физические принципы такого оружия известны, и даже опробованы, причём как в США, так и в СССР. Но что у кого конкретно стоит на вооружение - секрет.
Зато - не является секретом тот факт, что с точки зрения международных договоров и конвенций, это ядерное оружие формально ядерным оружием не считается (!), потому как "другие физические принципы". А стало быть, никаких ограничений на его производство, испытание , применение не установлено.
Кроме цены, конечно, которая не всем по карману...
Ну и сам факт применения - не замаскируешь ни под какие ФАБ3000. (Хотя, есть мнения, что таки замаскируешь).
Так что если в привычном словосочетания "Третья Мировая Война" заменить слово "война" на "спецоперация", а в арсенале ядерных сил сдерживания нападения , перетосавать привычные ядерные боеголовки на "неядерные" ядерные... То почему бы и "нет"?
Игра слов - самое сильное оружие.
. . . . . . .
Продолжение следует
Предыдущий пост серии - тут.
Для расширения эрудиции рекомендую
“Протухший”американский плутоний
Именно обладание Россией достаточным количеством ядерного оружия останавливает других от его применения по территории РФ, которая является лакомым кусочком для западного мира.
Нам, наверное, повезло что сейчас у них проблемы с рождаемостью. Им свое бы осилить.
Тут надо разделять правительтва и политические группировки и обычных людей. Для тех, кто сидит наверху и говорит Let's nuke'em смерти после этого не случается. А вот для всех остальных... Я бывал в морге и, скажу вам, - ничего приятного.
Кроме вас, я за свою жизнь не встречал ни одного человека, который хотел бы ядерной войны. Я вот точно не хочу ядерной войны, как впрочем, и никакой другой. Ни направленного попадания, ни медленной смерти от радиации.
Главное зачем? Население и так уменьшается и в России и в США, да и по всему миру. Лет через сто придется выращивать людей в пробирках, так как бабы больше не захотят рожать, чтобы не портить фигуру.
На самом деле, войны никто не хочет, тем более ядерной. Но вынуждены ее начинать время от времени. По другому не умеют просто решать проблемы в мировой экономике.
У нас экономика мира стоит на капиталистических принципах. И такой экономике просто необходима война. Иначе она не может решить проблемы, которые возникают в этой системе
А другую систему экономики еще не придумали. Даже в теории
Где то в америке стоит небезызвестная стелла, на котором высечено - что людей на всем земном шаре требуется не более 500 тыс человек. Она создана очень давно, если не ошибаюсь то после второй мировой войны. Наверняка вы про нее знаете.
Прочитал про это. Какой то сумашедший или член тайного общества, или что-то в этом роде. Совершенно не выражает мнения большинства американцев.
Никто не знает, но какой то богатенький
И сейчас немало программ имеется по снижению рождаемости населения, но они не очень работают
Насколько мне известно - совершенно необязательно иметь программы. Чмсленность населения и так падает. И не только в Европейскийх странах. (В Дании например правительство даже призвала мужчин сделать феминисток беременными. Но они не хотят. ) Но и в Америке, Канаде, Австралии перспективы на прирост населения отрицательные.
Насчет аАмерики я могу даже рассказать больше. Дело в том, что с приходом социальных сетей и online dating services девушки не хотят settle for an average guy. Внесто этого есть группа популярных мальчиков 190 см роста, с прекрасным брюшным прессом, который ездит на дорогой машине и так далее, которых все девушки хотят. Такие парни имеют ротацию 10-15 девушек, и не хотят жениться. Зачем? Такие парни составляют 10% мужского населения, что оставляет остальные 90% без девушек. Однако, когда приходит возраст 30-36 лет и девушки хотят выйти замуж и иметь детей, то они по прежнему хотят выйти замуж за top men, а если и соглашаются settle for less, быстро разводятся и заставляют мужчину платить алименты и поддержку детей. Так что большой процент мужчин испуган и вообще не хочет жениться.
такая тенденция везде, в том числе и в России, что говорит о единой точке зрения и поведения
Раньше так все хотели быть космонавтами, когда полетел первый космонавт в космос
в 90е все хотели быть похожими на бандитов в малиновых пиджаках
Это толи мода толи программа такая, популяризованная кстати нес проста
Мне нравилось то время, когда хотели быть космонавтами. :)
и мне тоже))
Понятие не имею ни о какой стелле. Однако, это не значит что её нет. )
НашлаСкрижали Джорджии
И не 500 тыс а 500 млн, я ошиблась
Да, я нашел. Какой-то псих написал. В Америке несколько тысяч миллионеров. Могут позволить себе любую глупость. Например золотой унитаз. А во Флориде осудили одного чувака, который поймал самку аллигатора и каждый день её насиловал.
с жиру бесятся))
Это точно. Или готовятся ко второму пришествию Иисуса Христа - расчистить так сказать для него место.
Но я слышал о такой концепцию, что мол миллиардов 7 мужно ухойдокать, чтобы потом питьсот миллионов наслаждались услугами роботов. :)
да да, именно такая теория и есть
уже сейчас думают над 4х дневной рабочей неделе место 5 дневки
неспростааа
вкалывают роботы , а не человек
Ну, слава Богу, современное оружие без радиоактивного заражения! Аллилуйя! Хотя перспектива кредитного рабства тоже мало кого вдохновляет. ;-)
Это вы ещё саму бомбочку не видели.
Я, правда, тоже, хе-хе...
Но то что попадается в открытой печати - симпатишное аж-жуть!
Вот, например хольраумовый заряд: небольшая капсула из золота, внутри которой помещена смесь изотопов водорода. В принципе - это всё та же водородная бомба, но содержание расщепляющихся материалов тут равно нулю.
На фотографии между пальцев "четыре Хиросимы" (кстати, испытание этого девайса американцы провели 8 августа прошлого года)
Реальный боеприпас, наверняка будет посолиднее.
Плохая новость в том, что разрушительная сила таких устройств на 2-3 порядка больше "Кузькиной Матери", и пусть они не способные загрязнять радиацией место взрыва, но скорее всего загрязнять там окажется по-просту нечего :/