La Banque du Canada compare les billets privées des banques du 19 siècle et tire une leçon pour les monnaies numériques.
La Banque du Canada vient de publier une étude comparant la période où les banques privées émettaient des billets qui circulaient simultanément avec ceux émis par l'État (de 1800 jusqu'à l'introduction de la Banque du Canada en 1934) et fait un rapprochement avec les monnaies numériques comme le bitcoin ou autres en développement aujourd'hui.
De l'étude, il en ressort que comme l'étaient les billets privés des banques, une monnaie numérique émise par l'État ne ferait pas disparaître les monnaies numériques privées existantes. Une intervention gouvernementale est nécessaire pour faire des monnaies privées et celle émise par l’État une seule monnaie uniforme.
Les auteurs de l'étude concluent donc que lorsque bien conçues et bien gérées, les monnaies numériques peuvent bien fonctionner et circuler largement si une réglementation appropriée est effectuée afin d'assurer sa sécurité, sa solidité et son uniformité.
Je ne pense que l'état doit mettre son pied dans les crypto-monnaies. Le problème quand tout est centralisé dans une chose, c'est que si cela tourne mal, tout le monde en prend un coup. Il y a aussi le fait que les crypto-monnaies ne sont pas dépendante de l'état car elles ont chacunes des spécifications à leur usages et chacune une politique monétaire différente. On ne fusionne pas les entreprises avec le gouvernement...
Et c'est pour cette raison qu'il va y avoir une multitude de monnaie comme c'était le cas dans le passé...ça a déjà existé. Maintenant pour une acceptation grand public, les gens ont besoin de savoir que l'État les approuvent, sinon elles tombent dans le marché noir alors qu'au départ elle ne l'étaient pas. Qd je vois la guerre qu'on a mené pendant +40 ans au Cannabis sans résultats et que aujourd'hui on vient à conclusion dans certains pays qu'il faut les légaliser, On pourrait aussi dans 30-40 ans faire la même erreur avec les monnaies numériques alors qu'au départ elles n'étaient pas mauvaise. Et c'est la population en général qui en perdra. Je pense que l'étude essaye de faire comprendre que les monnaies du gouvernement ne font pas disparaître les monnaies existantes. Steem est un exemple extraordinaire de crypto-monnaies bien conçue qui fonctionnerait avec les monnaies des gouvernements, parce que les gens peuvent gagner leurs avec. Steem est un écosystème viable et montre comment on peut bien gagner sa vie avec son contenu. Et ça va être très difficile pour un gouvernement d'interdire une crypto-monnaie comme Steem.
Ce qui me dérange, ce n'est pas le fait que ce soit légalisé. C'est que qu'en on entend le mot "légaliser" dans un pays, c'est là où les blocages commencent (pour ceux qui ont envie de commencer). Il faut aussi prendre en compte que les gouvernement vont surement avoir une envie de rendre imposable les crypto-monnaies. Or, les crypto-monnaies sont plus des systèmes à création et non de redistribution, ce qui rend l'impôt en lui même un peu obsolète.
Taxons plus la consommation et abolissons les impôts!
Bonsoir! Je crois que les crypto- monnaies ont étés mis en place par un réseau social où les banques et les gouvernements n'ont pas à s'en mêller. Oui il y aura toujours du financement illégal mais pour ça les banques et les gouvernements ont montré la voie. Et donc à mon avis ce ne sont pas les billets des banques qui vont aider le peuple de classe moyenne et pauvre à s'en sortir, avec tout l'endettement qu'on connait. Le Bitcoin et les autres crypto-monnaies vont changer le monde!!! La monnaie du peuple par le peuple!