Crypto MythBusters #1 : Le Bitcoin n'est pas décentralisé
Cet article est le premier de la série Crypto MythBusters où je vais prendre des mythes courants de l'univers des crypto-monnaies et voir s'ils sont vrais ou faux.
Le mythe d'aujourd'hui : "Le Bitcoin n'est pas décentralisé."
![Capture d’écran 2018-03-15 à 18.20.34.png](https://steemitimages.com/640x0/https://res.cloudinary.com/hpiynhbhq/image/upload/v1521112866/etjcpka6edujugjy8bph.png)
Le Bitcoin est la première monnaie numérique décentralisé créée. Sur beaucoup de forums, réseaux sociaux et autre places de débats sur internet de nombreuses personnes avancent que le Bitcoin n'est plus décentralisé, nous allons voir ce qu'il en est vraiment.
Nous allons voir ce que disent les pour, les contres et faire un récapitulatif en fin d'article.
Définissons ce mythe
Tout d'abord, nous allons définir les différents aspects que ce mythe implique.
Il y a trois points fondamentaux sur lesquels le Bitcoin peut être décentralisé :
- Réseau Bitcoin (réseau de noeuds qui stockent la blockchain)
- Mining de Bitcoin (validation des blocs)
- Développement du Bitcoin (développement du logiciel)
Les problèmes qu'engendrerai la centralisation :
- Réseau Bitcoin centralisé rendrait le réseau sensible aux attaques DDOS, rendrait possible de mettre hors-ligne le réseau.
- Mining de Bitcoin centralisé donnerai la possibilité à l'entité détenant plus de 51% de la puissance de mining de faire des modifications frauduleuses de la blockchain.
- Développement du Bitcoin centralisé amènerai une centralisation des prises de décision quant à l'avenir du logiciel Bitcoin et de ses modes de fonctionnement.
Les pour
Dans cette partie nous allons voir les arguments pour qui vont dans le sens de notre mythe avançant que le Bitcoin n'est pas décentralisé selon les trois points fondamentaux que nous avons vu précédemment.
Réseau Bitcoin
Le réseau Bitcoin est-il centralisé ?
Avec l'expansion du Bitcoin et l'augmentation du nombre de transactions, la blockchain commence à peser lourd .
Actuellement environ 161 Go (https://charts.bitcoin.com/chart/blockchain-size)
Cette augmentation du poids de la blockchain pourrait pousser de nombreux noeuds à stopper leur activité de stockage de la chaine par soucis de ressources.
Plus la chaine est lourde, plus il faut de ressources pour faire fonctionner un full-node (noeud contenant la copie intégrale de la blockchain) et plus le processus coûte cher.
Ceci réduirait le nombre de personne ayant la possibilité de faire tourner un full-node et donc augmenterai la centralisation.
Mining de Bitcoin
Le mining de Bitcoin est-il centralisé ?
Actuellement, trois pool (compagnie) de mining représente 55% de la puissance de minage disponible :
- BTC.com 26%
- AntPool 17%
- SlushPool 11%
![Capture d’écran 2018-03-15 à 13.43.20.png](https://steemitimages.com/640x0/https://res.cloudinary.com/hpiynhbhq/image/upload/v1521096218/ckyo7zv6d4ymvq7waama.png)
Répartition du hashpower (puissance de minage) entre les différentes pools.
Si l'ont regarde la répartition géographique du mining :
![Capture d’écran 2018-03-15 à 13.57.12.png](https://steemitimages.com/640x0/https://res.cloudinary.com/hpiynhbhq/image/upload/v1521097047/aj6qgusdk5m4t2lps4oj.png)
Selon l'article : Bitcoin Mining in China
Le mining semble être principalement localisé en Chine, et les 3 principales pools de mining en sont également originaires.
Si une personne arrivait à réunir les 3 principales pool de mining en une seule, il serait en mesure de faire des modifications frauduleuses de la blockchain.
La centralisation géographique de ces pools de mining peut également poser des problèmes, notamment en cas de catastrophe naturelle, plus de la moitié de la puissance de minage pourrait être mis hors ligne.
Cette centralisation géographique rend également le Bitcoin sensible au context politique du pays en question (ici la Chine), si une régulation venait à toucher le pays, voir une interdiction le réseau en serait extrêmement perturbé.
Développement du Bitcoin
Le développement du logiciel Bitcoin est-il centralisé ?
Beaucoup de personnes, avancent que c'est le cas, car le développement est réalisé en partie par BlockSteam une société d'une 30ène de personnes créée par Pieter Wuille un développeur du logiciel Bitcoin depuis ses débuts.
Le principal reproche étant que BlockStream est principalement détenu par la société AXA ce qui donnerait la possibilité à cette compagnie d'assurance d'avoir une influence sur le développement du Bitcoin et lui donnerai même la possibilité de le saboter.
![Capture d’écran 2018-03-15 à 16.55.56.png](https://steemitimages.com/640x0/https://res.cloudinary.com/hpiynhbhq/image/upload/v1521107776/sx0i5ib8bhm0zvm9tqri.png)
Logos BlockStream et Axa
Les contres
Dans cette partie nous allons voir les arguments qui vont contre notre mythe, en avançant que le Bitcoin est décentralisé selon les 3 points fondamentaux que nous avons vu précédemment.
Réseau Bitcoin
Le réseau Bitcoin est-il décentralisé ?
Le réseau Bitcoin est actuellement composé de 12 215 noeuds stockant la totalité de la blockchain.
Ce très grand nombre de noeuds rends impossible les attaques de type DDOS visant à mettre hors-ligne le réseau Bitcoin.
![Capture d’écran 2018-03-15 à 17.04.45.png](https://steemitimages.com/640x0/https://res.cloudinary.com/hpiynhbhq/image/upload/v1521108314/pchtrbjt1kqicvze0xfg.png)
Carte des noeuds Bitcoin
Ces noeuds sont répartis géographiquement de la manière suivante :
- États Unis (22.04%)
- Chine (18.89%)
- Allemagne (16.00%)
- France (5.77%)
- Pays-Bas (3.96%)
Cela fait une répartition quasi équitable du nombre de noeuds sur les différents continent. Ce qui rend le réseau Bitcoin insensible aux catastrophes naturelles.
Mining de Bitcoin
Le mining de Bitcoin est-il décentralisé ?
La décentralisation de la production des Bitcoin est grandissante depuis 2012 comme le montre le graphique :
![https://i.supload.com/S1ltqifwg.png](https://steemitimages.com/640x0/https://i.supload.com/S1ltqifwg.png)
On peut y voir qu'entre 2012 et 2017 nous sommes passés de 10 pools de minage à une 20ène.
Alors qu'une seule pool réunissais presque 50% de la puissance maintenant il faut en réunir trois pour arriver à 50%.
Développement du Bitcoin
Le développement du logiciel Bitcoin est-il décentralisé ?
Si nous regardons le Github du Bitcoin nous pouvons voir qu'il y a plus de 500 contributeurs différents venant des quatre coins de la planète.
![Capture d’écran 2018-03-15 à 17.17.14.png](https://steemitimages.com/640x0/https://res.cloudinary.com/hpiynhbhq/image/upload/v1521109060/iez0bmvvmf80ii8c2lrg.png)
Conclusion
Dans cette partie nous allons conclure et voir, selon les différents résultats précédent si le Bitcoin est décentralisé ou non.
Réseau Bitcoin
Nous avons pu voir que l'augmentation de la taille de ma blockchain pourrait entrainer la réduction du nombre de personnes ayant la possibilité de faire tourner un full-node.
Pour nuancer cela, nous avons vu qu'il y a plus de 12 000 noeuds répartis sur terre actuellement, et même si la moitié d'entre eux venait à disparaitre le réseau serait encore assuré.
Nous pouvons conclure qu'il semblerait que l'affirmation "Le réseau Bitcoin est centralisé" soit : un mythe !
Mining de Bitcoin
Nous avons pu voir que la production de Bitcoin est entre les mains d'un nombre assez réduit de compagnie ce qui peut poser un problème si elles venaient à s'associer, car cela leur donnerait le pouvoir de modifier la blockchain.
Pour nuancer cela, nous devons souligner le fait qu'entre 2012 et 2017 il y a eu une nette amélioration grâce à l'arrivée de plus nombreux acteurs et une meilleure répartition de la puissance de mining.
Cependant, la centralisation géographique du processus de mining elle semble être un fait indéniable.
Nous pouvons conclure qu'il semblerait que l'affirmation "Le mining de Bitcoin est centralisé" soit à la fois : un mythe et à la fois : vrai.
- La puissance de mining serait elle décentralisée ayant même une tendance à aller vers une plus grande décentralisation au fur et à mesure des années.
- La localisation géographique de ce processus est quant à elle principalement centralisé en Chine.
Développement du Bitcoin
Nous avons pu voir que BlockStream étant principalement détenu par AXA pouvait mettre en danger le développement du Bitcoin.
Pour nuancer cela, il faut savoir que les contributions faites par l'équipe de BlockStream ne représente que 14% de toutes les contributions faites dans le développement du logiciel Bitcoin. Sachant qu'il y a en tout plus de 500 contributeurs différent.
Nous pouvons conclure qu'il semblerait que l'affirmation "Le développement du Bitcoin est centralisé" soit : un mythe !
Voici la fin du premier épisode de Crypto MythBusters.
J'espère que ce concept vous plaît.
Si vous avez des idées de mythes que vous voulez que j'approfondisse, dites le moi dans les commentaires.
Merci d'avoir lu cette article, j'espère qu'il vous aura plu.
Si c'est le cas n'hésitez pas à RESTEEM et/ou à UPVOTE.
➡️ Pour ce type de contenu n'hésitez pas à vous abonner @cryptofrench
➡️ Possible aussi de me suivre sur Twitter https://twitter.com/crypto_french
➡️ Pour un projet communautaire / curation trail Francophone : @fanbasefr
![Capture_decran_2018-02-23_a_00.24.24.png](https://steemitimages.com/640x0/https://res.cloudinary.com/hpiynhbhq/image/upload/v1521114162/fvyy933lzv2bgwpjjpal.png)
Références :
- https://medium.com/@homakov/stop-calling-bitcoin-decentralized-cb703d69dc27
- https://medium.com/@homakov/how-to-destroy-bitcoin-with-51-pocked-guide-for-governments-83d9bdf2ef6b
- https://www.buybitcoinworldwide.com/mining/china/
- https://blockchain.info/charts
- https://bitcoin.stackexchange.com/questions/65124/bitcoin-is-becoming-centralized-and-is-insecure
- https://steemit.com/bitcoin/@adambalm/the-truth-about-who-is-behind-blockstream-and-segwit-as-the-saying-goes-follow-the-money
- https://medium.com/@whalecalls/fud-or-fact-blockstream-inc-is-the-main-force-behind-bitcoin-and-taken-over-160aed93c003
- https://bitnodes.earn.com
- https://github.com/bitcoin/bitcoin/graphs/contributors?from=2017-03-01&to=2018-03-15&type=c
Super post merci !
You have collected your daily Power Up! This post received an upvote worth of 0.62$.
![](https://steemitimages.com/DQmQxdQrRLJQjMQFKJgGLQT8tnub5SogfuvUNmkmNyqLrbd/logo.png)
Learn how to Power Up Smart here!
j'adore!! bien expliqué, bien documenté , a qd le prochains??
Content que ça plaise :D
Normalement semaine prochaine, je pense avoir un rythme de 1 par semaine car c'est des sujets qui demandent plus de recherches :)
Bonjour @cryptofrench,
Ce post a attiré l'attention de Muxxybot et a été nominé par l'équipe de curation.
S'il est choisi, il apparaîtra dans un article de curation par Muxxybot.
Une image de votre post peut être utilisée dans cet article.
Veuillez répondre à ce commentaire si vous acceptez ou refusez.
Christel
J'accepte !
Merci beaucoup !
Super intéressant comme article, en effet c'est là qu'on se rend compte de la puissance (et donc du danger potentiel) des pools de mining !
et je pense qu'il y a une négation en trop dans ce passage :
Exact, c'est à surveiller ! Je ne savais pas avant de faire les recherches pour l'article que le mining tendait plutôt à ce décentraliser avec le temps plus que de se centraliser .
Bien vu merci, j'ai corrigé !
Wahou joli boulot ! Vraiment :)
Merci ! :D
Que la chasse aux mythes commence !!!
Excellent article, comme toujours ;)
Merci :D
N'hésite pas si tu as des idées de mythes ;)
article très enrichissant, merci pour ton travail de recherche et de mise en forme ;)
Merci pour ce commentaire, ça fais plaisir de voir que ça intéresse des gens :)
N'hésite pas si tu as des idées de mythes pour un prochain article !
Super article, bravo c'est clair et facile à comprendre. L'art de rendre simple des choses complexes. Vivement le prochain article :) Merci et bonne journée. J'upvote et je resteeme !
Merci à toi :D
Excellent post ! J'ai hâte de voir la suite de la série ^^
Merci :D
ça arrive la semaine prochaine !
Bonjour
Intéressant, précis et surtout neutre merci et bonne continuation .
Merci pour le commentaire !
N'hésite pas si tu as des idées de mythes pour un prochain article !