Nahaufnahmen Botanischer Garten (Wien) – Qualitätstest

in #deutsch6 years ago (edited)

Welches Format für Foto-Upload?

Für die Fotos in meinem letzten Post über den Botanischen Garten habe ich das Format JPEG verwendet. Da ich mit der Darstellung nicht besonders zufrieden bin, lade ich nun einige Aufnahmen mit PNG -Format hoch und bin neugierig, ob und in welchem Ausmaß ein Qualitätsunterschied feststellbar ist.

Da ich auf dem Gebiet der Fotobearbeitung nicht bewandert bin, wäre ich über Hinweise für die optimalen Einstellungsoptionen bzw. das Format für die Darstellung im Web sehr dankbar.

Die folgenden (Nah-)Aufnahmen zeigen Details von Gewächsen aus dem Botanischen Garten in Wien.

11.png

8.png

15.png

7.png

18.png

6.png

16.png

5.png

1.png

9.png

12.png

17.png

4.png

Sort:  

Die Bilder sehen wirklich fantastisch aus! Normalerweise sollten die JPGs auf dem Steemit-Server verlustfrei komprimiert werden. Wenn das nicht der Fall ist, verliere ich so langsam den Glauben an die Professionalität der Frontend-Entwicklung auf Steemit. Im Backend wird ansonsten ja wirklich großartige Arbeit geleistet.

Beim Speichern der JPGs (vor dem Hochladen) solltest du die Qualität möglichst hoch einstellen (sollte normalerweise von deinem Bearbeitungsprogramm gefragt werden oder dort irgendwo einstellbar sein). Ich nehme immer 95%, was schon mehr ist als benötigt, weil das menschliche Auge die Unterschiede nicht mehr erkennen kann.

Mir kommen diese Bilder in deinem Post auch ziemlich scharf vor :) PNG ist so gut wie unkomprimiert, daher für Fotos eigentlich nicht geeignet wegen des zusätzlichen Speicherplatzbedarfs. Sollte es mit JPGs nicht möglich sein, die Bilder in voller Qualität (trotz Komprimierung) auf dem Steemit-Server abzulegen, bleibt entweder nur das PNG-Format oder ein externer Betreiber (was ich nicht so schön finde, weil man nie weiß, was für Skripte der externe Server beim Abruf des Bildes ausführt).

Ich glaube, ich würde dann auch PNGs verwenden, bis Steemit hierfür eine Lösung gefunden hat ;)

Danke lieber @steemchiller für deinen ausführlichen Kommentar :)

Ich habe meine Fotos ursprünglich im PNG-Format hoch geladen, dann irgendwo hier auf Steemit gelesen, dass JPG aufgrund des geringeren Speicherplatzbedarfs das Format der Wahl ist. Der Versuch bei meinem vorletzten Post hat mich nicht überzeugt, da die Fotos, zumindest auf meinem Monitor relativ unscharf rüberkommen.

Die Aufnahmen in diesem Post, die ich mit gleicher Kamera und unter gleichen Verhältnissen gemacht und mit PNG hoch geladen habe, erscheinen bei mir wesentlich schärfer.

Ich werde mich über die diversen Möglichkeiten informieren und einfach experimentieren ;)

Das Format jpg ist schon richtig. Es wurde für Photos entwickelt und gibt eine sehr große Farbpalette wieder. Das Format png ist das rechtefreie Nachfolgeformat von gif. Compuserve hat Rechte an gif. Png hat nur eine Farbpalette von 256 Farben, die erweitert werden kann. Png ist für Zeichnungen und Bilder mit eintönigen Farbflächen geeignet. Es erzeugt dann keine Artefakte am Rand, wie jpg, welches komprimiert.
Vielleicht bringt Dir die Wikipedia was brauchbares.
Jpg für Photos und png für farbige Bilder.
Die Darstellung im Browser beeinflußt das sicher auch.
https://de.wikipedia.org/wiki/JPEG
http://www.digitalfotografie.de/jpg-format/02-was-ist-jpg-jpeg
https://de.wikipedia.org/wiki/Portable_Network_Graphics

Deine Bilder gefallen mir.
http://thumulla.com/photoAMZ/album
http://thumulla.com/photoAMZ2/album

Danke @steamboatwilly für deine interessanten Infos und die Links!

Ich werde mich mal näher mit diesem Thema auseinandersetzen. Was ich nicht bedacht habe, ist die Tatsache, dass die Darstellung auch Browser abhängig ist.

Die Fotos auf den beiden Fotoalben, die du verlinkt hast sind einfach perfekt! Sind die Aufnahmen von dir?

Ja, die sind von mir, danke.

Nach dem Browser zu optimieren hat keinen Sinn, denn es werden verschiedene Browser benutzt und da wird noch dran herumprogrammiert.
Also was das Photoprogramm auf dem Bildschirm zeigt ist in Ordnung. Die "Fans" oder Photographen versuchen nun, den Bildschirm zu kalibrieren. Das ist meiner Meinung nach nicht notwendig. Es ist aufwendig. Das Auge paßt sich ja auch an. Es gibt einfache Tools, mit denen man die Grundeinstellungen überprüfen kann. Das sollte reichen.
Also jpg für Photo, Bildschirm mit einfachen Tools einstellen und Browser ignorieren. Bitte korrigieren, wenn ich irre.

Die Photos habe ich natürlich etwas nachbearbeitet. Das geht auch mit kleinem Aufwand. Ausschnitt, also Motiv! Helligkeit und Kontrast, dann Farbsättigung. Danach eventuell ausflecken und andere Späßchen...
Sieh Dir mal Fixfoto an, obwohl darauf geschimpft wird.
http://j-k-s.com
Viel Leistung für Anfänger zu brauchbarem Preis. Gimp und Photoshop nerven mich auch.
Dann sieh Dir Panoramaphoto an. Ich glaube, das hier war es:
http://www.panorama-photo.net/index.php

Deine Photos sind gut!

Das Album ist JAlbum 7.3 & Chameleon. Die alte Version ist kostenlos. man braucht dann keine Datenbank auf dem Server und kein PHP.
Die Falschfarben und Holzeffekte habe ich mit GIMP gemacht. Aber dessen Bedienung ist nervig.

Perfekt sind die Aufnahmen nicht. Ich habe die Schwächen gut versteckt.
Die Eidechse im Gras zum Beispiel:
Ich hatte ein Taubenschwänzchen im Visier.Die Eidechse wollte ihm an den Kragen, Taubenschwänzchen weg, Eidechse da, Auge scharf, klick. Man muß halt flexibel sein.
https://www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/insekten-und-spinnen/schmetterlinge/nachtfalter/05175.html

Bei Kleinbild sagte man, 'ran ans Motiv'. Also das Motiv eng ausschneiden.

Deine Fotos sind echt toll!

Wie könnte ich dich korrigieren, hab ja keine Ahnung davon ;)

Ich werde beim nächsten Post einmal den Tipp von @double-u beherzigen und eine Aufnahme mit jpg und png in einem Post untereinander stellen und einfach mal sehen, was für mich besser rüberkommt .

EDIT:
Also die Performance von Steemit nervt wieder mal total :(

Editiere noch einmal meinen Post und hoffe, dass er diesmal durchgeht.

Ich wollt mich für die vielen hilfreichen Tipps nochmal bedanken. Ich finde Fotobearbeitung interessant, hab mich aber über Photoshop noch nie so recht drüber getraut. Werde mir mal die von dir erwähnten Programme ansehen.

Edit:
hab deine Zusatzinfos erst jetzt gesehen. Danke für die vielen hilfreichen Infos!

Fotobearbeitung interessiert mich. Ich hab mich jetzt aber in Photoshop nicht so recht darüber getraut. Werde mir einmal Fixfoto und Panoramafoto ansehen. Danke :)

Deine Photos sind gut. Du bist meiner Meinung nach auf dem richtigen Weg, Motiv eng ausschneiden, Helligkeit, Kontrast und Farbsättigung. Probiere mal Panoramen!

Danke! Ich habe im Sommer mit dem Fotografieren angefangen und es macht Spaß. Ich hätte gerne mehr Zeit dafür ;)

Die Panoramafotos sind toll, aber ich glaub, ich fang mal klein an ;)

Panoramen sind mit diesem Programm recht einfach zu erstellen. Man muß nur Ausgangsmaterial mit 30% Überlappung haben. Du wirst erstaunt sein, wie gut das geht. Ein Demoprogramm ist frei. Damit kann man probieren.

Danke, das muss ich wirklich mal ausprobieren!

Thanks steamboatwilly for the info. I had always associated png with higher quality, and also with transparencies/cutouts.

This is true, but png is designed for the Net as a following format from gif.
https://en.wikipedia.org/wiki/Portable_Network_Graphics
Jpg is for Photo
https://en.wikipedia.org/wiki/JPEG

Alphakanal png transparent, yes

Higher quality for monochrome Areas yes(no artefacts), for photos no.

You can see it with higher Kompression in png and jpg. Kompare a photo and a picture with not many colors!
png for picture and jpg for photo – in general

May be, a png ist in a browser better, but who knows it?

Die Bilder sehen fantastisch aus, aber welches Format nun die bessere Qualität hat, dass kann ich nicht sagen. Zumindest machen sie Lust auf einen Besuch im Botanischen Garten.

Danke @birgitt!

Falls kein Botanischer Garten in deiner Nähe sein sollte, ein Spaziergang im Park oder Feld und Wiese ist auch schön ;)

Liebe @vieanna,

ich finde die Bilder in diesem Post hier recht knackig.

Habe mir auch noch mal den anderen Post angeschaut. Da du dort bei den meisten Bildern anders fotografiert hattest, sind auch die meisten Bilder nicht mit diesen hier zu vergleichen, finde ich.

Aber ich tendiere auch dazu zu sagen, dass diese hier brillanter sind.

Du könntest ja mal das selbe Foto (am besten Nahaufnahme) in beiden Formaten untereinander in dem selben Post darstellen. Ich denke, das nimmt dir niemand übel, wenn du dazu schreibst, dass das zu Testzwecken ist.

Lieben Gruß, @double-u

Lieber @double-u,

Du hast recht, die Qualität der Fotos ist schwer vergleichbar.

Danke für deinen praktischen Tipp! Das werde ich beim nächsten Beitrag ausprobieren: eine Nahaufnahme mit den unterschiedlichen Formaten hochladen und im selben Post untereinander einfügen. Der Vergleich macht sicher ;)

Ein schönes Wochenende und ganz liebe Grüße nach Hanau :)

Das wird mich auch interessieren.

Sagst du bitte Bescheid, wenn du es gemacht haben wirst.
(Ich bekomme ja ansonsten nicht immer alles so mit.)

Ganz liebe Grüße nach Wien zurück.

Wir sehen uns Sonntag. Ich nehme auch an, zum Tee ;-) Oder doch Kaffee und Kuchen ;-)

Ach, dann signiere ich hier doch mal wieder ;-)

Signatur_400x75.png

Hatte dir gerade eine Antwort geschrieben, die zwei Mal erschienen ist , ein Mal gelöscht und nun ist alles weg :(

Also in Kürze noch einmal. Ich habe heute Aufnahmen im Zentralfriedhof gemacht, die ich in den nächsten Tagen posten und dabei auch deinen Tipp befolgen werde. Ich geb dir dann Bescheid.

Ich komm am Sonntag gerne auf einen Tee vorbei - freu mich darauf :) Danke für die Signatur ;)

Zentralfriedhof

Da fiel mir doch sofort dieses Lied ein, das ich immer noch liebe, das mich aber auch sehr traurig macht, da ich mit diesem Lied und einer damaligen "Heftigen Geliebten" durch Österreich gefahren bin.


Ein tolles Lied!

Ok, Tee hab' ich mir gemerkt ;-)

Ein tolles Lied! Schade, dass es für dich mit traurigen Erinnerungen verbunden ist.

Heftige Geliebte klingt aber ganz schön heavy ;)

Die Erinnerungen sind nicht traurig.

Mich macht es nur traurig, da ich so sentimental bin, und diese schöne Zeit von damals vorbei ist ;-)

Naja, ich wollte erst "Große Liebe" schreiben; aber das hätte nicht hunderprozentig gepasst ;-)

Oh welch schöne Töne :)

Ich hatte deinen Kommentar gesehen, bevor er dann weg war ;-)

ich hab bisher immer nur jpeg und gif verwendet, werde das nächstemal auch png versuchen. Tolle Herbstfarben und die alina wird sich freuen wenn sie auch steemian ist :)

Danke @reiseamateur!

Ich freu mich immer, wenn neue Mitglieder Steemit kommen, auch wenn ich alina (noch) nicht kenne ;)

Ich meinte eigentlich dein 6.Bild, da steht doch eingeritzt alina, ggg lg, schönen samstag abend

ggg, sorry, da bin ich aber ordentlich auf der Leitung gestanden ;)

Dir auch noch einen schönen Abend!

Die beste Qualität erziele ich, wenn ich die Bilder bei einem 3.Anbieter hochlade und so einfüge....irgendwie verringert Steemit ordentlich die Qualiät zugunsten des Speicherplatzes.

Danke für deinen Beitrag!

Bisher habe ich noch nie Bilder - außer auf Steemit - hoch geladen. Auch wegen der Bedenken, die @steemchiller in seinem Kommentar äußert. Aber vielleicht bin ich in dieser Beziehung übervorsichtig.

Die Bilder sind von der Qualität her echt super geworden. Ich kann dir aber nich sagen welches das "beste" Format wäre.. hab gelesen das das RAW Format für Bearbeitungen sehr gut ist, aber ziemlich viel Speicherplatz benötigt, glaub ich ^^^

Danke @psywalker!

Du lädst ja immer so tolle Fotos hoch. Welches Format verwendest du?

RAW-Format sagt mir nicht viel, darüber muss ich mich erst einmal informieren. Aber danke für den Tipp!

Liebe @vieanna,

das RAW-Format benutzt man nicht zum Publizieren, sondern nur - wie es @psywalker schon sagt - zum Bearbeiten von Fotos.

Du kannst deine Kamera so einstellen, dass sie sowohl im JPG-Format als auch (also zusätzlich) im RAW-Format speichert.

Die RAW-Dateien lassen sich dann mit Bildbearbeitungs-Software professioneller bearbeiten als man das mit JPG kann.

Das ist aber meiner Meinung nach schon ein sehr hoher Anspruch.
Ich habe bisher auch alle Fotos im JPG-Format fotografiert und weiter verwendet.

Lieben Gruß, @double-u

Guten Morgen lieber @double-u,

danke für diese Informationen. Dann bleibe ich wohl besser mal bei JGP.

Bis heute Abend!

Ich benutze auch nur JPEG und PNG.
Mit dem RAW Format hatte ich anfangs Probleme, bzw mein PC und hab mich seitdem leider nich weiter damit auseinandergesetzt. Soll aber sehr gut für Bearbeitungen und so sein, hab ich gelesen..^^

Ich seh deine pics auf meinem iPhone5. Hierüber sehen diese echt fantastisch aus! Ich vermisse Wien. Auf bald

Danke dir @akashas!

Vienna is waiting for you :)

Very sharp!

Big cities do offer a special "Reiz" :-)

Thanks al lot @roused! Have a nice Sunday!

Hope you have a relaxing Sunday too.

BTW, I wanted to upvote steamboatwilly's comment, and it took me 5 repeats until my vote registered. Hope Steemit gets back to normal soon!

Herzlichen Dank @roused für den Boomerang ! :-)

Gestern war es wirklich sehr mühsam hier auf Steemit :-(
Ich war heute noch nicht online und hoffe, dass meine Kommentare und Upvotes heute schneller durchgehen.

Heute ist es etwas besser, aber nicht ganz richtig :-( bis Morgen :-)


This post was resteemed by @funaddaa!
Good Luck!

Resteem your post just send 0.100 SBD or Steem with your post url on memo. We have over 3700+ followers. Take our service to reach more People.

just send 1 SBD or Steem with your post url on memo we will resteem your post and send 10 upvotes from our Associate Accounts.

The @funaddaa users are a small but growing community.
Check out the other resteemed posts in funaddaa's feed.
Some of them are truly great. Please upvote this comment for helping me grow.

Coin Marketplace

STEEM 0.25
TRX 0.11
JST 0.032
BTC 62432.37
ETH 3003.22
USDT 1.00
SBD 3.78