You are viewing a single comment's thread from:
RE: Regeln? Welche Regeln? Dos and don´ts
Regelwerk muss man lesen... Ich bin dafür das fest einzubauen, dass man eigene Kommentare nicht mehr voten kann und fertig. Natürlich braucht man dann noch eine Lösung für die Mehrfach-Accounts, aber irgendwo muss man ja anfangen.
Gegen die Mehrfachaccounts kann man nichts machen, die sind ja da. Außerdem ausdrücklich erlaubt und in vielen Fällen auch nützlich.
Was ist mit Voten des eigenen Posts?
Ja, stimmt die Multi-Accounts lassen sich nicht vermeiden. Wüsste auch nicht, wie man das technisch lösen könnte.
Hmm Posts... Gute Frage! An sich ist es ja so ziemlich dasselbe. Man könnte einen Kommentar (oder einfach einen ".") in Form eines neuen Posts erstellen und dann mit dem eigenen Vote bei 50$ starten lassen... Sinnvoll ist das sicher nicht. Ich kenne das so auch gar nicht von anderen sozialen Netzwerken, dass man sich selbst eine Bewertung gibt. Wir machen das nur alle so, weil es halt "normal" hier ist.
Wenn jemand zu viel SP hat, wird das Normale dann zum Unnormalen, obwohl es ja irgendwie das gleiche ist. Wenn es nicht anders geht, sollte man über ein Limit nachdenken, so dass man gar nicht die Möglichkeit hat zu übertreiben. Wahrscheinlich wäre das die angenehmste Lösung für die Meisten von uns.
Ob dann allerdings die Motivation hier zu Investieren genauso hoch bleibt.....
Da kann ich mit meinen 200 $ nicht viel zu sagen, da ich noch in anderen Dimensionen denke... ^^ Aber ich vermute, dass man lieber in Dinge investiert, die auf Dauer funktionieren und sinnvoll sind.
Diese langsam wachsende Zahl von ein paar Hundert Millionen in der Market-Cap könnte wahrscheinlich schneller wachsen, wenn mehr große Player sehen, dass das Ganze hier gut durchdacht ist. Ich meine, es ist ja gut durchdacht und stellt alles Dagewesene in den Schatten, aber dieses langsame Rumgefeile verunsichert vielleicht einige Investoren.
Ich meine mit dem Limit auch nur ein Limit für das Voten seiner eigenen Posts. Wie viel Geld jemand hier reinstecken will und anderen Posts geben möchte, sollte natürlich weiterhin jedem selbst überlassen sein.
Du votest Dich doch auch selbst.
Woran willst Du ein Limit festmachen? Was soll die Grundlage dafür sein?
Da hast du Recht. Ich vote mich selbst, weil das bisher der vorgegebene Weg auf Steemit war. Es ist eigentlich auch mehr unbewusst. Als ich hier ankam und meinen ersten Post gemacht hatte, habe ich mich noch gewundert, aber ich habe die Option aktiviert gelassen, da ich die Vorgabe des Systems für die Sinnvollste gehalten habe (was wahrscheinlich auch die Meisten so tun werden)...
Ja, ein Limit rechnerisch zu ermitteln, das dann nur Leute mit mehr SP betrifft, ist auch nicht wirklich "demokratisch" und würde bestimmt viel Geheule mit sich bringen. Ich könnte auch komplett darauf verzichten.
Jetzt habe ich es:
Wie wäre es, wenn man sich selbst weiterhin voten kann, aber dies keine Auswirkung auf die Einnahmen und Rep. hätte? Der Post startet bei 0.00 mit dem eigenen Vote. Was hälst du davon?
Das verstehe ich nicht.
Um nicht zu viel im System ändern zu müssen, würde alles so bleiben wie es war. Ein Vote von z.B. dirkzett auf einen Kommentar oder Post von dirkzett ist weiterhin möglich, aber hat keine Gewichtung mehr. Es verbraucht keine Voting-Power, aber bringt auch keine $ für den Kommentar/Post. Ein Vote von einem anderen deiner Accounts auf diesen Kommentar/Post wirkt aber weiterhin wie bisher.
Das Selbstvoten gab es schon immer, richtig, Nur bis vor einigen Wochen war es nicht so wichtig. Seit dieser Zeit hat sich der Preis des Steems in wenigen Wochen vervierzigfacht, rechne runter, ziehe dazu noch die Vervierfachung eines Votes ab und Du erkennst, warum es die meistens nicht interessiert hat.
Da ist was dran. Ich bin gespannt, wo die Reise noch hinführt und wie es aussehen würde, wenn der Wert auf 10 USD oder mehr ansteigt. Hoffentlich haben die großen Mathematiker hier das alles mit einkalkuliert :)