Status quo ante = Status quo
"Die Befreiung der Arbeiter muss von den Arbeitern selbst ausgehen. Wenn sie nicht für ihre Befreiung kämpfen, gibt es keine Befreiung."
- aus irgendeiner alten Doku
Status quo ante = Status quo
Oder soviel wie: es hat sich nichts verändert.
Kein Gottesgnadentum mehr, Säkularisierung... und trotzdem unlegitimierte Herrschaftsformen.
In der Politik repräsentative "Demokratie", in der Wirtschaft weiterhin Diktaturen (Chef welcher alles verdient, Arbeiter welche ausgebeutet werden und nichts zu melden haben).
Steuerabgaben von um die 70%. Regulierungen gegen das Volk. Steuerverschwendung sowie -raub (Bauprojekte, gestrichene Integrationsmaßnahmen und vieles mehr, sowie Cum-Ex / Dividendenstripping.)
Die Schere zwischen Arm und Reich wird immer größer.
Es hat sich nichts verändert. Bald sind wir wieder im Feudalismus.
Nur weniger Ressourcen haben wir und sind gleichzeitig mehr. :)
Anstatt Technik für uns Arbeiten zu lassen gilt sie lediglich als Luxusgut oder als Mittel um noch reicher zu werden.
Die Automatisierung kommt, mit KIs, und das wird ganz anders laufen als zur Industrialisierung.
Der Mensch müsste weniger Arbeiten. Ich höre nur entsetzte Furcht vor "Arbeitslosigkeit".
Anstatt uns Technik Untertan zu machen wird sie genutzt um über andere Menschen zu herrschen.
Anstatt eine Grundversorgung zum Leben und damit eine Investition in den Menschen einzuführen (es gibt weniger Arbeit, so müsste jeder weniger arbeiten -> Freizeit und Zeit zur Selbstentfaltung sowie Innovation), wird die Schere unvorstellbare Ausmaße annehmen (yay Feudalismus!)
Anstatt über solche Dinge zu diskutieren, spitzen sich Auseinandersetzungen zwischen Rechten und Linken mal wieder enorm zu. Aufgrund von flüchtenden Menschen.. welche keine Lebensgrundlagen haben.. wegen unserer Ausbeutung und billig-Exporten sowie Zöllen.
Die Oligarchie spielt mit euch, hetzt das Volk gegeneinander auf. Damit es sich nicht Gedanken um wirklich wichtige Dinge machen kann..
Euer Baron
Photo by Max Bender on Unsplash
Servus.
Ärgert dich leicht etwas?
:)
Blöde Frage ich weiss, aber fand ich grad passend :) Nimmt dem Ganzen den tragischen Ernst.
Also Demokratie hat noch nie richtig funktioniert, zumindest nicht im Großen, im Kleinen ja, aber nicht im Großen. ALso vergiss lieber den Gedanken "alle Menschen werden Brüder" und so.
Natürlich hast du recht, es ist ungerecht, es ist schlimm, usw. Nur, das war es schon immer. Und es wird immer so sein, wenn nicht...
Wenn nicht zumindest die Mehrheit von uns an sich selbst arbeitet.
Da magst du dir jetzt denken, häh, was hat das jetzt damit zu tun.
Das ist das einzig Entscheidende!
Denk mal über folgendes nach.
Menschen machen Fehler. Doch das Einzige was zählt ist nicht, ob du Fehler machst oder nicht, sondern nur ob du an deinen Fehlern wächst, oder nicht! Ansonsten war dein Leben im worst case Zeitverschwendung.
Und denke nicht das dies leicht wäre. Das Schwerste was du tun kannst in deinem Leben ist, zu lernen!
Sieh dir die Linken und Rechten an über die du geschrieben hast. Die Tragik liegt darin, dass sie beide recht und dennoch unrecht haben. Daher ist es völlig egal wer am Ende gewinnt, es endet in einem Desaster. Und warum? Weil keiner von beiden über seinen Schatten springen kann. Tja. Was will man da machen? Wie du schon geschrieben hast. Sie lassen sich immer mehr aufhetzen. Darum kannst du auch immer weniger mit deinen Mitmenschen reden, den desto schlimmer die Probleme werden, desto kompromissloser werden die Menschen. Denn sie wollen recht haben, koste es was es wolle.
Freunde und Familie ist das Einzige was zählt. Das ist auch das Einzige was dich vor allen Unbilden der Zukunft bewahren wird.
LG
Parzifal
Ja, tatsächlich ärgert es mich sehr dass viele viele Menschen lern-unfähig sind ^^
Und Demokratie sehe ich mittlerweile als Illusionskonstrukt.
Anarchie ist die bessere Demokratie.
Für sich selbst stehen, selbstbestimmt, selbstverantwortlich und nicht immer nur die Schuld auf Repräsentanten abschieben (Politiker, Polizisten, Anwälte und mehr)
Wenn man n Problem hat regelt man dies wie ein Erwachsener.
Wenn du Probleme mit Familie hast rufst du ja auch nicht Polizei oder Anwalt..
Na darauf ein AMEN!
Ja, ich bin voll bei dir! aber "Wenn man n Problem hat regelt man dies wie ein Erwachsener" ... das wird nix, dazu müsste man ja Erwachsen werden, das wird man durch lernen ... da schließt sich der Kreis.
Es gibt einfach nur ein passendes Zitat: "Menschen sind widerlich" - Sid das Faultier, Ice Age 1
Amen, Bruder.
Guter Beitrag.
Allgemein: Mißstände gibt es nur, weil die Mehrheit diese will/duldet.
Zur Wirtschaft: Jein! So ist beispielsweise eine deutsche Aktiengesellschaft demokratisch.
Inwieweit eine AG demokratisch ist und ob uns Demokratie überhaupt weiter bringt, stellen sich mir da als Fragen.
Posted using Partiko Android
Zum Thema Demokratie möchte ich mich nicht äußern, da dieses bereits alles staatsphilosophisch geklärt wurde. (Man vgl. den Verfassungskreislauf.) Es würde aber einen gewaltigen Fortschritt bedeuten, wenn das/ein Volk diejenigen Rechte hätte, die ein deutscher Aktionär hat. Denn die Macht des Staates wäre dann durch ihre Untertane begrenzt und gelenkt. Ein Politiker wäre dann ein Volksvertreter, den das Volk durch Veto, Absetzung usw. gebändigt hätte. Der Staat könnte nur noch in Ermessensspielräume des Volkes werken und müßte einen Willen außerhalb dieser Ermessensspielräume durch das Volk mit Abstimmung legitimieren lassen. Man denken an dieser Stelle auch an den Alliierten Kontrollrat. Für weiteres möchte ich an dieser Stelle einfach auf die deutschen Aktionärsrechte bzw. auf das deutsche Aktienrecht verweisen.
Auch für die werten Mitleser: Die höchste Macht haben in einer deutschen Firma die Eigentümer; dann folgt, falls gegeben, der Aufsichtsrat und dann erst die Geschäftsführung. Man werkt also in den - gegebenen - Ermessensspielräumen der Eigentümer.
Achja, viele Punkte die du aufgreifst sind individuell lösbar:
So ließe sich die Armut durch Geburtenkontrolle, Beteiligungen an Unternehmen und einer Vermeidung der Realteilung beheben. Wichtig ist, daß man in einer Welt der exponentiellen Ausgaben keine linearen Einnahmen hat und die Inflation ausgleicht. Denn wie du schon richtig implizierst, wird der Mensch der Zukunft leben und die Rechner/Roboter arbeiten. Wir laufen also auf Verhältnisse hin, welche wir beispielsweise aus dem altem Griechenlande her kennen. Denn die alten Griechen arbeiteten nicht, sie hatten ihre Sklaven; und ein Sklave war für diese so etwas wie ein sprechendes Werkzeug. Unsere "Sklaven" werden also die Rechner/Roboter - immer mehr - sein. Daher ist der Eingangssatz dieses Absatzes auch so wichtig.
Zum Schluße möchte ich noch hinweisen, daß ich nur soviel Zwang befürworte, daß dieser die Willkür zur Freiheit bändigt.
Beste Grüße und Resteem.
Diesen Gedankengang gehe ruhig noch ein bißchen weiter.
Und beachte dabei sorgfältig, wie der Begriff "Demokratie" im Laufe der Zeit einer inhaltlichen Anpassung unterzogen wurde, um ihn in der Außenwirkung weiterhin "sexy" erscheinen zu lassen.
Ich muss dir leider sagen das die Menschen nicht's für ihre Dummheit können... sie sind so gezüchtet worden.
Und Demokratie ist SCHEIßE!
Posted using Partiko Android
Ich würde mich so gern von der ganzen Sache distanzieren können.
Aber dann kommen die Schafe und machen einem Vorwürfe.
Und so richtig distanzieren geht eh nicht, wir wurden hier eben alle reingeboren.
Gleichzeitig leben viele jeden Tag in Anarchie. Zum Glück liegt die Entscheidungen meistens noch bei den Betroffenen, ob sie die Polizei rufen.
Mit fortschreitender Überwachung ist sie in Zukunft irgendwann direkt automatisch am Start.
https://steemit.com/deutsch/@der-prophet/warum-der-schlauste-der-dummen-immer-der-dmmste-ist-oder-wie-menschenzucht-funktioniert-fsctlroh
Yeah die BLOCKCHAIN macht die Überwachung möglich 😎
Posted using Partiko Android
Ja ist ja klar. Erst Blockchain und ähnliche Techniken und Innovationen verteufeln und später für die eigenen Interessen nutzen.
Posted using Partiko Android
Nunja ich bin derzeit großer Fan von blockchain und Bitcoin und Co. Aber wie bei jeder Technologie gibt es positive Anwendung und negative. Z.b Atomkraft.
Und bei blockchain wird nicht nur positive Anwendungen geben.
Siehe meine letzten Post
Posted using Partiko Android
Als jemand der in einer Nicht-Demokratie aufgewachsen ist muss ich dir da ein bisschen widersprechen. Ich halte mich da an den alten Haudegen W. Churchill:
Ja KEINE Regierungsformen. Stellt alle Menschen zufrieden
Bei Demokratie ist es so. Das wenn 51% nach links gehen wollen und 49% nach rechts. Müssen sich sich die 49%ler der Mehrheit beugen.
Und ob wir in Deutschland eine Demokratie haben würde ich jetzt nicht Unterschreiben. Wir haben nur eine Opposition wie die AFD mit 12% . Die restlichenParteien sind sich doch einig. Aber bitte sag jetzt nicht ich bin AFD Fan!!!
Wir haben eher eine Pseudo Demokratie wie in Russland.
Genauso wie der Bitcoin Pseudonym ist.
Posted using Partiko Android