Es ist richtig, dass es einen europäischen und amerikanischen Wortmarkenschutz für das Wort "HIVE" gibt (eine Londoner Firma, die Insektenzucht für den Heimgebrauch vertreibt. https://www.livinfarms.com/the-hive-en)
Markenschutz: https://tmdb.eu/de/inhaber/110848-livin-farms.html
Da es keine Verwechslungsgefahr mit der HIVE Blockchain gibt, wird es dagegen auch keine rechtlichen Bedenken geben.
Da auch (nicht wie im Falle von Steemit.Inc.) keine Firma dahintersteht, könnte allenfalls der Domaininhaber von hiveblog.com bzw. hive.io belangt werden, was m.E. sehr unwahrscheinlich ist.
Im übrigen gefällt mir persönlich der Name sehr gut, da er zum Netzwerkgedanken sehr gut passt. Das Logo finde ich auch Klasse gestaltet, viel pfiffiger und moderner als das von Steemit.
Edit: ich bin mir sicher, dass es keine Umbenennung des Namens geben wird.
Suche mal bei Google nach Hive. Da bekommst Du über 110 Mio. Treffer. Kein Mensch mit Verstand, würde diesen Namen für ein neues Projekt wählen. Wer baut sich denn freiwillig Namens-Konkurrenz auf? Dieser Name steht der eigenen Markenbildung entgegen. Es geht mir nicht darum, ob der Name gefällt oder nicht, es geht darum, dass die Wahl des Namen weder von Kreativität zeugt, noch von Verständnis für Marketing.
Marketingtechnisch sicherlich nicht die beste Wahl, da ist "Steem" als neue Wortschöpfung bestimmt viel besser. Leider wird es derzeit von Justin Sun an die Wand gefahren.
Wir werden sehen, ob HIVE mehr Erfolg hat, es bleibt spannend.
Hive ist sehr aggresssiv, siehe hier die unglaublich vielen Spamkommentare. Von Anfang an haben die Jungs gegen Sun geschossen. Der Fork war schon in Planung, wo angeblich noch von "Gesprächen" die Rede war. Der Schuldige ist wohl eher Ned, der Sun offenbar suggeriert hat, er bekäme die ganze Blockchain, dabei war es nur das Frontend und 70 Millionen Steem.