Ich habe es schon einmal dem Künstler selbst geschrieben (Auf seine Antwort brauche ich nun nach Monaten sicher nicht mehr zu hoffen):

Es ist kein Dada. was er da mit der Sprache veranstaltet. Was er gerne in seine Legende schreiben würde, ist sachlich betrachtet schwer lesbare Kost und daher auch schwerer begreifbar. Ich persönlich finde seinen Sujet praktisch unlesbar. Udabeu spielt dabei locker mit dem Sinn von Worten herum. Huch! Lesen wir da SINN im Zusammenhang mit seiner Kunst? Ja, ich lese es sogar in deiner Laudatio! Glaube mir Ty-Ty, was Udabeiu produziert ist fleißig, seine Aufnahmen von Strandgut und Mövenkacke mögen Kunst sein, aber das alles das ist keinesfalls Dada.

Dada ist der bewusste Ausdruck reinster Sinnlosigkeit. Dada hat den Anspruch Kunst betrachtende Menschen von jeglicher Suche nach Sinn zu befreien dadurch, dass diese Kunstrichtung definitiv die Eigenschaft beansprucht, keinerlei Sinn transportieren zu wollen, geschweige denn gesellschaftliche Entwicklungen kommentieren oder reflektieren zu wollen.

Ansonsten kannst du Udabeu von mir aus als Präsidenten der Wordverdrehergesellschaft vorschlagen, Nur erzähle mir bitte nicht, das sei Dada.
Ottos Mops ist Dada!