Newsteem

Dneska mám takovou zpruzelou náladu, večer. Asi to bude tím novým forkem. Přes den to bylo celkem fajn. Ale teď tak přemýšlím.

Fork

Moc mě to neba, uvidím ještě 10 dnů do toho jestli se rozhodnu zase koupit pravidelně steem. Zatím to tak nevypadá, spíš dám vše do btc. Přeci jen steem už není tak výnosnej, začala bejt práce stím ... to mě neba. @smartsteem jede na nějaký divný body. A ještě ke všemu lidi dávaj nesmyslně downvoty bez vysvětlení. Nemyslím si že moje člányk jsou shit post, ale dostat downvoty za to že člověk použije bidbota z principu bez přečtení mi přijde jako kravina. Fork se zatím jeví jako boj proti botům a taková hlasovací válka. Nějak ta síť přestává bejt přívětivá.
Vůbec nechápu trending page, nikdy jsem ji nepoužíval a ostatně jako můj feed na ten skoro nekoukám. A přesto trnem v oku je trending page, nebo teda lépe lidé na trending page.
když stím mají lidi problém tak proč ji používaj, nebo proč vůbec něco jako trending page existuje. Ostatně jako filtry a nebo kmeny. Opravdu to je porhlížení naprd. Člověk používá google na to aby něco na steemitu našel. Starší články zapadají do pozadí protože denně se novejch článků valí hafo a většina jich je jen o aktualitách. Přijde mi torchu nesmyslné se snažit o to aby tu byli články jen od super lidí. Celý ten systém nahrává tomu že bez nějakého steemu a konexí si neškrtnete. Nemluvě o tom že kdyby jste byli dobrý tak Vám dá někdo záporný hlas jen z principu. Neba mě to.
Krom toho nějaký jednoduchý pronájem na jedno kliknutí z pravidelným příjmem tu chybí. Jak asi se najde třeba investor co koupí steem jako dlouhodobé aktivum. Trochu mi to celé ztrácí smysl. Bereme jen aktivní účastníky, tak nějak by mohl znít slogan po forku.
A pak tu bude automatické hlasování, většina lidí nebude aktivně vyhledávat 50% už je slušná motivace hlasovat jako někdo o kom víte že vydělává na kurátorství nejvíce. Blabla. Najdete takového člověka a budete hlasovat jako on. Udělá tahle nejvhodnější řešení jeden nebo hodně lidí. Co když hodně tak pak obrovská síla hlasů bude sledovat pár kurátorů. Představa že je tu třeba miliarda lidí pak působí hodně směšně, protože to by pak bylo jen pár píšících lidí co dostávají velkou odměnu. No trochu to tak vypadá jako odklon od sociální sítě. Vlastně je to takový odklon od kreativity ke konzumu. Ale co s tím. Původně mě to bavilo protože člověk začal být kreativní, psaní, focení a vůbec a ještě k tomu dostal odměnu. A teď je to takové o prachách víc než o obsahu.
Za tři roky tu jsme si všiml jak dost věcí co se tu dějě je motivováno ziskem tokenu zadarmo. Nebo za nějakou činnost. Třeba jako dát na discortu pod link smajlíka. A k tomu se tu lidé rozvíjejí. A najednou je tu mnohem větší snaha o selektivnost než byla. Musí se vybírat komu dáte cenný hlas. A co takhle kdyby jste měli jen jeden hlas za den se svojí palbou SP co máte. Komu by jste ho dali? A stejně tak i jeden downvote.

Ekonomika. V praxu tu naše hlasi představují váhu na globální ekonomice. Steemit nezná hranice ani zákony. prostě hlasy proudí všude. Kapitál se tedy rovnoměrně rozlévá po celé Zemy. Proudí z míst kde je ho hodně do míst kde není. Kde je potenciál. Je to šumák kde jste, stačí mít jen internet. Třeba i na vesmírné stanici jednou někdo bude dávat hlasy na Steemu. A tak se není čemu divit že cena klesá. Až dosáhne místa kdy i nejchudší uživatelé si koupí nějaký steem protože je to výhodné tak pak cena dosáhne dna. Jak dlouho to asi potrvá a o kolik bude od té doby nejchudší bohatší je ve hvězdách, ale rozhodně se tento proces děje. A nejen na steemu ale v celém kryptu. Ekonomika zemí pomalu začíná být nezvladatelná, při větším rozšíření krypta je pak státní ekonomika závislá na té globální a jednotlivé zásahy státu do ní budou bezvýznamné. Lidé se zkrátka přesunou tam kde bude svobodnější žití. Kapitál bude totiž rovnoměrně rozložené všude. Všechny tyhle procesy jsou sice rychlé, ale lidé se přizpůsobují pomalu a ještě více pomaleji se přizpůsobuje systém.

Sociální dopady se moc neliší od přírody a jeho ekosystémů. Takový fork je pro zdejší prostředí něco jako výbuch sopky pro nějaký ostrov. Většina ekosystému se rozboří a příroda začne budovat stabilní prostředí od začátku. Třeba lesy ve střední Evropě to mají tak na dvě generace. Co asi lidi na jak dlouho to mají?

---

Gooogle translate

I'm in such a tight mood tonight, tonight. Perhaps it will be because new fork. During the day it was quite nice. But now I'm thinking.

Fork

I do not like it. I will see 10 more days until I decide to buy a regular steem again. So far it does not look like. I will put everything into btc. After all, the steem is not so profitable anymore, work has begun to work ... I do not like it. @smartsteem goes to some weird points. And in addition to all this, people give nonsensical downvotes without explanation. I don't think my article is a shit post, but getting downvots for using a bidbot in principle without reading it seems like bullshit to me. Fork seems to be fighting boots and a here is the voting war. Somehow, the network ceases to be friendly.
I do not understand the trending page at all, I have never used it and I do not even look at my feed offten. And yet the thorn in the eye is the trending page, or better people on the trending page.
When people have a problem with it, so why they are use it or why there is something like a trending page at all. Indeed, as filters or tribes. Really, it is a viewing, for example. One uses google to find something on the steemite. Older articles fit into the background because new articles are rolling around daily and most of them are just news. I find it unreasonable to try to have articles here only from super people. The whole system records that without some steem and connections you do not cut the profit. Not to mention that if you were good someone would give you a negative voice only in principle.
In addition, there is no simple one-click rental with regular income. How to find an investor to buy steem as a long-term asset. It kind of loses all my sense. We only take active participants, somehow the fork slogan might sound.
And then there will be an automatic vote, most people will not actively search for. 50% is already a decent motivation to vote as someone you know that earns the most curatorship. Blabla. You will find such a person and you will vote automatically like him. One or a lot of people will make the most appropriate solution. What if so much then the vast power of votes will watch a few curators. The idea that there is a billion people then looks very ridiculous, because it would then be just a few writing people who receive a great reward. Well it kind of looks like moving away from the social network. In fact, it's a move away from creativity to consumerism. But what about it. Originally, I enjoyed it because you started to be creative, writing, taking pictures ect and also got a reward. And now it's more about money than about content.
In three years, I have noticed how many things happening here are motivated by getting a token for free. Or for some activity. Like putting a emoji on a discort under the link. And for that, people are developing here. And suddenly there is a much greater effort for selectivity than it was. You have to choose who you vote for. How about if you only have one vote per day with your SP fire you have. Who would you give it to? So is one downvote.

Economy. In practice, our voices represent the weight of the global economy. Steemit knows no boundaries or laws. Just voices flow everywhere. Thus, capital is spread evenly throughout the Earth. It flows from places where it is a lot to places where it is not. Where is the potential. It's a whisker where you are, just have the Internet. Maybe even at the space station somebody will be casting votes on steem. And so it is no wonder that the price is falling. When it reaches a point where even the poorest users buy some steem because it's convenient then the price reaches the bottom. How long it will take and how much richer the poorest will be in is in the stars since then, but this process is definitely going on. And not only on the steem but in the whole crypt. The economy of the countries is slowly becoming unmanageable, with a larger crypto adoption the state economy is dependent on the global one and the individual interventions of the state will be insignificant. In short, people will move to live freely. The capital will be equally distributed everywhere. All of these processes are fast, but people are adapting slowly and even more slowly adapting is the system.

Social impacts are not much different from nature and its ecosystems. Such a fork is a volcano eruption for an island. Most of the ecosystem breaks down and nature begins to build a stable environment from the start. For example, forests in Central Europe have had it for two generations. What about people for how long?