společnost - vikendové "kriplení"
Mám za to, že splečnost se chová jako sociopat...tzn. že společnost je sociopatická. Jedinci v ní vůbec, jsou spíše pravým opakem společnosti. Jen ti slabí vyměknou a stávají se z nich sociopaté, anebo psychopaté. Ono to ani jinak nejde. Není na tom vlastně nic špatného.
Společností myslím stádo lidí, celé státy, kontinenty a čím větší počet kusů tím víc socio nebo psycho.
Snad si rozumíme. Ono by to asi bez toho ani nešlo.
Dnes nad tím přemýšlím a zjišťuji, že nejde být dlouhodobě naštvaný, nebo nešťastný, přesnější by byla lítost, ale ta by taky nebyla nejvhodnější. Je to tak jak to je. Společnost je nemocná a jednotlivci v ní taky.
Jenže potrestaný je vždy jedinec ačkoliv za to může společnost.. Dalo by se říct, že jedinec vykonává pomstu na společnosti svým obskurním a sadistickým jednáním. Potřebuje kompenzaci a úlevu, možná i pochopení, ačkoliv jeho výlučnost tu touhu po pochopení vylučuje. Chce i nechce být pochopen..S pochopením přichází úleva.
Knížek už bylo napsáno spousta, studijí vyšlo ještě více, jenže mě osobně nepříjdou extra věrohodné. Já vím, ale nenadělám nic ( je to buřt)
sobotní "zamyšlení"
pokud výlučnost existuje ( jde o chybu, ale ty neexistují že?)
faktem zůstává, že "zrůdy" jsou mi sympatické a to mě děsí. protože ony jsou skutečné oběti.
koukám že louskáš voříšek za voříškem, jenže ne a ne se dotknout podstaty...
problém zůstává pokud se společnost prohlásí za společnost a ty nemáš možnost existovat mimo ni... a tahle písnička je na všechny strany stejná...
teď ti nerozumím. říkáš že problém vzniká v momentě vzniku definice. jak mám psát o něčem způsobem kterému nikdo neporozumí jen protože použiju slova, která nekorespondují s tím co chci vyjádřit.
no problém není v definici ale v řeči ve slovech a v systému který ta řeč používá on je sice odvozen od nějakého širšího systému jako ale to je jedno...
někdy přemýšlím nad tím jestli by šla vytvořit řeč kde by ty konflikty nebyli... možná by stačilo objevit jen nová slova a začít je používat jako třeba máš člověk a lidi atd... hele mě taky maminka naučila česky protože jsme se narodil v čechách to tak je s tím nic neuděláš, jediná otázka je jestli dokážeš myslet mimo slova pak jsi mimo systém a pak se dá najít cesta ven...
Konflikty nejsou mimo verbalni komunikaci.
nemáš možnost existovat mimo ni ...musíš definovat tohle .protože to může znamenat cokoliv..píšu o tom jak je to tady nastavené. co jako chceš chaotický článek jen protože neseš ani anarchista? aby tomu nikdo nerozuměl? nevysvětlovat? sory na takové úrovni fakt ještě nejsem.
ale diť já neříkám nic jiného... jsem anarchista co nežije v anarchii... prostě s tím nemůžeš nic udělat, jediné co jde je jít s davem co nejméně škodlivě pro tebe... :) ale karambolům, strastem a ostatním se nelze vyhnout právě z té podstaty že nemůžeš žít mimo ni...
a moc dobře víš že mi dva se nemáme o tomhle bavit, páč tě to vytáčí, já si nedal pozor a reagoval nepřiměřeně, promiň...
jinak ono je to tak že buď já nebo někdo jinej prostě zareaguje, právě protože nejsi úplně synchronní s celkem - teda je to teorie že :) - no a jak nejsi synchronní tak se tě to snaží dotlačit zpátky prostě tě asimilovat zpět nějak, ale tenhle proces působí na obě strany takže obě strany se víceméně nějak mění při neustálém střetu... ostatní lidi prostě jdou s celkem, neptají se, nepátrají, nepřemýšlí a tak když na ně narazíš tak se ti to nelíbí protože tě to pokouší prostě je to jako když řekneš věřícímu že není bůh, jasně on tomu věří ale je člověk a tak tě bude zkoušet a ty jeho tak dlouho až se shodnete a nebo taky ne neshodnete a jdete o dům dál to je podstata vědomí a ty když víš když jsi to uchopila poznala tak víš, oni třeba ne a proto se ti nelíbí co vidíš když deš ven protože to je jejich obraný mechanizmus, je to jako kdyby jsi si vzala šálu slávie a šla do davu sparťanů a klidně i fandila spartě ale dříve či později by ti někdo jednu natáh... to tak je s tím nejde nic dělat... a pak jsou lidi co si némůžou pomoc a udělají to a třeba se jim podaří přesvětčit dav že ta šála nic neznamená a nedostanou po papuli, a nebo taky ne a dostanou kulku mezi oči jako třeba martin luther king a podobně... prostě tohle je celé tak to je a nejde s tím nic dělat nejde odělat co je uděláno, nebo jde, ale to pak nesmíš bejt člověk a žít v čase... :) a do téhle divné reality pak vstupují jiné dimenze a kde co a máš totál guláš, jediné co jde prostě plavat a nebo nic nedělat ale to taky nejde dlouho že... ještě štěstí že ten systém nedokázal zotročit kreativitu to je totiž jedinej prostředek jak se vědomí může dostat z předem naprogramovaných okovů...
Ale jinak jsem zastáncem krypta právě proto protože to je důkaz toho že anarchie taky funguje :) a hlavně je to program který snad nějaké ty okovy v této realitě bez všech těch dimenzí nadpřirozena a tak :)
jinak úplně na začátku toho všeho jsme měl tričko s nápisem na zádech "Zeptej se mě dvakrát" takže pokud se opravdu neudržíš a zas tě to nějak rozčíli tak zkus semnou hrát moji hru a napiš reakci, pak ji smaž a přečti si to znovu a pak zareaguj a to postni... protože první tvoje reakce ve mě vyvolá jinou reakci nebo odpověď než ta druhá, teoreticky by ta druhá měla být správná, ale dnes už vlasně nevím jestli to funguje nebo ne... :)
fuf:D tak jo,) né že bych byla moudřejší, ale mám s toho textu víc než oká pocit.
teď mě napadlo...nebrat to nějak jinak..prostě máš šachy jo a máš tam pěšce oka, jenže pak máš další panďuláky a ti mají určeno kde mají jít, má to svá pravidla a každý se snaží vyhrát. Každý panďulák ma jasně daný způsob jakým může potáhnout. Jenže si vem, že sranda nastane, pokud můžeš se všema táhnout do všech směrů. Nejsi svázaný pravidly, je tam mnohem víc možností jak se dá táhnout, ale mnohem menší možnost pohybu paradoxně tě ta svoboda svážě. Ono někdy stačí hrát nepředvídatelně, nejet na vítězství a nehrát nejlepší možné tahy. každý ty nejlepší možné tahy čeká. chápeš,?
když má člověk svobodu může měnit pravidla...
a ještě je věc...že pokud neznáš pravidla nemůžeš je porušovat nebo měnit. nejvíc je pěšáků že jo, na tom se dá shodnout, jenže pokud si pěšák uvědomí získá nejvíc, pokud jsi královna jsi pouze královna
Šílené a zároveň geniální čtení a tvoje i @petrvl -ovy komentáře taky ;-). Jaký je rozdíl mezi genialitou a šílenstvím? Jenom ty slova. Někdo použije tohle a jiný něco jiného. Jde o vymezení. Ale vymezovat se je potřeba vědomí a rozumu. Chce to najít nějaký přijatelný kompromis mezi potřebou vědomí se vymezovat a duše, která se potřebuje "jen" učit.
šílené jo, ani jsem to neměla v plánu.)
s tím vymezováním se to by vydalo na další článek a příjde mi to taky docela trefné, nicméně rozum se vymezuje jen a pouze protože "společnost" sama o sobě by to asi nemusel jedinec dělat, pakliže by nebyl zatížený dědičným "hříchem".... ( to říkám na další článek), nicméně jsem ráda, že se ti to líbí.)
jsem koukala na něco a tam jeden říkal, "já ji zabil, normálně jsem ji podřízl", většina lidí by to udělala jen ve své mysli, ale já nejsem ještěrka žijící pod kamenem. tohle je tak úžasné a přitom děsivé zároveň.
Co je dědičný hřích? Ten prvotní, to byla duševní vzpoura proti příkazu "NEPOZNÁVAT". Navíc nám to bylo vnuceno a tak dlouho omíláno, že to považujeme za pravdu.
přesně tak..jako by nebylo dost osvícenců zapalených pro věc a to doslova ( blbý vtip) ...holt oslík není jednorožec.) a taky automatická podřizenost, otroctví ..máme to v povaze, otročíme všemu i poznávání.)autorita je jasná
Není co dodat ;-)
ach jo:D
:-D
Congratulations @maajaanaa! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
Click here to view your Board
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOP