Cronicas de BOTman: La cantidad de la calidad...
Contenido de Calidad (¿Premisa Original?)
Cuantas veces hemos leído o escuchado algo similar a esto:
contenido de calidad, término sumamente amplio y ambiguo
Yo solía ser un defensor de esto y de que las oportunidades deben ser para todos en un terreno nivelado, y sigo siéndolo hasta cierto punto.
Lo que pasa es que igual que hay que aceptar y respetar a quienes cometen errores por desconocimiento o sin realmente tener una mala intención.
Tambien hay usuarios que si dedicaran el tiempo y esfuerzo que dedican a tratar de hacerle trampa a la cadena, a tratar de escribir cualquier cosa que les pasara por la mente (por ejemplo un tratado de cosas que no se deben hacer en la block chain) serian realmente exitosos en steem.
No se si me explico, trabajando como apoyo a los cleaners, me ha tocado interrogar la cadena y hacerle seguimiento cada cosa que estoy convencido de que hay gente que vino a steemit con toda la intencion de J**er.
¿ Pero y que tiene que ver esto con la calidad ?
Bueno que así como hay quienes cometen sus errores de manera inocente y solo necesitan un poquito de orientación para ser productivos (para ellos y la cadena) hay muy malos, pero también muuuuy buenos Ahora el dilema que todo curador con algo de SP se plantea es; "¿Y como los encuentro?".
Y en mi cabeza comienza a desarrollarse una teoría... Los buenos autores no consiguen sobresalir en la marea de spam que los que tienen malas intenciones están creando.
Y la culpa de eso la tiene un poco la dichosa frasesita... La calidad es subjetiva, es cierto, es subjetiva, pero por ejemplo en petróleos, hay una regla que dice que la norma de seguridad mas estricta; es la que aplica...
Igual podemos pensar en ciertos aspectos de la calidad y aplicar esa premisa... Evidentemente no a todo, a lo mejor a mi no me gusta el impresionismo runico y no puedo apreciar un cuadro... Pero si puedo apreciar el esfuerzo del pintor y eso es parte de lo que construye la calidad.
Al final ni se lo que quiero decir, o si, si lo se:
Dejemosle a los que vienen a dañar la cadena el uso exclusivo de la justificacion de la mediocridad en la subjetividad de la calidad...
A ti, querido lector que me lee mis letras, te digo aunque ya lo sabes, que el buen contenido no es necesariamente un tratado abstracto de medicina celtica, ni un tomo de mil paginas, ni el proceso de Picasso para hacer cubitos de hielo.
El buen contenido es ese que compartimos porque nos gusta, porque lo sentimos, porque disfrutamos creándolo y vamos a disfrutar mas discutiendo.
¡Diviértete creando buen contenido de calidad, original!
Vamos a disfrutar de steemit!
Fuentes: Batman de Lego y de DC y de Warner siempre en fair use capturado de una de las peliculas, solo para decorar porque no ilustra nada. Y los sellos son resultado de google de imágenes gratis de usar sobre sellos de calidad, yo se que es chimbo pero cerré la pagina, yo les prometo que si las buscan van a ver que son libres de uso
Yo considero que el concepto de Calidad no es subjetivo, aunque acepto que el mismo ha cambiado y evolucionado, generando confusión en su definición puntual (creo que por "eso" de los "Niveles de la Calidad"); y cada autor la define en base a su filosofía, desde lo antiguamente relacionado con “algo bueno”, hasta las nociones actuales basadas en las propiedades de ese "algo bueno" para juzgar su valor...
De acuerdo con mis teorías filosóficas, yo considero que la Calidad es la capacidad de ese "algo bueno" y de sus propiedades para garantizar la satisfacción de las necesidades y espectativas de los consumidores o usuarios, para su plena satisfacción (en este caso del lector)...
Para su medición descriptiva, una de la mejores Metodologías es la Estadísticas, con la encuesta como ¿herramienta e instrumento? y los descriptores estadísticos, para su tratamiento... Saludos.
¿Subjetivo? No Way...
Tu ejemplo lo veo más como objetividad. Y es porque tiene un objetivo final mucho más preciso.
Hay contenidos que lo lanzan al aire, a ver qué pegan. O simplemente es una apreciación para ser apreciado. ¿Cómo vas a ser objetivo con un músico que improvisa? ¿Quizás mi punto de vista también ha sido subjetivo? Que un grupo aprecie el contenido porque va dentro de los estándares es lo que hace que la calidad sea objetiva. Pero un individuo que decide por su cuenta y que pega con otros individuos que opinan lo mismo no significa que sea objetivo.
Jose, sabes bien que me refiero a el rio Güaire que se lleva los posts de Potables a Buenos a Excelentes que no logran verse entre tanta mala publicación copia y pega u otros de gente que llega aquí mal informada y se pone a inventar pa sacarte unos dolares.
La calidad es una y tu lo sabes, tu te esfuerzas como un cosido para escribir vainas buenas que al final nadie ve porque se la llevo el guaire de memes.
Estoy de acuerdo contigo. Esto es muy triste, pero técnica y lamentablemente cierto; y todo eso fomenta el "spam" y la "basura", para anidar en un círculo vicioso que desmotiva angustiosamente a los buenos publicadores...
Pasa en Steemit y pasa en la vida ordinaria...
Lo que queda es inventarse, quizás como hace Dan u otros, para tener tu propio "bebé" más ético, racional y equitativo en base a una "prueba de esfuerzo", o al menos con un buen "manduco" para llevar el control sin que nadie te diga que te "tapes la nariz" y lo deje pasar o te aplastará... (mientras tanto no debemos darnos mala vida, seguir feliz y a disfrutar lo que mejor sabe uno hacer: yo con mi "ametralladora" de palabras y estrategías de Econofísica- por cierto ya tengo casi listo un post de ese tema-y tu con tus robots y entretenidos post cargados de entrelíneas-aunque pocos las puedan o sepan leer).... Saludos...
Saludos @nnnarvaez realmente es así, yo en lo personal siempre he pensado que la calidad es relativa, pero esto no quiere decir que todo puede ser de "calidad" ya que, por ejemplo en los post, hay ciertas "normas" que pueden definirlo como un post candidato a ser llamado de calidad. Esto sería el caso de la ortografía, el orden del contenido y que este tenga coherencia.
Fácilmente un post puede contener una excelente historia pero un muy mal aspecto, esto con unos pequeños consejos se puede conseguir que la persona lo corrija y pueda tomarse como de calidad.
Y siempre se debe a eso, si haces algo solo por interés y sin sentirlo, no transmitirias el mensaje deseado y mucho menos tendrías un resultado agradable a la vista de los muchos lectores.
Saludos, espero conseguir la imagen con esas especificaciones que diste, estuvo muy cómico.
Yo creo que en tu frase:
Resumes totalmente lo que no logro decir en 300 palabras allá arriba.
Fácil: hay usuarios que hacen vida aquí como la hacen en Facebook, posteando lo primero que se venga a la mente. Y no es malo si les genera lo que desean para sí mismos, pero es un problema para quienes de manera objetiva llevan calidades más elevadas en sus post. Ejemplo, la forma pulida y estética de presentar un texto porque existe un proceso.
El malo y punto hermano, si quieren usar esto como facebook que se vayan a facebook, y no lo digo desde el resentimiento de que X o Y no me votaron er pos...
No, no lodigo desde el resentemiento de tener la responsabilidad de gerenciar un pool de VP enorme con buen poder de voto y tener que pasar 10 horas del dia buscando una aguja en un pajar.
Es triste y lamentable que el oportunismo y la mineria sin etica se apoderen de la plataforma.
Osea, hermano curador que lee mi comentario, ¿como le vas a exigir calidad a un chamo que tiene cierto limite intelectual? Seamos consciente y seamos guías. Es el problema que sucede.
Hay personas que dan el todo para hacer algo que sea valorado, así sea por 0.0000001$. No nacemos, ni tampoco entramos a STEEM sabiendo cómo funciona. ¡Mira, yo todavía no sé de qué va esta plataforma! Pero sí nunca he parado la sed de aprender y mejorar. Si hay personas que mantienen con su 1e-8$ por cada post es porque: 1.- No logran mejorar. 2.- NO QUIEREN MEJORAR. 3.- El problema es de los CURADORES (mejoran, pero no son apreciados).
Los 3 puntos son válidos o no, según la subjetividad.
Si no me equivoco, ¿la subjetividad es una característica del individualismo? ¿Quizás estamos siendo demasiado individualista o estamos en la misma presión social de adaptación violenta? ¡¿Estamos atentando violentamente a la inteligencia colectiva?! O quizás seguiremos creando polémicas conspirativas y hacerlas llamar "viveza" para luego ejecutarlas sin que "nadie lo note".
Mano, la cultura lo es todo. Y puedo seguir rant-eandome de ésto porque es un tema que da más vuelta que los trucos de los trompos dando saltos.
@dcardozo25 me vas a decir que tengo que enseñar y ser guia?
De las 8 o 9 actividades semanales de @reveur casi todas son educativas y hablo de mi proyecto, pero se que los demás también las hacen.
Aquí lo que pasa no es mas que el oportunismo nacido de la desesperación que entro en masa.
Hay que lograr un cambio de actitud ya que somos lo que queremos ser y lo que queremos proyectar.
Ésa es la intención que busca la comunidad aquí y mejor ejemplo es tu proyecto, porque mantiene el enfoque de meritocracia y educación. La intención es que individualmente hay que hacer lo mismo, no de crear proyecto, sino de fomentar conciencia y educación.
Igual para aportar a la discusión. Como tu dices, el oportunismo se aprovecha de la desesperación, en mi punto de vista el desespero es por desconocimiento. Para los que no se desesperan porque saben de qué va la cosa, lo "ético" sería aportar ese conocimiento para que no suceda de nuevo el desespero. No se debe limitar a "estándares", sino a que las cosas que se hagan, que se hagan honestamente. Esperemos que el reflejo que queremos que suceda en la sociedad, empiece desde las blockchain.
Si chamo, a ver lo que quiero decir es que hay gente que no quiere que la enseñan pues...
Tu no naciste aprendio, pero rapidito tu entendiste lo que tocaba hacer, yo me acuerdo cuando tenias 1 semana en steemit.. Yo hablaba contigo de esto, como no podia hablar con gente que lleca 2 años... Pero es poruqe tu te interesaste, esa es la vaina, que el que viene a poner memes pa pegarla lo que hay es que pegarlo con los martillos de roger waters por la cabeza...
Y mi post es porque siempre escucho la justificacion de que la calidad es subjetiva...
El que quiere aprender se le enseña... Pero no hay peor sordo que el que que no quiere escuchar.
Y tu mismo como Agente de Lince ves a muchos... que hasta osan venir a flaguearte con su anillo de cuentas de 0.0000001 si me explico, esos son irrecuperables...
Como mencionas, dejemos la subjetividad de la calidad, como excusa para los mediocres que vienen a joder y vamos a ser más objetivos a la hora de calificar la calidad.
Eso es lo que hay que tomar en consideración a la hora de calificar, además, de ciertos parámetros ya establecidos, como ortografía, el maqueteo de la publicación, la coherencia, no necesariamente ser una publicación larguísima, pero tampoco de tres palabras.
Hay publicaciones con muy buen contenido en las cuales sus autores comenten ciertos errores, tú mismo lo has dicho;
Sus errores no hacen de mala calidad su publicación, nada es perfecto, mejor es guiarlos a que mejoren y crezcan como personas, a simplemente tildarlos de 💩💩💩 y juzgarlos.
Se pierde muy buen contenido bajo las sombras de la plataforma de Steemit, por esta ambigüedad en cuanto a la calidad, sumado, al montón de usuarios que vienen a joder la cadena haciendo
Dejemos de ser tan exagerados, ningún exceso es bueno, además, el que más se la tira de sabio y que hace contenido de calidad, también en algún momento cometerá errores, porque, nadie es perfecto, sáquense ese cuentico chino de la mente.
Seamos más objetivos, más realistas y valoremos lo que hay que valorar, el esfuerzo, la dedicación, la pasión y el corazón que le ponen los autores a su publicación a la hora de hacerla.
Saludos hermano, muy buena tu publicación, mucho éxito.
Exacto bro lo unico que puedo añadir es que te recomiendo espinear esto en un post enterito!
Erm.. I'm not sure if I totally agree with you here @jimhutch.
Let me revisit my manual about Chinese Tales once again. };)
Me gusta mucho este post porque me hace pensar en dos aristas importantes de este aspecto de la calidad que estás planteando. Primero, la calidad es un estándar que siempre está en construcción, es un constructo a lo que se aspira llegar; pero que, como todo conocimiento, siempre está en evolución; por otra parte, la calidad también está en reconocer el trabajo de los demás con estas mismas características y poder apreciarlo tomando el tiempo necesario para leerlo, darle aportes y enriquecerlo con nuestras opiniones.
Igualmente pienso que todo lo que se vincula al ser humano tienen una carga subjetiva. Aunque los contenidos de calidad, teóricamente tienen su ABC, hay un porcentaje que queda sujeto a la apreciación de "el otro".
Y por último, el hecho de escribir sobre lo que conocemos y además nos gusta hace que esos marcadores "subjetivos" de calidad se reflejen en el trabajo final.
Saludos @nnnarvaez, sabes que pienso que tienes buenas ideas y una forma muy propia de manifestarlas, eso también influye en los estándares de calidad. Cada pensamiento que expresas tiene tu firma, algo así como el sello de genialidad de @reveur.
¡Qué tengas un buen día!
Gracias Sandra,
Tienes toda la razon, es que pautas y normas... Nah... hay que vacilarse lo que uno esta haciendo y ya, sin pensar en el bolsillo ni en votame er pos.
Cada una de mis pendejadas tiene mi firma porque cada una de ellas me la vacilo... Es imposible hacerme hacer algo que no quiero hacer.. Fijate que no tenia ganas de venir a contestar y sabia que si lo hacia quedaria macheteao... Y por eso me tarde, me tarde hasta encontrar una tarde de domingo donde estoy relajado, sentado con un cafe, sin prisas... un cigarro en la mano...
Hay un problema en dos tipos de usuarios (yo diferencio entre Autores y Usuarios ) hay unos usuarios que vienen a hacer trabajos de colegio...
Un trabajo de colegio por definicion uno lo hace obligao.. sin ganas, peleando que si es en grupo uno hizo mas que el otro.. (Yo los hacia yo enteros y si los demas habian echo su parte se metia, porque me ladillaba tener que confiar mi nota a la falta de ganas de los demas)
A esos que hacen trabajos de colegio les invito a dejar de hacerlo, hagan las cosas con ganas...
Los otros... esos son los que vienen a ver que pegan... ponen una vaina, la otroa un copipaste un spnoof..
Esos son peores porque suelen hacerlo en masa para minar centavitos.
Hola, @nnnarvaez.
Sí...bueno, es una visión que comparto contigo, sobre el hecho de hacer las cosas con entusiasmo. Para escribir algo me tardo mucho, a veces uno o dos días. Primero pensado qué puede ser y luego porque no escribo con prisa o con presiones; sino porque quiero hacerlo, porque me emociona hacerlo. Sonará trillado y de lugar común, pero yo amo mi profesión y me gusta ejercerla desde cualquier ángulo. Escribir sobre lo que hago y sobre lo que sé es una forma de hacerlo. Steemit se me presentó como esa oportunidad, sin entrar en otros detalles.
Sobre los trabajos de colegio y la gente que te coloca en los comentarios algo por salir del paso tampoco me gustan. Siempre me levanto temprano y hago café y antes de salir a trabajar dedico una hora o dos a buscar contenido interesante, leerlo y a comentarlo.
Hay gente que admiro en esta red, como tú, que realmente me motiva que sigan mi trabajo o que contesten los mensajes que les dejo. Hace algún tiempo estaba pasando por momentos complicados y tú me dejaste en el post de un concurso que hiciste por tus 1000 seguidores un sello de @reveur. Ese sello me levantó el ánimo. Bien, esas cosas son a las que le doy valor. Cuando alguien te reconocer de alguna forma lo que haces.
Bueno, no te quito más tiempo...y me parece bien que contestes tus mensajes realmente cuando quieras hacerlo, nada obligado es bueno.
Qué pases un feliz domingo.
Gracias Sandra fue una tarde ajetreada pero chevere :P
Ahhh aquella epoca en la que los sellos los dejaba yo ... Ya ni se si se ponen (se que @bebeth deja uno y le pedi a un amigo artista que me lo hiciera mas cool)
Esos sellos me los inspiro @surpassinggoogle todos tenemos algo que ofrecer... Ya casi me he olvidado de esos meses donde steemit era esperanza y posibilidades, ojala volvieran.
Oye yo se que tu blog es bueno, y te tengo en la lista de gente que hay que ir a ver, pero a los curadores no les da tiempo y me da rabia que tu contenido no sea valorado.
Te invito a entrar al discord de reveur y activar tu wallet (yo te la activo pero tienes que estar alli) porque lo que los curadores SI hacen es revisar los reportes de banca... y votar alli.
El sistema es que dejas el enlace en el discord de reveur banca lo vota y pasa la lista a mi equipo de curacion el plagio y el abuso se flaguea y lo bueno se vota con el nuevo mega robot Afrodita-A.
De pana no es cuña es curacion de primera clase :P
Recompensa es que tú reconozcas el trabajo que hago como parte de lo que consideras de buen contenido, eso para mi es así como "bastante de sobra" (jajajajaja, como dicen por aquí). Mira, @nnnarvaez yo no me defiendo mucho (o nada) en cosas de activar wallet. Yo leí lo de banca y me gustó en el sentido de que son proyectos que ustedes hacen para ayudar. Siempre leo sus reportes y los voto. A lo mejor es utópico pero tengo un sueño que es crecer en Steemit en forma silvestre, me gusta pensarlo como algo endógeno, ¿sabes? como le digo: auto sostenible y auto sustentable, y cuando leí lo de banca en principio no entendí cómo era y luego no insistí. Pero si tú me lo sugieres voy a volver a leer bien y lo hago. A @bebeth también le he dejado algunos post de usuarios que valen la pena. Siempre tengo como principio apoyar a las actividades de @reveur, las de @castellano y apoyarte a ti porque veo que eres diferente.
Mañana temprano en lo que me levante y haga café voy a leer lo de @banca (a ver si con la calma de la mañana lo entiendo) y si no lo entiendo te molesto un ratico para que me expliques.
Gracias por responder.
Me pegas un grito por discord si necesitas ayuda.
Gracias por tantas buenas palabras (la verdad no estoy acostumbrado).
Sabes parte de el crecimiento endogeno es que tus posts empiezen a cobrar, a la gente por alguna razon les interesan los autores bien pagados y es un circulo virtuoso/vicioso...
Yo quisiera tener tiempo como antes que pasaba horas leyendo, buscando descubriendo, hablando paja con @por500bolos en los comentarios de post ajenos...
Pero es como con las recetas... uno o cocina o toma fotos... Aqui o creo pendejadas para tratar de ayudar o salgo a pasear y a hablar... 24 horas no me alcanzan (necesito programadores que no me roben el codigo y lo pongan en utopian para que no se los voten)
Jajajaja
Por eso cree banca... bajo amenaza de flag y perder rial espero auyentar a los chimbos, y filtrar a los verdaderos (y a ti te considero verdadera) antes gina me avisaba y te tenia un fanvote, peor por un lado la apague porque me mencionan mucho por gusto y por otro ahora estoy pobre pq delegaue todo para ponerle gasolina a los robots... Asi que me queda el reporte de banca para enterarme.. :P
Eso es el principio con manzanitas... ctivar la wallet es hacer una transferencia de 0.5 sbd y ya y luego no hay comandos raros.. tu tiras el enlace n el discord de reveur y zakata se lo come lo ordena y lo vota (para que recuperes lo que te cobro por dejarlo) y lo pone en un reporte que yo y el equipo de curacion lee y va y visita los posts....
Una especie de circulo virtuoso
PostData: no creo que tus creaciones sean pendejadas o por lo menos con el significado que se maneja acá en Cumaná (jajajajajaja) y nunca he pensado que seas o estés pobre, para mi tienes valor por lo que eres, por eso significa más ver tu nombre en una publicación mía, y lo demás es lo de menos (como dice la canción)
Mira que necesitas un memo especial que el robot de discord te da...
en el server pides .balance y como no la tienes activa te propone el memo.
Verro tienes bastantes comentarios que responder, pero de verdad pienso que esta frase es inspiradora " El buen contenido es ese que compartimos porque nos gusta, porque lo sentimos, porque disfrutamos creándolo y vamos a disfrutar mas discutiendo." ya que aveces por ser corto un post se le considera de poca calidad, sin pensar jamas que quizás la inspiración de el autor iba de algo mas profundo y que una discusión podría aclarar o ser incluso el objetivo real! excelentes palabras amigo ahora disfruta discutiendo =) !
Gracias mano, esa me salio del corazon.
Al final no eran tantos, sobre todo porque varios en ve de responder los hablamos por discord.
Yo lo que hago con este tipo de posts lo llamamos en seguiridad informatica un Honey Pot yo veo quien pica... Quien comparte mi punto de vista, quien lo desarrolla... Y me voy pa su blog a ver si tanta mentira es verdad... Y a veces eso me permite encontrar joyas de autores.
Me tarde pa prender la discusion, porque a veces a uno se le atraviiesa la vida, pero bueno aqui toy.
un abrazo