BTS见证人制度改进建议

EOS见证人节点竞争日趋白热化，而BTS见证人的讨论最近也多了起来。

本来，BTS见证人作为独立于理事会的一股强大势力，是应该非常有存在感的，因为见证人可以决定系统的很多重要参数的，比如爆仓率，爆仓惩罚等等。

但现在看来，愿意讨论以及研究这些的见证人并不多。大多数见证人都默默出块拿奖励，闷声发财。而且，很多见证人都用的同一套喂价脚本以及同一套参数，不利于系统的试错和进化。

我想主要有两个原因：

一是见证人多是程序员，认为自己只要稳定出块就好了，而且因为BTS系统本质是个金融系统，一般的程序员要深刻理解这些参数对系统运转的影响并不容易，所以干脆偷懒用统一的脚本参数，不求表现最好，但求不出错。

二是见证人是获利集团，比较依赖大家的投票，目前见证人队伍相对稳定，公开发表太多激烈的讨论和想法，反而会担心让反对者撤票，所以没有动力来为这些事操心，因为一旦被撤票，再上来就比较难。

由于上面两点，再加上普通持仓用户投票的惰性，平时懒得投票，一旦投票了，也懒得撤票。坦白地讲，很多见证人当选之前非常活跃，一旦当选，由于一般也不会被撤票，所以持续为社区做贡献的动力很低，甚至逐渐没了动静。

针对这两点，我认为是有解决办法的。人性的弱点不能依靠人去解决，只能依靠制度。

解决办法其实不新鲜，我之前也在不同的场合建议过，主要有两点：

1、虽然不方便撤票，但是可以增加见证人数量，补充新鲜血液，让更多有志之士参与进来。这一点最近已经有所体现，BTS见证人从19个增加到了25个。系统总支出不变，但是吸引了更多的人。最近新加入BTS见证人队伍的人，个人认为都非常有潜力。

2、最终极的解决办法，就是调动见证人的积极性，禁止一劳永逸的事情发生。 比如通过修改代码，把投票加一个衰减因子，使得投票有时效性，让见证人不得不持续拉票，或者让社区投票者不得不定期审视见证人的工作以及贡献。 这样我想能发挥见证人这个群体更大的潜力。

希望目前闷声发财的见证人不要骂我，哈哈。