Los últimos debates sobre la tecnología del bitcoin se han ocupado de este problema central de escalado y aumento de velocidad del proceso de verificación de transacciones. Existen dos soluciones principales a este problema, y sea para hacer más pequeña la cantidad de datos que deben verificarse en casa bloque, hacer transacciones mas rápidas y más baratas o para hacer que los bloques de datos sean más grandes, de modo que se puede procesar información al mismo tiempo.

la diferencia entre ellos a mediados de 2017, los grupos mineros y las empresas que representan aproximadamente el 80-90% del poder de computación del bitcoin votaron por incorporar una tecnología conocida como testigo segregado, llamado SegWit2x. Este hace que la cantidad de datos que necesitan verificarse en cada bloque sea más pequeña, eliminando los datos de la firma del bloque de datos que debe ser procesado en cada transacción y colocándola en un bloque extendido. Se ha estimado que los datos de la firma representab hasta el 65% de los datos procesados en cada bloque,por lo que esté no es un cambio tecnológico insignificante. Se ha hablado de duplicar el tamaño de los bloques en noviembre, también de 1mb a 2mb, lo que también va ha algunas formas de mejorar la escalabilidad del bitcoin. Se esperaba que SegWit2x funcionará a finales del mes de noviembre. Ese es el curso del bitcoin.

bitcoin CASH es una historia diferente, fue iniciado por los mineros de bitcoin y desarrolladores igualmente preocupados por el futuro de la criptoconversion, y a su capacidad para escalar con eficacia. Sin embargo,estos individuos tenían sus recervas sobre la adopción Deuna tecnología de testigos segregados. Ellos sintieron que SegWit2x no abordo el problema principal de la escalabilidad de una manera significativa, ni siguió la hoja de ruta inicialmente esbozada por Satoshi Nakamoto, el partido anónimo que desarrollo la tecnología de cadena de bloqueo detrás del cripto. Además el proceso de introducción del SegWit2x como camino hacia adelante era algo menos transparente, y se temía que su introducción minara la descentralización y democratización de la moneda!