Uso terapéutico de marihuana ¿planta o fármaco?
El problema que plantea hacer fármacos a partir del cannabis es el elevado coste que suponen en comparación con lo barato que es la planta.
La mayor parte de los medicamentos son principios activos obtenidos de plantas. El dilema que se plantea con el cannabis es que si lo que se persigue es un efecto terapéutico, utilizar la planta como medicina no es la mejor opción. “Estamos en el año 2017, no en el 4.000 antes de Cristo, cuando se utilizaban las plantas porque no podíamos sintetizar sus componentes”, afirma Rafael Maldonado, catedrático de farmacología de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona. “La marihuana tiene más de 60 principios activos en concentraciones diversas según la variedad. Hoy podemos extraer los que nos interesan y ajustar la composición y las dosis”.
La Agencia Europea del Medicamento ha aprobado fármacos derivados del cannabis para tratar la espasticidad resistente en la esclerosis múltiple. También está autorizado como antihemético, para mitigar los efectos de la quimioterapia. Y en EE UU, también para aumentar el apetito en enfermos terminales de cáncer o de sida.
El problema es que el medicamento resulta bastante más caro que el hachís, incluso cuando se adquiere en el mercado negro. De modo que se plantea una disyuntiva perversa: elegir entre una planta de eficacia muy limitada pero barata y fácil de conseguir o un medicamento de eficacia comprobada, pero de coste elevado.
Dos son los principios activos de la marihuana que interesan a efectos terapéuticos: el tetrahidrocannabinol (THC) y el cannabidiol (CBD). El fármaco contiene solo esos dos principios en una proporción de uno por uno. La marihuana de mayor concentración, la que se cultiva en Europa, contiene un 20% de THC y apenas un 1% de CBD. El fármaco se absorbe por vía sublingual de forma rápida y segura. La planta tiene un efecto más lento y presenta una gran variabilidad en la respuesta. Estudios recientes indican que el THC es el que puede provocar efectos psicóticos, mientras que el CBD los contrarresta. Ningún paciente tratado con fármaco ha desarrollado trastorno mental.
mas información:
https://internacional.elpais.com/internacional/2017/07/07/actualidad/1499438985_288197.html
https://internacional.elpais.com/internacional/2017/07/07/actualidad/1499443212_939704.html
source: https://internacional.elpais.com/internacional/2017/07/07/actualidad/1499440086_557635.html
El sativex, ademas de caro, es bastante amargo y no tiene efectos euforizantes . Su eficacia como droga es bastante discutible al igual que el cannabis rico en CBD, que si no fuera por los restos de THC no serviría tampoco para "colocarse".
De la propia planta se pueden hacer extracciones que potencien ciertos aspectos, diluyendo los que no son deseables y respetando el todo de la planta.
ya pero esto no busca el colocarse, buscan curar el cáncer sin la mierda de la quimioterapia,ya que se sabe que el deja inertes las células cancerígenas( lo puedes ver en un post mas antiguo mio) para colarte fúmate unos porros o le das unos pipazos de BHO.
Como usuaria de cannabis, ojala que la planta curara el cáncer pero tengo serias dudas de la veracidad o la exageración de tales afirmaciones. ¿Qué tipo de célula cancerígena? ¿Qué principio activo y en qué proporciones? ¿Qué estudios, español tienes alguno? Estaría interesada en leerlo. Como paliativo no lo niego y amigos médicos con los que he tenido esta misma conversación lo recomiendan en muchos tratamientos, nunca como sustitutivo y sin contar con el efecto placebo como ellos decían.
Con el uso de la planta tampoco aparecen trastornos mentales. Si las empresas farmacéuticas fuesen honestas con su trabajo, no dudaría tanto de ellas y de sus opiniones interesadas. Escohotado les llama poder farmacrático, y es peligroso dejar en sus manos nuestra salud, por todo lo que sabemos de ellas. La planta es barata, como dices, y ahorra intermediarios de dudosas intenciones. Interesante post, un saludo.
si ademas hace muchos años que se sabe que el thc aislado puro mata las celulas cancerigenas, pero siguen usando quimioterapia en vez de sintetizar el thc o aislarlo en una pastilla, claro como la quimio da mas dinero.... asi va el mundo. gracias por tu comentario :)
interesante