MOVIE REVIEW: "The Roommate" (2011)
Synopsis: Sara is a student who has just entered university and needs to share a dorm with someone. Her new roommate is Rebecca, a lonely and seemingly friendly young woman... Who gradually begins to reveal a calculating, manipulative and psychotic profile, being able to put the lives of many people in danger.
The world cinematography has numerous copies that have obsession (in its most oscillating layers) as the main and recurring theme of their plots. For decades this has been an argument that has been worked on in different ways and offering many different perspectives, which between mistakes and successes can deliver good results... However, in the case of this film, there is not much good that is worth pity to be commented because it is almost all very uninteresting.
Generally, thrillers have to do only one thing to remain valid (even if they are not really good): to be able to create a minimally satisfactory atmosphere of tension in relation to being able to hook viewers' attention so that there is an interest real part of them to continue watching the film until the end. Of course, it is not a very easy job to do, but along the lines that this script was written, it shouldn't have resulted in something so artificial.
In theory, I think that this could have been the line of thought that the script for this film wanted to follow (or at least wanted to flirt with that idea) because although there is a script based entirely on clichés (which, by the way, are so exaggerated that they cause irritation) and constructed in a systematic way, there is a brief potential in it that is favored by the naturalness of the essence that embraces this type of story and its narrative approaches... But that is not well used and chooses the path of sameness to develop.
The script is a true festival of clichés that has been seen in so many other films that follow the same style. The references are scattered all over the place (and those who have watched many films similar to this one will quickly realize this too), including, in some scenes everything is shamefully repeated in such a nonsense way that it cannot convey any kind of emotion (although sometimes there are good moments of tension).
There is nothing original about the idea of placing a roommate with a hidden psychopathy that is gradually triggered by a feeling of exclusion when there is a "rejection" that comes from the opposite side (which is usually the reason for obsession). The arguments that I should support in the story are very shallow (and accidentally comical at times) and because of that, the narrative follows the same path and fails to take off even at its most significant moments.
There is not - at no time - a concern of the director Christian E. Christiansen in trying to explain to the public in a more creative way a story that besides being repetitive, is so predictable... In fact, even if there are a few good moments at work his (which is quite lazy), the obviousness with which the whole plot is worked out nullifies any impact that should sound like something "surprising", causing the few positives of the film to be harmed as well.
The cast led by the duo Minka Kelly and Leighton Meester (who incidentally, despite delivering acceptable performances, with a greater emphasis for Kelly ... do not demonstrate to have the explosive and involving chemistry that was necessary to show the duality of the essences of their respective people ) is average and still has the disposable presence of Cam Gigandet, Billy Zane and Nina Dobrev (a precarious trio that plays characters as forgettable as themselves).
The growing tension and suspense that The Roommate tries to create is unable to establish itself, because the film goes the wrong way most of the time (with holes in the script that range from forgetfulness of characters and inconsistency of facts, such as: an ex-boyfriend who doesn't recognize the voice of his ex-girlfriend that he seems to like so much) and despite the minimal effort in trying to create something attractive it ends up being just another bad copy.
MOVIE URL: The Roommate
MY RATING: A (3,5/10)
※ The following part is needed to put filled in and added to your text, as otherwise it will not be included later on phase II on Triple A.
※ 리뷰 하단에 다음 두가지 항목 포함 필수 (미포함 시 차후 자체사이트에 반영 안됨)
Movie URL: (Look at https://www.themoviedb.org/ for your title and put the URL here)
Critic: (Choose between A, AA, AAA and input the Data)
영화 URL: (https://www.themoviedb.org/ 에서 리뷰하고싶은 영화 검색후 URL 이곳에 삽입)
별점: (A, AA, AAA 중 선택해서 이곳에 삽입)
Sinopsis: Sara es una estudiante que acaba de ingresar a la universidad y necesita compartir un dormitorio con alguien. Su nueva compañera de cuarto es Rebecca, una joven solitaria y aparentemente amigable... Que gradualmente comienza a revelar un perfil calculador, manipulador y psicótico, pudiendo poner en peligro la vida de muchas personas.
La cinematografía mundial tiene numerosas copias que tienen la obsesión (en sus capas más oscilantes) como el tema principal y recurrente de sus tramas. Durante décadas, este ha sido un argumento que se ha trabajado de diferentes maneras y que ofrece muchas perspectivas diferentes, que entre errores y éxitos pueden ofrecer buenos resultados... Sin embargo, en el caso de esta película, no hay mucho bien que valga la pena. lástima ser comentado porque es casi todo muy poco interesante.
En general, las películas de suspenso tienen que hacer solo una cosa para permanecer válidas (incluso si no son realmente buenas): poder crear una atmósfera de tensión mínimamente satisfactoria en relación con la capacidad de atraer la atención de los espectadores para que haya interés parte real de ellos para seguir viendo la película hasta el final. Por supuesto, no es un trabajo muy fácil de hacer, pero en la línea en que se escribió este guión, no debería haber resultado en algo tan artificial.
En teoría, creo que esta podría haber sido la línea de pensamiento que el guión de esta película quería seguir (o al menos quería coquetear con esa idea) porque aunque hay un guión basado completamente en clichés (que, por cierto, son tan exagerados que causan irritación) y construido de manera sistemática, tiene un breve potencial que se ve favorecido por la naturalidad de la esencia que abarca este tipo de historia y sus enfoques narrativos... Pero que no se usa bien y elige el camino de la igualdad para desarrollarse.
El guión es un verdadero festival de clichés que se ha visto en muchas otras películas que siguen el mismo estilo. Las referencias están dispersas por todo el lugar (y aquellos que han visto muchas películas similares a esta también se darán cuenta rápidamente de esto), incluso, en algunas escenas, todo se repite vergonzosamente de una manera tan absurda que no puede transmitir ningún tipo de emoción (aunque a veces hay buenos momentos de tensión).
No hay nada original sobre la idea de colocar a un compañero de cuarto con una psicopatía oculta que se desencadena gradualmente por un sentimiento de exclusión cuando hay un "rechazo" que viene del lado opuesto (que generalmente es el motivo de la obsesión) . Los argumentos que debo apoyar en la historia son muy superficiales (y accidentalmente cómicos a veces) y debido a eso, la narrativa sigue el mismo camino y no despega incluso en sus momentos más significativos.
En ningún momento existe una preocupación por el director Christian E. Christiansen para tratar de explicar al público de una manera más creativa una historia que, además de ser repetitiva, es tan predecible... De hecho, a pesar de que hay algunos buenos momentos en su trabajo (que es bastante vago), la obviedad con la que se desarrolla toda la trama anula cualquier impacto que debería sonar como algo "sorprendente", causando que los pocos aspectos positivos de la película también se vean perjudicados.
El elenco liderado por el dúo Minka Kelly y Leighton Meester (quienes por cierto, a pesar de ofrecer actuaciones aceptables, con un mayor énfasis en Kelly... no demuestran tener la química explosiva y envolvente que era necesaria para mostrar la dualidad de las esencias de sus respectivas personas) es normal y todavía tiene la presencia desechable de Cam Gigandet, Billy Zane y Nina Dobrev (un trío precario que interpreta personajes tan olvidables como ellos mismos).
La creciente tensión y suspenso que Su Mejor Amiga intenta crear es incapaz de establecerse, porque la película va por el camino equivocado la mayor parte del tiempo (con agujeros en el guión que van desde el olvido de los personajes y la inconsistencia de los hechos, como: un ex novio que no reconoce la voz de su ex novia que parece gustarle tanto) y, a pesar del mínimo esfuerzo para tratar de crear algo atractivo, termina siendo solo otra copia mala.
Sinopse: Sara é uma estudante que acaba de entrar para a universidade e precisa dividir o dormitório com alguém. Sua nova companheira de quarto é Rebecca, uma jovem solitária e aparentemente amigável... Que aos poucos começa a revelar um perfil calculista, manipulador e psicótico, sendo capaz de colocar a vida de muitas pessoas em perigo.
A cinematografia mundial tem inúmeros exemplares que tem a obsessão (em suas mais oscilantes camadas) como tema principal e recorrente de suas tramas. Ao longo de décadas esse tem sido um argumento que já vem sendo trabalhado de diversas formas e oferecendo muitas perspectivas diferentes, que entre erros e acertos conseguem entregar bons resultados... Porém, no caso deste filme, não há muita coisa boa que vale à pena ser comentada porque é quase tudo muito desinteressante.
Geralmente, os filmes de suspense tem que fazer apenas uma única coisa para se manterem válidos (ainda que não sejam realmente bons): conseguir criar um clima de tensão minimamente satisfatório em relação a ser capaz de fisgar à atenção dos telespectadores para que haja um interesse real da parte deles em continuar assistindo o filme até o final. É claro que não é um trabalho muito fácil de ser feito, mas nos moldes que este roteiro foi escrito, isso não deveria ter resultado em algo tão artificial.
Em tese, eu acho que essa poderia ter sido a linha de pensamento que o roteiro desse filme queria seguir (ou pelo menos quis flertar com essa ideia) porque apesar de haver um roteiro totalmente baseado em clichês (que aliás, são tão exagerados que causam irritação) e construído de forma sistemática, existe um breve potencial nele que é favorecido pela naturalidade da essência que abraça esse tipo história e suas abordagens narrativas... Mas que não é bem utilizado e escolhe o caminho da mesmice para se desenvolver.
O roteiro é um verdadeiro festival de clichês que já foi visto em tantos outros filmes que seguem o mesmo estilo. As referências estão espalhadas por todos os lados (e quem já assistiu há muitos filmes parecidos com este rapidamente perceberá isso também), inclusive, em algumas cenas tudo é vergonhosamente repetido de uma maneira tão nonsense que não consegue transmitir nenhum tipo de emoção (ainda que em alguns momentos existem bons momentos de tensão).
Não há nada de original na ideia de colocar uma colega de quarto com uma psicopatia escondida e que gradualmente vai sendo desencadeada por um sentimento de exclusão quando há uma "rejeição" que vem do lado oposto (que geralmente é o motivo que norteia à obsessão). Os argumentos que deveria sustentar à história são muito rasos (e acidentalmente cômico em alguns momentos) e por causa disso, à narrativa segue o mesmo caminho e não consegue decolar de vez nem mesmo em seus momentos mais significativos.
Em nenhum momento há uma preocupação do diretor Christian E. Christiansen em tentar explicar ao público de uma maneira mais criativa uma história que além de ser repetitiva, é tão previsível... Aliás, mesmo que existam alguns poucos momentos bons no trabalho dele (que é bem preguiçoso), a obviedade com que toda à trama é trabalhada anula qualquer impacto que deveria soar como algo "surpreendente", fazendo com que os poucos positivos do filme também sejam prejudicados.
O elenco liderado pela dupla Minka Kelly e Leighton Meester (que aliás, apesar de entregarem atuações aceitáveis, com um destaque maior para Kelly... não demonstram ter a química explosiva e envolvente que era necessária para transparecer a dualidade das essências de seus respectivos personagens) é mediano e ainda conta com às presenças descartáveis de Cam Gigandet, Billy Zane e Nina Dobrev (um trio precário que interpreta personagens tão esquecíveis quanto eles mesmos).
A tensão crescente e o suspense que Colega de Quarto tenta criar não consegue se firmar, porque o filme anda pelos caminhos errados na maior parte do tempo (tendo furos no roteiro que vão desde o esquecimento de personagens e incoerência de fatos, como por exemplo: um ex-namorado que não reconhece a voz da própria ex-namorada que ele tanto aparenta gostar) e apesar do esforço mínimo na tentativa de criar algo atrativo acaba sendo apenas mais uma cópia mal feita.
This post is shared to Twitter in support of @ocd and @ocdb's #posh initiative.
https://twitter.com/wiseagent_apo/status/1236475028528607232