MOVIE REVIEW: "Ready or Not" (2019)

Synopsis: Grace has just married the millionaire heir of a family that specializes in board games. But before she is actually recognized as a new member of this important family, she is required to participate in a very peculiar family tradition: a dangerous game (which hides tragic consequences) for the Le Domas mansion.

Eccentricity is not such a recurring theme in today's movies with a more popular vibe (this is somewhat more restricted to projects with a more independent view and that breathe a cult air), but some screenwriters don't think twice before wanting to bring some new and often write based on a variety of perspectives in order to provide the audience with a different experience, something that causes some kind of entertainment above average and that is exactly what this movie tries to do.

Initially, the film proves to be an innocent suspense that does not seem to hold such interesting surprises to be relieved later, but along its path there is a change in the treatment of narrative and this makes the film take on a new and obscure format. Thriller has to share space with comedy, and while this mix seems unlikely for a narrative that constantly tries to impose itself as a very serious story (or at least make a lot of effort to look that way), the mix of fear and black humor can sometimes work better than expected.

The smokescreen the script builds is well meaning, but the smoke is not as dense as it should be. In their most inspiring moments, the moments where tension is very present is easily noticeable (including, there are some great scenes where the weather is very heavy and the outcome of some events is surprisingly violent)... On the other hand, in their moments most in need of creativity, the script begins to recycle ideas already seen in other movies with very similar themes and this makes the relevance of the narrative lose much of its main strength.

Perhaps most disturbing about the way the script tries to exacerbate all its eccentricity in the universe of rich people is precisely a lack of commitment to the dilemmas that are placed on the table. The explanations for trying to justify all events exist, and as much as it sounds very surreal (and that obviously would need a better explanation) it is possible to understand - no matter how absurd that whole situation is - the urgency of the facts. However, efforts are not enough for the desired territory from the beginning of the projection and sell the film completely and demarcate.

Unfortunately, there are many errors along the way. Absurd situations simply start popping up on the screen and reveal (with clarity of detail) the bad build and how caritcatos all the characters are (both in physical and psychological profiles). The cast (which is quite reasonable, where only Samara Weaving can stand out with a strong and consistent character in her actions) delivers performances ranging from bad to average, helping to draw a fragile and very weak plot at its core, but which has good potential and somehow even has a little charisma (making it easy to connect with the public).

The double work done by directors Matt Bettinelli-Olpin and Tyler Gillett has some very punctual good times, but they get lost constantly because they don't know exactly which way the movie should go. This indecision can easily be reflected in scenes where some events literally repeat themselves, only being starred by other characters. A very uncomfortable deja vú feel hangs in the air and makes a movie less than 90 minutes nauseating as it is telling the same story with the unwillingness of trying to add "new" elements. They also sin for unreasonable and misaligned scenes of humor with the narrative.

In defense of the movie, I think it is valid to mention that cinematography is really very attractive. The visual aspect of the story is great and the way the film explores the scenery (both inside and outside the mansion, where the best persecutions happen) is quite broad. So, being able to follow the protagonist (who carries a mixture of sensitivity and determination) through the most diverse scenarios while she is chased by a bunch of armed and furious freaks is even unusual. In addition, photography is very well laid out and has a strong focus on the bold colors that help tell the story in a more provocative way.

In the end, Ready or Not is nothing more than an tricky attempt to create some kind of incisive, brutal, comic parable about the eccentricity that inhabits the world of the most financially powerful people, that by claiming a tradition and maintaining family values ​​passed down from generation to generation, they use the most controversial and stupid excuses to exercise a right insight into the lives of their new members.

If you do not require such a well-structured and intense thriller, but still expect to have fun... This is an option to consider.

---

MOVIE URL: Ready Or Not

MY RATING: A (5,0/10)

※ The following part is needed to put filled in and added to your text, as otherwise it will not be included later on phase II on Triple A.
※ 리뷰 하단에 다음 두가지 항목 포함 필수 (미포함 시 차후 자체사이트에 반영 안됨)

• Movie URL: (Look at https://www.themoviedb.org/ for your title and put the URL here)
• Critic: (Choose between A, AA, AAA and input the Data)

• 영화 URL: (https://www.themoviedb.org/ 에서 리뷰하고싶은 영화 검색후 URL 이곳에 삽입)
• 별점: (A, AA, AAA 중 선택해서 이곳에 삽입)

---

CRÍTICA DE PELÍCULA: "Noche de Bodas" (2019)

High Light Hollywood

Sinopsis: Grace se acaba de casar con el millonario heredero de una familia que se especializa en juegos de mesa. Pero antes de ser reconocida como un nuevo miembro de esta importante familia, debe participar en una tradición familiar muy peculiar: un juego peligroso (que oculta consecuencias trágicas) para la mansión Le Domas.

La excentricidad no es un tema tan recurrente en las películas de hoy con un ambiente más popular (esto está algo más restringido a proyectos con una visión más independiente y que respiran un aire de culto), pero algunos guionistas no lo piensan dos veces antes de querer traer algo nuevo y, a menudo, se basa en una variedad de perspectivas para proporcionar al público una experiencia diferente, algo que causa algún tipo de entretenimiento por encima del promedio y eso es exactamente lo que intenta hacer esta película.

Inicialmente, la película demuestra ser un suspenso inocente que no parece tener sorpresas tan interesantes para su posterior lanzamiento, pero a lo largo de su curso hay un cambio en el tratamiento de la narrativa y esto hace que la película adopte un formato nuevo y oscuro. Thriller tiene que compartir espacio con la comedia, y aunque esta mezcla parece poco probable para una narración que constantemente trata de imponerse como una historia muy seria (o al menos hacer un gran esfuerzo para lucir así), la mezcla de miedo y humor negro a veces puede funcionar mejor de lo esperado.

La cortina de humo que crea el script tiene buenas intenciones, pero el humo no es tan denso como debería ser. En sus momentos más inspirados, los momentos en los que la tensión está muy presente son fácilmente perceptibles (incluso, hay algunas escenas geniales donde el clima es muy pesado y el resultado de algunos eventos es sorprendentemente violento)... Por otro lado, en su en los momentos más necesitados de creatividad, el guión comienza a reciclar ideas ya vistas en otras películas con temas muy similares y esto hace que la relevancia de la narración pierda gran parte de su fuerza principal.

Quizás lo más inquietante sobre la forma en que el guión trata de exacerbar toda su excentricidad en el universo de los ricos es precisamente la falta de compromiso con los dilemas que se ponen sobre la mesa. Existen explicaciones para tratar de justificar todos los eventos, y por mucho que parezca muy surrealista (y obviamente necesitaría una mejor explicación) es posible comprender, por absurda que sea la situación, la urgencia de los hechos. Sin embargo, los esfuerzos no son suficientes para el territorio deseado desde el comienzo de la proyección y vender la película por completo y demarcar.

Desafortunadamente, hay muchos errores en el camino. Las situaciones absurdas simplemente comienzan a aparecer en la pantalla y revelan (con claridad de detalle) la mala estructura y la caricatura de todos los personajes (tanto en los perfiles físicos como psicológicos). El elenco (que es bastante razonable, donde solo Samara Weaving puede destacarse con un personaje fuerte y consistente en sus acciones) ofrece actuaciones que van desde malas a promedio, ayudando a dibujar una trama frágil y muy débil en su núcleo, pero que tiene un buen potencial y de alguna manera incluso tiene un poco de carisma (lo que facilita la conexión con el público).

El doble trabajo realizado por los directores Matt Bettinelli-Olpin y Tyler Gillett tiene algunos buenos momentos puntuales, pero se pierden constantemente porque no saben exactamente en qué dirección debe ir la película. Esta indecisión puede reflejarse fácilmente en escenas en las que algunos eventos se repiten literalmente, solo que otros personajes los protagonizan. Una sensación de deja vú muy incómoda flota en el aire y hace que una película de menos de 90 minutos sea nauseabunda por contar la misma historia con la excusa de intentar agregar elementos "nuevos". También pecan por escenas irracionales y desalineadas de humor con la narrativa.

En defensa de la película, me parece válido mencionar que la cinematografía es realmente muy atractiva. El aspecto visual de la historia es excelente y la forma en que la película explora el paisaje (tanto dentro como fuera de la mansión, donde se realizan las mejores actividades) es bastante amplia. Por lo tanto, ser capaz de seguir a la protagonista (que lleva una mezcla de sensibilidad y determinación) a través de los escenarios más diversos mientras es perseguida por un grupo de monstruos armados y furiosos es incluso inusualmente estimulante. Además, la fotografía está muy bien diseñada y tiene un fuerte enfoque en los colores llamativos que ayudan a contar la historia de una manera más provocativa.

Al final, Noche de Bodas no es más que un intento de crear algún tipo de parábola incisiva, brutal y cómica sobre la excentricidad que habita en el mundo de las personas más poderosas, que reclamar una tradición y mantener transmitidos los valores familiares. De generación en generación, utilizan las excusas más controvertidas y estúpidas para ejercer un derecho demente sobre la vida de sus nuevos miembros.

Si no necesita un thriller tan bien estructurado e intenso, pero aún así espera divertirse... Esta es una opción a considerar.

---

CRÍTICA DE FILME: "Ready or Not - O Ritual" (2019)

Borrowing Tape

Sinopse: Grace acaba de se casar com o herdeiro milionário de uma família especializada em jogos de tabuleiro. Mas antes de realmente ser reconhecida como um novo membro dessa importante família, ela é obrigada a participar de uma tradição familiar bem peculiar: um perigoso jogo (que esconde consequências trágicas) pela mansão dos Le Domas.

A excentricidade não é um tema tão recorrente nos filmes atuais com uma vibe mais popular (isso é algo mais restrito aos projetos com uma visão mais independente e que respiram um ar cult), porém, alguns roteiristas não pensam duas vezes antes de querer trazer alguma novidade e geralmente escrevem embasados sob as mais diversas óticas afim de proporcionar ao público uma experiência diferente, algo que provoque algum tipo de entretenimento acima da média e é justamente isso que esse filme tenta fazer.

Inicialmente, o filme se mostra como um suspense inocente e que não parece guardar surpresas tão interessantes para serem posteriormente relevadas, mas ao longo de sua trajetória há uma mudança no tratamento da narrativa e isso faz o filme ganhar uma novo e obscuro formato. O suspense tem que compartilhar o espaço com a comédia e ainda que essa mistura pareça improvável para uma narrativa que a todo tempo procura se impôr como uma história muito séria (ou que pelo menos faz muito esforço para se mostrar dessa forma), a mistura de medo e humor negro às vezes consegue funcionar melhor do que o esperado.

A cortina de fumaça que o roteiro constrói é bem intencionada, mas a fumaça não é tão densa como deveria ser. Em seus momentos mais inspirados, os momentos onde a tensão se faz muito presente é facilmente perceptível (inclusive, há algumas ótimas cenas onde o clima é muito pesado e o desfecho de alguns acontecimentos é surpreendentemente violento)... Por outro lado, em seus momentos mais carentes de criatividade, o roteiro começa a reciclar ideias já vistas em outros filmes com temáticas muito semelhantes e isso faz com que a relevância da narrativa perca muito da sua força principal.

Talvez, o que mais incomode na maneira como o roteiro tenta exacerbar toda à sua excentricidade em meio ao universo das pessoas ricos é justamente uma falta de compromisso com os dilemas que são colocados em cima da mesa. As explicações para tentar justificar todos acontecimentos existem, e por mais que tudo soe como algo muito surreal (e que obviamente precisaria de uma melhor explicação) é possível compreender - por mais absurda que seja toda aquela situação - a urgência dos fatos. Porém, os esforços não são suficientes para demarcar o território almejado desde o início da projeção e vender o filme por completo.

Infelizmente, existem muitos erros no meio do caminho. Situações absurdas simplesmente começam a pipocar na tela e revelam (com clareza de detalhes) a má construção e o quão caricatos são todos os personagens (tantos nos perfis físicos quando nos perfis psicológicos). O elenco (que é bem razoável, onde apenas Samara Weaving consegue se destacar com uma personagem forte e coerente em seus atos) entrega performances que variam entre o ruim e o mediano, ajudando a desenhar uma trama frágil e muito fraca em sua essência, mas que tem um bom potencial e de certa forma tem até um pouco de carisma (facilitando a conexão com o público).

O trabalho duplo realizado pelos diretores Matt Bettinelli-Olpin e Tyler Gillett tem alguns bons momentos bem pontuais, mas eles se perdem constantemente por não saberem exatamente qual é o caminho que o filme deve seguir. Essa indecisão pode ser refletida facilmente nas cenas onde alguns acontecimentos literalmente se repetem, apenas sendo protagonizar por outros personagens. Uma sensação de deja vú bem incômoda paira no ar e faz com quem um filme com menos de 90 minutos se torne enjoativo por estar contando uma mesma história com a desculpa de tentar adicionar "novos" elementos. Eles também pecam pelas cenas de humor despropositais e desalinhadas com a narrativa.

Em defesa do filme, eu acho válido mencionar que a cinematografia é realmente muito atrativa. O aspecto visual da história é ótimo e a maneira como o filme explora os cenários (tanto dentro quanto fora da mansão, onde as melhores perseguições acontecem) é bem ampla. Então, poder acompanhar a protagonista (que carrega uma mistura de sensibilidade e determinação) pelos mais diversos cenários enquanto ela é perseguida por um bando de malucos armados e furiosos chega até a ser algo inusitadamente instigante. Além disso, a fotografia é muito bem disposta e trás um foco bem marcante nas cores fortes que ajudam a contar a história de um jeito mais provocante.

No final das contas, Ready or Not - O Ritual nada mais é do que uma tentativa de criar algum tipo de parábola incisiva, brutal e cômica sobre a excentricidade que habita o mundo das pessoas financeiramente mais poderosas, que por alegar uma tradição e manutenção de valores familiares repassados de geração para geração, se utilizam das mais polêmicas e idiotas desculpas para exercer um insano direito sobre a vida do seus novos membros.

Caso você não exija um filme de suspense tão bem estruturado e intenso, mas ainda sim espera se divertir... Essa é uma opção que deve ser considerada.