MOVIE REVIEW: "Cats" (2019)
Synopsis: A tribe of cats called Jellicles each year must make a big decision on a special night: choose one of the cats to ascend to the Heaviside Layer and achieve a new and better life. Each of the cats tells their story to their leader, old Deuteronomy, in an attempt to be the chosen one.
In the world of Broadway musicals, Cats is one of the oldest productions that still stands as one of the most acclaimed plays ever devised in the theater and still attracts many viewers. However, this is not a consensus, as many expert critics and a portion of the public wrinkle their nose for the quality of the material for a variety of reasons... But even so, there is no denying the fact how popular this piece has become. over the years. So the next step was to win the Cinema screens... And unfortunately, the result was extremely disastrous.
When this Andrew Lloyd Webber adaptation was announced in a movie format, everyone was especially curious to see what treatment they would have when portrayed on screen, but this time around the project didn't have the long-awaited touch of midas and what can be. Seen is a strange, disjointed, tiresome, and visually dark plot when choosing to show cats as anthropormophic creatures (this being the worst and most misguided decision in the whole movie).
The script follows the same parameters as the play (which is theoretically a good thing considering the play is, despite the controversies, well accepted in general), but the film version only seems to reprise what is seen on stage and of course that this does not work and has countless flaws for one simple fact (which is even a rather obvious view): the treatment of scripts for plays and films has completely different amplitudes and depths, so treating them equally was another serious mistake in this ambitious project.
On the downside, the script chooses a very wrong way to present the personegens, which is simply not formally presenting them (something basic and simple to have done) and just throwing them on the screen if as someone who is mistreating an animal by throw it away. The cats appear as figures that appear out of nowhere and for a good part of the movie, they all seem to be lost in the narrative, as if they had no real motivation to be there starring moments full of surreal situations that are even more stupid for a while. false sense of grandeur.
Frantically singing and dancing (sometimes even irritating with so many bad camera movements and poorly edited scenes), the "gang of cats" strives to try to dialogue with the audience through well-choreographed performance numbers and great songs (incidentally). (this is the strong point of the whole movie), but the lack of creativity in exploring the immensity of possibilities that cinema offers to a screenplay makes even the best scenes in the movie relatively simplistic compared to the gigantic acts they could have been created.
There is no way to describe director Tom Hooper's work on this film with anything other than "dreadful". The quality of his work is usually very good, but here he is unrecognizable and too dated in his dynamics, so mediocre is the general context that was under his command all the time. It's really disappointing to see someone with such a promising talent misguide so much when directing a movie in the wrong ways. This is a stack of bad aspects that is virtually impossible to fix because it was built on arguments that do not talk directly to the source material.
Despite the great cast that gives life to the characters (and I'm talking about names like Judi Dench, Ian McKellen, Jennifer Hudson and Idris Elba), all the actors are underused. Whether appearing in a few scenes and having a reduced screen time or exaggerating the caricature of impersonating singing cats and practically acrobatic dancers, the cast does its best to make the experience more interesting but not even one of the big marketing bets behind the show. movie (the name of singer Taylor Swift), managed to attract public attention because her addition to the cast was another difficult mistake to understand.
Technically speaking, this movie should be a spectacular show for the eyes and the technology needed to do so exists, but the decisions on how to use it to turn the piece into a movie were unmistakably bad and the result could only follow the same line. Since the release of their first trailer, audiences had already rejected it for being too weird (especially for the kids), but the producers and the studio decided to ignore it and moved on with a movie that was doomed to failure even before debuting.
There is an effort to bring all the magic of the stage to the cinema screen, but the charm is lost along the way because virtually every possibility of creating memorable moments is wasted by the lack of awareness in capturing all the changes that should have been made for everything. fit the big screen. It is a festival of mistakes that cannot be ignored even by the public who has a special fondness for this kind of movie genre (although this group may have a greater appreciation for this adaptation).
The essence behind Cats' plot has a very valid message that points to courage, determination, adaptation to new environments, friendship and a search for better opportunities to live a more dignified life... But none of these values are highlighted in the script (with the exception of some well-crafted songs that play into these themes in pertinent ways) and the feeling that is hammering in the mind is that it is a movie with blunt potential, but one that presents itself as completely hollow and easily forgettable.
MOVIE URL: Cats
MY RATING: A (1,5/10)
※ The following part is needed to put filled in and added to your text, as otherwise it will not be included later on phase II on Triple A.
※ 리뷰 하단에 다음 두가지 항목 포함 필수 (미포함 시 차후 자체사이트에 반영 안됨)
- Movie URL: (Look at https://www.themoviedb.org/ for your title and put the URL here)
- Critic: (Choose between A, AA, AAA and input the Data)
- 영화 URL: (https://www.themoviedb.org/ 에서 리뷰하고싶은 영화 검색후 URL 이곳에 삽입)
- 별점: (A, AA, AAA 중 선택해서 이곳에 삽입)
Sinopsis: Una tribu de gatos llamada Jellicles cada año debe tomar una gran decisión en una noche especial: elegir uno de los gatos para ascender a la capa de Heaviside y lograr una vida nueva y mejor. Cada uno de los gatos cuenta su historia a su líder, el antiguo Deuteronomio, en un intento de ser el elegido.
En el mundo de los musicales de Broadway, Cats es una de las producciones más antiguas que todavía se destaca como una de las obras más aclamadas jamás desarrolladas en el teatro y aún atrae a muchos espectadores. Sin embargo, esto no es un consenso, ya que muchos críticos expertos y una parte del público arrugan la nariz por la calidad del material por una variedad de razones... Pero aun así, no se puede negar el hecho de cuán popular se ha vuelto esta pieza. a lo largo de los años. Entonces, el siguiente paso fue ganar las pantallas de cine... Y desafortunadamente, el resultado fue extremadamente desastroso.
Cuando se anunció esta adaptación de Andrew Lloyd Webber en formato de película, todos estaban especialmente curiosos por ver qué tratamiento tendrían cuando se presentaran en la pantalla, pero esta vez el proyecto no tuvo el tan esperado toque de midas y lo que puede ser. Visto es una trama extraña, desarticulada, aburrida y visualmente oscura al elegir mostrar a los gatos como criaturas antropormóficas (esta es la decisión peor y más equivocada de toda la película).
El guión sigue los mismos parámetros que la obra (lo que en teoría es algo bueno teniendo en cuenta que la obra es, a pesar de las controversias, bien aceptada en general), pero la versión cinematográfica solo parece repetir lo que se ve en el escenario y, por supuesto, que esto no funciona y tiene innumerables defectos por un simple hecho (que es incluso una visión bastante obvia): el tratamiento de guiones para obras de teatro y películas tiene amplitudes y profundidades completamente diferentes, por lo que tratarlos por igual fue otro error grave en este proyecto ambicioso.
En el lado negativo, el guión elige una forma muy incorrecta de presentar los personegens, que simplemente no los presenta formalmente (algo básico y simple de haber hecho) y simplemente los arroja a la pantalla si es alguien que está maltratando a un animal tirarlo a la basura. Los gatos aparecen como figuras que aparecen de la nada y durante una buena parte de la película, todos parecen estar perdidos en la narrativa, como si no tuvieran una motivación real para estar allí protagonizando momentos llenos de situaciones surrealistas que son aún más estúpidas por un tiempo. falso sentido de grandeza
Cantando y bailando frenéticamente (a veces incluso irritante con tantos movimientos de cámara malos y escenas mal editadas), la "pandilla de gatos" se esfuerza por tratar de dialogar con el público a través de números de actuación bien coreografiados y grandes canciones (por cierto). (este es el punto fuerte de toda la película), pero la falta de creatividad para explorar la inmensidad de posibilidades que ofrece el cine a un guión hace que incluso las mejores escenas de la película sean relativamente simplistas en comparación con los actos gigantescos que podrían tener ha sido creado.
No hay forma de describir el trabajo del director Tom Hooper en esta película con otra cosa que no sea "terrible". La calidad de su trabajo suele ser muy buena, pero aquí es irreconocible y demasiado anticuado en su dinámica, por lo que el contexto general que estuvo bajo su mando era mediocre. Es realmente decepcionante ver a alguien con un talento tan prometedor equivocarse tanto al dirigir una película de la manera equivocada posible. Esta es una pila de aspectos negativos que es prácticamente imposible de solucionar porque se construyó sobre argumentos que no hablan directamente con el material de origen.
A pesar del gran reparto que da vida a los personajes (y estoy hablando de nombres como Judi Dench, Ian McKellen, Jennifer Hudson e Idris Elba), todos los actores están infrautilizados. Ya sea que aparezca en algunas escenas y tenga un tiempo de pantalla reducido o exagere la caricatura de hacerse pasar por gatos cantantes y bailarines prácticamente acrobáticos, el elenco hace todo lo posible para que la experiencia sea más interesante, pero ni siquiera una de las grandes apuestas de marketing detrás del espectáculo. La película (el nombre de la cantante Taylor Swift) logró atraer la atención del público porque su incorporación al elenco fue otro error difícil de entender.
Técnicamente hablando, esta película debería ser un espectáculo espectacular para los ojos y la tecnología necesaria para hacerlo existe, pero las decisiones sobre cómo usarla para convertir la pieza en una película fueron inequívocamente malas y el resultado solo pudo seguir la misma línea. Desde el lanzamiento de su primer avance, el público ya lo había rechazado por ser demasiado extraño (especialmente para los niños), pero los productores y el estudio decidieron ignorarlo y continuaron con una película que estaba condenada al fracaso incluso antes de debutar.
Hay un esfuerzo por llevar toda la magia del escenario a la pantalla del cine, pero el encanto se pierde en el camino porque prácticamente toda posibilidad de crear momentos memorables se desperdicia por la falta de conciencia al capturar todos los cambios que deberían haberse hecho para todo. encaja en la pantalla grande. Es un festival de errores que no puede ser ignorado incluso por el público que tiene un cariño especial por este tipo de género cinematográfico (aunque este grupo puede tener un mayor aprecio por esta adaptación).
La esencia detrás de la trama de Cats tiene un mensaje muy válido que apunta al coraje, la determinación, la adaptación a nuevos entornos, la amistad y la búsqueda de mejores oportunidades para vivir una vida más digna ... Pero ninguno de estos valores se destaca en el guión ( con la excepción de algunas canciones bien elaboradas que tocan estos temas de manera pertinente) y el sentimiento que está martillando en la mente es que es una película con un potencial contundente, pero que se presenta como completamente vacía y fácilmente olvidable
Sinopse: Uma tribo de gatos chamada Jellicles todo ano precisa tomar uma grande decisão em uma noite especial: escolher um dos gatos para ascender para o Heaviside Layer e conseguir uma nova e melhor vida. Cada um dos gatos conta a sua história para seu líder, o velho Deuteronomy, na tentativa de ser o escolhido.
No mundo dos musicais que constroem a Broadway, Cats é uma das produções mais antigas que ainda permanecem em cartaz como sendo uma das peças mais aclamadas já idealizadas no teatro e que ainda atrai muitos espectadores. No entanto, não se trata de um consenso, pois muitos críticos especializados e uma parte do público torcem o nariz para a qualidade do material por vários motivos... Mas mesmo assim, não há como negar o fato do quão popular essa peça se tornou ao longo dos anos. Então, o próximo passo foi ganhar as telas do Cinema... E infelizmente, o resultado foi extremamente desastroso.
Quando essa adaptação de Andrew Lloyd Webber foi anunciada em formato de filme, todos ficaram curiosos especialmente para ver qual seria o tratamento que personagens teriam ao serem retratados nas telas, mas dessa vez o projeto não teve o aguardado toque de midas e o que pode ser visto é uma trama estranha, desconexa, cansativa e visualmente tenebrosa ao escolher mostrar os gatos como criaturas antropomórficas (sendo esta a pior e mais equivocada decisão de todo o filme).
O roteiro segue os mesmos parâmetros da peça teatral (o que teoricamente é algo bom, considerando que a peça é, apesar das controvérsias, bem aceita de forma geral), mas a versão cinematográfica parece apenas reprisar o que é visto nos palcos e é claro que isso não funciona e apresenta incontáveis falhas por um simples fato (que é até uma visão meio óbvia): o tratamento dos roteiros de peças e filmes tem amplitudes e profundidades completamente diferenciadas, logo, tratá-los de maneiras iguais foi outro erro grave nesse ambicioso projeto.
Seguindo pelo lado negativo, o roteiro escolhe uma forma muito errada de apresentar os personagens, que é simplesmente não os apresentando formalmente (algo básico e simples de ter sido feito) e apenas jogando-os na tela se como alguém que está maltratando um animal ao jogá-lo para longe. Os gatos vão aparecendo como figuras que surgem do nada e por uma boa parte do filme, eles parecem estar todos perdidos dentro da narrativa, como se não tivessem uma motivação real para estarem ali protagonizando momentos repletos de situações surreais que ficam ainda mais estúpidas por uma falsa sensação de grandiosidade.
Cantando e dançando de forma frenética (às vezes até causando irritação com tantos movimentos de câmeras ruins e cenas mal editadas), a "gangue dos gatos" se esforça para tentar dialogar com o público através de números performáticos bem coreografados e com ótimas músicas (aliás, esse é o ponto mais forte de todo o filme), mas a falta de criatividade em explorar a imensidão de possibilidades que o Cinema oferece a um roteiro faz com que até as melhores cenas do filme sejam relativamente simplistas perante aos atos gigantescos que poderiam ter sido criados.
Não há como descrever o trabalho do diretor Tom Hooper em relação a esse filme com outra palavra que não seja "pavoroso". O nível de qualidade dos trabalhos dele costuma ser muito bom, mas aqui ele está irreconhecível e demasiadamente datado em sua dinâmica, tamanha é a mediocridade do contexto geral que estava sob o comando dele todo o tempo. É realmente decepcionante ver alguém com um talento tão promissor se equivocar tanto ao dirigir um filme pelos caminhos mais errados possíveis. Trata-se de uma pilha de aspectos ruins praticamente impossível de ser consertada porque foi construída com argumentos que não conversam diretamente com o material da fonte original.
Apesar do ótimo elenco que dá vida aos personagens (e eu estou falando de nomes como Judi Dench, Ian McKellen, Jennifer Hudson e Idris Elba), todos os atores são mal aproveitados. Seja aparecendo em poucas cenas e tendo um tempo de tela reduzido ou exagerando na foram caricata de personificar os gatos cantantes e dançarinos praticamente acrobatas, o elenco faz o possível para tornar a experiência mais interessante mas nem mesmo uma das grandes apostas do marketing por trás do filme (o nome da cantora Taylor Swift), conseguiu atrair à atenção do público porque a adição dela ao elenco foi outro erro difícil de entender.
Tecnicamente falando, esse filme deveria ser um show espetacular para os olhos e a tecnologia necessária para isso existe, porém, as decisões de como utilizá-la para transformar a peça em filme foram incontestavelmente ruins e o resultado só poderia seguir a mesma linha. Desde o lançamento do seu primeiro trailer, o público já havia rejeitado-o por ser esquisito demais (principalmente para as crianças), mas os produtores e o estúdio decidiram ignorar isso e seguiram em frente com um filme que já estava fadado ao fracasso antes mesmo de estrear.
Há um esforço para levar toda à magia dos palcos para as telas do Cinema, mas o encanto se perde pelo caminho porque praticamente todas as possibilidades de criar momentos memoráveis são desperdiçadas pela falta de percepção em captar todas as mudanças que deveriam ter sido feitas para tudo se adequar a tela grande. É um festival de erros que não pode ser ignorado nem mesmo pelo público que tem um carinho mais especial com esse tipo de gênero cinematográfico (embora esse grupo possa ter um apreço maior por essa adaptação).
A essência por trás da trama de Cats tem uma mensagem muito válida que remete a coragem, determinação, adaptação a novos ambientes, amizade e uma busca por melhores oportunidades de viver uma vida mais digna... Mas nenhum desses valores é destacado no roteiro (com exceção de algumas músicas que são bem trabalhadas e tocam nesses temas de formas pertinentes) e a sensação que fica martelando na mente é que trata-se de um filme com um potencial de qualidade contundente, mas que se apresenta como algo totalmente oco e facilmente esquecível.
This post is shared to Twitter in support of @ocd and @ocdb's #posh initiative.
https://twitter.com/wiseagent_apo/status/1210392815357890560