CRÍTICA DE PELÍCULA: "Los Ángeles de Charlie" (2019)
Sinopsis: Sabina Wilson y Jane Kano son dos agentes que necesitan dejar de lado las diferencias al embarcarse en una aventura internacional con la nueva Bosley y la científica Elena Houghlin. Deben evitar que un nuevo programa de energía se convierta en una amenaza para la humanidad y descubrir quién está detrás de un plan tan malvado.
Después de 5 temporadas en la televisión y dos películas estrenadas en los cines (y hay 40 años de historia), el mensaje principal de esta franquicia siempre mantiene a las mujeres al mando y rompe el viejo estereotipo de que serían el "sexo más débil". Dada esta dirección, los protagonistas siempre han sido retratados - tanto en la serie como en ambos largometrajes - de manera que puedan mostrar cuán inteligentes, inteligentes, fuertes e independientes son... Y en esta última película, incluso con algunos conceptos nuevos (que también son buenos), la esencia básica sigue siendo exactamente la misma.
En primer lugar, creo que vale la pena señalar que la visión detrás de esta nueva versión cinematográfica es femenina. La película está dirigida, escrita y producida por Elizabeth Banks... Además, ella todavía trabaja como actriz, es decir, es un viaje cuádruple en manos de una mujer, dirigiendo una película de acción (un género aún dominado, en todos las categorías - por hombre). ¿Pero por qué valdría la pena comentar eso? Aquí está la respuesta ...
Es importante mencionar esta observación porque nunca había sucedido dentro del universo de la serie ni en los dos largometrajes predecesores (no al menos de una manera tan intensa y significativa), que siempre tuvo una visión masculina de los hechos... Ahora, Con una mujer a cargo, puede ver otro tipo de enfoque, y por más cliché que pueda parecer a veces (como es el caso de los hombres dirigidos, escritos, producidos y actuados por hombres), Banks ha logrado darle un aire fresco y sexy a la franquicia, que surfea una buena ola mientras desfila muchos de sus éxitos más diversos.
La trama del guión es genérica y se puede comparar con muchas otras películas que pertenecen al mismo género, pero es el gran balcón detrás de la idea central sobre la que se construye el guión (expandiendo el trabajo de pantera a una escala global donde cada grupo está dirigido por un Bosley diferente) que marca la diferencia. Banks acerta al dejar intacta la esencia del material original y, a través de sus ideas, no solo ha simplificado la historia, sino que también la ha conectado directamente a la era más reciente de una manera completamente expandida, permitiendo que el público conozca el universo conocido mucho más complejo y desafiante de lo que piensas.
La narrativa más específica se enfoca en reclutar / entrenar a un nuevo agente y cómo trabajará este nuevo equipo al enfrentar el peligro inminente de proporciones catastróficas. Cada uno tiene un perfil muy distinto que a primera vista no funcionaría tan armoniosamente, pero deben superar lo que los hace diferentes y unir fuerzas para luchar por un bien común. Bajo este pretexto narrativo, el guión solidifica su fundamento, pero puede ir mucho más allá cuando trae a la historia el sesgo del empoderamiento femenino que se ha convertido en una verdadera fiebre mundial.
El trío elegido para llevar a las panteras de vuelta a los teatros fue Kristen Stewart, Naomi Scott y Ella Balinska. Lo que podría parecer un fracaso resultó ser una decisión acertada porque los tres trabajaron muy bien juntos y la química entre ellos es más que visible en la pantalla grande. Se complementan entre sí, hacen que todo suene natural (aunque su amistad suena un poco forzada porque sucedió demasiado rápido) y al interpretar personajes con características tan bien definidas aliados a sus buenas actuaciones, tanto individualmente como en grupo, aseguran un éxito aún mayor para el proyecto que incluso coquetear con secuencias futuras.
En general, el ritmo de la película es ágil, inteligente y tiene una gran dinámica (a pesar de tener un enfoque más serio y menos caricaturesco, todavía tiene algunos chistes realmente divertidos), las escenas de acción son estimulantes y bien orquestadas (considerando el modesto presupuesto de "solo" $ 48 millones) y el hecho de que puede utilizar el ambiente adecuado para su ventaja, sobresale en la exploración efectiva de lugares donde todo está registrado. Todos estos éxitos hacen que la película alcance un nivel de calidad superior al promedio que realmente sorprende a muchos críticos y espectadores.
Sin embargo, a lo largo de su desarrollo (que también incluye algunas preguntas sobre la organización que gobierna la jerarquía corporativa), Banks exagera alargando innecesariamente algunas explicaciones, mostrando cierta afición en algunos tratamientos en su forma de trabajar en la posición de director y como guionista, pesa un poco al tratar de retratar al hombre como una "raza sin inteligencia" que no puede ver una mano delante de su nariz (en este punto, ella pierde la oportunidad de abordar el tema "machismo x feminismo" de forma más natural y desde una perspectiva menos repetitiva).
En cuanto a sus cualidades técnicas, de hecho, es una película muy exquisita en su producción (que, por cierto, tuvo una difusión masiva ... aunque el marketing fue defectuoso en algunas ideas) y tiene un tratamiento especial en su banda sonora, diseño de vestuario y edición de escenas (que garantizan un resultado a menudo frenético, como se puede ver en la escena inicial que es quizás la más audaz de toda la película). En otros aspectos, no hay aspectos destacados importantes, pero tampoco comprometen la calidad de lo que se está construyendo y contando en la pantalla.
En medio de altibajos (mucho más alto que los bajos), hay una cosa que no puedes negar... Los Ángeles de Charlie incluso puede ser esa película que nadie estaba pidiendo o esperando un reinicio (que es más a una continuación directa de todo lo que se ha visto antes), pero es muy probable que al finalizar, despierte su curiosidad / deseo de querer ver otra aventura de este hermoso trío en los cines.
Hola @wiseagent, este post ha sido propuesto para ser votado por la cuenta @Cervantes, saludos!