I bought it...I opened it...I took a bite...my bad...

I bought it...I opened it...I took a bite...my bad...Every time I try a new vegan tuna I have to apologize to a can of chickpeas. I promise them, never again will I stray. They’re all I need.

I’ve tried a couple of their products and it tastes like cat food (or what I would imagine cat food to taste).
It’s awful 🤮

Vegans of the world, I have an honest question. Why are there so many vegan foods that purposely emulate meat and meat by products? This is a serious question that has baffled me for ages? Does it not perpetuate an innate desire for the consumption of those products that you are avoiding?? Not meant to be offensive I just need to understand from the vegan point of view 😅

Some ppl like the taste of meat, but don't want to eat it because of ethical reasons. Vegan "meats" do not inculde pain, torture or death in that sense.

why is this question still coming up now and again. I really need to have a talk with the PR department of vegans of the world… 🤦🏻‍♀️

In the meantime, here we go: Many vegans has nothing against the taste and texture of meat, dairy etc. what we do have something against is the way it ended up on your plate. Veganism is about animal rights, not about hating bacon, hence we like bacon made of plants.

Furthermore, the more realistic it tastes the easier it is to convince non-vegans that they won’t be missing out if they choose a plant based alternative.

Can we still eat meat and advocate for animal rights? Is there an ethical way to eat meat or are all carnivores/omnivores an abomination?

I think that is an oversimplification of an incredibly complex argument but I can see why you would think that way. Do you have any pets? A dog or a cat maybe? Some fish? etc.

the way your line of questioning is set up is disingenuous. You gave 2 outcomes, one you made sound reasonable, the other you inflated with hyperbole. Nobody here said the word "abomination"

We merely said that it is unethical to end or exploit a life for their products, be that flesh or otherwise. What you do with this fact is up to you.

And it seems you're dealing with internal conflict on the matter and are searching for a way to rationalize away your cognitive dissonance.

That's fine. I guarantee that 99% of the people in this thread have been in that very same situation. I know I have.

[KR]

나는 그것을 샀다...나는 그것을 열었다...나는 bite...my 나쁜...내가 새로운 완전 채식 참치를 시도 할 때마다 나는 병아리 콩 깡통에 사과해야한다. 나는 그들을 약속한다,결코 다시는 벗어나지 않을 것이다. 그들은 내가 필요한 전부입니다.

나는 몇 가지를 시도했의 제품 및 그것의 맛이 다양하식(또는 내가 무엇을 상상하는 것 고양이에게 음식을 맛).
그것은 끔찍한🤮

세계의 채식주의 자,나는 정직한 질문이 있습니다. 왜 고기와 고기를 제품에 의해 의도적으로 모방하는 비건 채식이 너무 많습니까? 이것은 몇 년 동안 나를 당황하게 한 심각한 질문입니까? 그것은 당신이 피하고있는 그 제품의 소비에 대한 타고난 욕망을 영속시키지 않습니까?? 모욕적 인 의미는 아닙니다 나는 단지 비건 채식인의 관점에서 이해할 필요가 있습니다😅

일부 ppl 은 고기의 맛을 좋아하지만 윤리적 인 이유 때문에 그것을 먹고 싶지 않습니다. 비건 채식"고기"는 그런 의미에서 고통,고문 또는 죽음을 초래하지 않습니다.

왜이 질문은 여전히 지금 또 다시 올라오고 있습니다. 전 세계 비건채식주의 홍보부서랑 이야기 좀 해야겠어요...❤️

그 동안,여기서 우리가 간다:많은 비건 채식은 아무것도에 대한 맛과 질감의 고기,유제품,등등. 우리가 반대하는 것은 그것이 당신의 접시에 끝난 방식입니다. 완전 채식은 베이컨을 싫어하는 것이 아니라 동물의 권리에 관한 것이므로 우리는 식물로 만든 베이컨을 좋아합니다.

또한,더 현실적인 맛을 더 쉽게 납득시키 비-채식주의는 그들은 누락되지 않는 경우에 그들이 선택하는 식물 기반의 대안입니다.

우리는 여전히 고기를 먹고 동물의 권리를 옹호 할 수 있습니까? 고기를 먹는 윤리적 인 방법이 있습니까 아니면 모든 육식 동물/잡식 동물이 가증 한 것입니까?

나는 그것이 엄청나게 복잡한 논증의 지나치게 단순화 된 것이라고 생각하지만,왜 당신이 그렇게 생각할지를 알 수 있습니다. 당신은 어떤 애완 동물이 있습니까? 개 또는 고양이 어쩌면? 일부 물고기? 등.

당신의 질문 라인이 설정되는 방식은 불쾌합니다. 당신은 2 개의 결과를 주었고,하나는 당신이 합리적으로 소리를 냈고,다른 하나는 과장된 것으로 팽창했습니다. 여기 아무도"가증 한"이라는 단어를 말하지 않았습니다

우리는 단지 그들의 제품에 대한 삶을 끝내거나 악용하는 것이 비 윤리적이라고 말했고,그 육체 또는 다른 것이 될 수 있습니다. 이 사실로 당신이하는 일은 당신에게 달렸습니다.

그것은 보인다 당신과 함께 다루고 있어 내부에서 충돌 문제와 수 있는 방법을 찾을 합리화하는 거의 불.

괜찮아요. 나는이 스레드에있는 사람들의 99%가 바로 그 같은 상황에 처해 있음을 보장합니다. 나는 내가 가지고 있다는 것을 안다.