SECS 8 Week 4: The mental health of a content creator / Die psychische Gesundheit eines Content Creators

Deutsch im Anschluß…

@ajay27 invited me to provide some input from my perspective on this fabulous topic - "The mental health of a content creator"... This was allowed to ferment in me for a few days now, including the orientation provided in the call, and enough frustration built up to let it out.

Just so all the following is not misunderstood: mental health is incredibly important and has been socially neglected for far too long. Mental impairments and the people affected by them have had to travel a rocky road from criminalisation and disenfranchisement, later declared a taboo subject, through a grey zone to the focus of general attention and acceptance. It is good that nowadays there are possibilities to deal with such a problem and to participate adequately in life... And yes, there is still room for improvement: not everything is perfectly set up to provide adequate support for the mentally ill...

But that's not what I want to talk about today! I'm more interested in the approach, the self-image behind this topic. Content Creator... This term actually comes from the advertising industry. It comes from the time when advertising was no longer only done in a bold way and with pithy messages, but when CONTENT was created and prepared in multimedia to sell products. It was all about target group-oriented strategies and technically complex realisations of marketing ideas. Absolutely everything about this system revolves around money and business. Goods are to be brought to customers; their constant need is artificially created, which in the actual sense did not exist at all. Advertising budgets are as lavish as few others in the economy. Fortunes are spent to earn even greater fortunes. These days, it doesn't even have to be products. The branch has spread to the entire social system in such a way that, for example, political decisions are "sold" with the help of PR consultants and marketing specialists. They create the desired narratives by means of story telling and direct and influence our everyday lives. I don't want to expand on this, but THAT is content creating. It has to do with strategy and is goal-oriented. It is a concept.

It has nothing whatsoever to do with writing as I understand and love it! And I'm not even talking about "authoring", about the creation of great literary works. No, we are on a blogging platform here (I thought), and the main role is more about communicating points of view, interaction, inspiring each other and sharing experiences. For me personally, blogging fulfils a kind of venting function. I can get rid of things that might otherwise weigh me down. I can share experiences, report on worries. It is a social institution across language and country borders. I see a communication tool with giant potential.

So. in theory. Practically, I no longer experience blogging in the sense described above, but diaries, homework and a false understanding of "writing". Communities have almost uniformly settled on presupposing a certain outward form: for example, when I occasionally take part in such challenges, I like to be asked to use more and "better" Markdown formatting. Now, I myself like well-flowing, uninterrupted text. Reading. And writing. Too much structuring, multicolouring, fonts or teasing graphics disturb me and keep me from engaging with a text. So I won't "produce" anything in that form either. Or I am admonished not to let my VP status drop below 80% because that would be disadvantageous in terms of optimised curation tactics. Yes, that will probably be true. But again, it only makes sense if you can and want to actually act here with daily regularity and according to a fixed schedule. Instead, I use phases in which I can spare more time for my activities, and I like to do them intensively. On other occasions, you see less of me.

This setting of patterns according to which one should act on the platform is diametrically opposed to my idea of blogging. It is no longer a free format. I still see a few accounts, most of which stay away from the communities, "blogging" in the best sense of the word. In the best sense means, among other things, not for the sake of meeting certain standards or gaining attention and appreciation. Writing for the sake of writing. How wonderful!

And here I come full circle: the classic blogger, the author, does not usually need to worry about his mental health. On the contrary, here writing fulfils a regulating and balancing function. The content creator, on the other hand, who feels pressured like in a job to produce and deliver non-stop, who has to comply with standards that are set for him and who may even feel financially dependent on them, has chosen a difficult life. Chosen?

We are not all the same. We have different prerequisites, talents, framework conditions. If the maxim is proclaimed that everyone just has to do the same thing in order to be "successful", then that simply doesn't fit. And it provokes exactly the problem situation we are talking about here today... Take care of yourselves, people!

~~

I apologise if I offend you with my words! It really doesn't seem to me to be a good development that I am observing on the Steem at the moment. Maybe my thoughts will inspire one or the other to rethink these unfortunately now established concepts. It would be nice to hear the opinion of @o1eh and @greece-lover...

deutz.jpg
Cologne/Deutz Train Station - Where is the train going...? / Bahnhof Köln/Deutz - Wohin fährt der Zug...?

Deutsche Version:

@ajay27 lud mich ein, zu diesem sagenhaften Thema - "Die psychische Gesundheit eines Content Creators" ein bißchen Input aus meiner Sicht zu liefern… Das durfte nun, inklusive der in der Ausschreibung gelieferten Orientierung, einige Tage in mir gären und es staute sich genug Frust auf, um ihn herauszulassen.

Damit alles Folgende nicht falsch verstanden wird: mentale Gesundheit ist unglaublich wichtig und wurde gesellschaftlich viel zu lange vernachlässigt. Psychische Beeinträchtigungen und von ihnen betroffene Menschen mußten von Kriminalisierung und Entmündigung, später erklärtem Tabuthema über eine Grauzone hin in den Fokus allgemeiner Aufmerksamkeit und Akzeptanz einen steinigen Weg zurücklegen. Es ist gut, daß heutzutage Möglichkeiten existieren, mit so einem Problem umzugehen und am Leben adäquat teilzunehmen… Und ja, da ist noch Spielraum nach oben: es ist längst nicht alles perfekt aufgestellt, um psychisch Kranke wirklich angemessen aufzufangen…

Aber davon will ich heute gar nicht reden! Mir geht es vielmehr um die Herangehensweise, um das Selbstverständnis, das hinter diesem Thema steckt. Content Creator… Dieser Begriff kommt eigentlich aus der Werbebranche. Und zwar aus der Zeit, als Werbung nicht mehr nur plakativ und mittels kerniger Botschaften betrieben wurde, sondern als INHALTE multimedial erzeugt und aufbereitet wurden, um Produkte zu verkaufen. Es ging um zielgruppenorientierte Strategien und technisch aufwändige Realisierungen von Marketingideen. Absolut alles an diesem System dreht sich um Geld und Geschäft. Waren sollen an Kunden gebracht werden; deren stetiger Bedarf wird künstlich erzeugt, der im eigentlichen Sinne gar nicht gegeben war. Die Werbeetats sind so üppig wie nur wenige andere in der Wirtschaft. Es wird ein Vermögen ausgegeben, um noch größere Vermögen zu verdienen. Das müssen heutzutage gar keine Produkte mehr sein. Die Branche hat sich so auf das gesamte gesellschaftliche System ausgebreitet, daß z.B. politische Entscheidungen mit Hilfe von PR-Beratern und Marketingspezialisten „verkauft“ werden. Diese kreieren mittels Story Telling die jeweils erwünschten Narrative und lenken und beeinflussen unser alltägliches Leben. Ich will das hier gar nicht weiter ausdehnen, aber DAS ist Content Creating. Es hat mit Strategie zu tun und erfolgt zielorientiert. Es ist ein Konzept.

Es hat mit dem Schreiben, wie ich es verstehe und liebe, überhaupt nichts zu tun! Und dabei rede ich noch nicht einmal vom „Schriftstellern“, von der Schaffung großer literarischer Werke. Nein, wir bewegen uns ja hier auf einer Blogging-Plattform (dachte ich), und da spielt mehr die Vermittlung von Standpunkten, die Interaktion, das gegenseitige Beflügeln und der Austausch von Erfahrungen die Hauptrolle. Für mich persönlich erfüllt das Bloggen eine Art Ventilfunktion. Ich kann Dinge loswerden, die mich ansonsten womöglich belasten würden. Ich kann Erlebnisse teilen, von Sorgen berichten. Es ist eine soziale Einrichtung über Sprach- und Ländergrenzen hinweg. Ich sehe ein Kommunikationstool mit gigantischem Potential.

Also. In der Theorie. Praktisch erlebe ich kein Bloggen mehr im oben beschriebenen Sinne, sondern Tagebücher, Hausaufgaben und ein falsches Verständnis von „Schreiben“. Die Communities haben sich fast einheitlich darauf festgelegt, eine bestimmte äußere Form vorauszusetzen: ich werde z.B., wenn ich mich gelegentlich an solchen Challenges beteilige, gerne aufgefordert, mehr und „bessere“ Markdown-Formatierungen zu verwenden. Nun, ich selber mag gut fließende, unterbrechungsfreie Texte. Lesen. Und schreiben. Zu viel Gliederung, Vielfarbigkeit, Schriftarten oder neckische Grafiken verstören mich und halten mich davon ab, mich auf einen Text einzulassen. In der Form werde ich also auch nichts „produzieren“. Oder man ermahnt mich, meinen VP-Status nicht unter 80% fallen zu lassen, weil das im Sinne einer optimierten Kurationstaktik nachteilig wäre. Ja, das wird wohl stimmen. Ergibt aber wiederum nur Sinn, wenn man tatsächlich mit täglicher Regelmäßigkeit und nach festgelegtem Zeitplan hier agieren kann und möchte. Ich nutze statt dessen Phasen, in denen ich mehr Zeit erübrigen kann, für meine Aktivitäten und die auch gerne intensiv. Bei anderen Gelegenheiten sieht man dafür weniger von mir.

Dieses Festlegen von Schemata, nach denen auf der Plattform agiert werden soll, widerspricht meiner Vorstellung von Bloggen diametral. Es ist längst kein freies Format mehr. Ich sehe noch wenige Accounts, die sich meist abseits der Communities halten, und im besten Sinne des Wortes „Bloggen“. Im besten Sinne heißt u.a. nicht um der Erfüllung bestimmter Standards wegen oder um der Erzielung von Aufmerksamkeit und Wertschätzung. Schreiben um des Schreibens willen. Wie wunderbar!

Und hier schließt sich mein Kreis: der klassische Blogger, der Autor, braucht sich in der Regel um seine mentale Gesundheit keine Sorgen machen. Im Gegenteil, hier erfüllt das Schreiben eine regulierende und ausgleichende Funktion. Der Content Creator, der sich wie in einem Job dem Druck ausgesetzt fühlt, am laufenden Band zu produzieren und abzuliefern, der dafür Normen einhalten muß, die ihm vorgegeben werden und der sich eventuell sogar finanziell davon abhängig fühlt, hat dagegen ein schwieriges Leben gewählt. Gewählt?

Wir sind nicht alle gleich. Wir haben unterschiedliche Voraussetzungen, Talente, Rahmenbedingungen. Wenn die Maxime ausgerufen wird, alle müßten nur immer fein das Gleiche tun, um „Erfolg“ zu haben, dann paßt das einfach nicht. Und es wird genau die Problemlage provoziert, über die wir hier und heute referieren… Paßt auf Euch auf, Leute!

~~

Entschuldigt, wenn ich Euch mit meinen Worten vor den Kopf stoße! Es scheint mir wirklich keine gute Entwicklung zu sein, die ich auf dem Steem gerade beobachte. Vielleicht regen meine Gedanken den Einen oder Anderen an, diese leider mittlerweile etablierten Konzepte zu überdenken. Es wäre schön, die Meinung von @o1eh und @greece-lover zu hören…

Sort:  

Ich mache mit bei den Standing ovations :-)
Genau so einen Beitrag habe ich mir von dir vorgestellt, nachdem ich neulich die Zeilen von dir zu den Challenges las.

Formatierung, wo sie passt, finde ich gut und würde für mich auch nicht darauf verzichten. Das jetzt aber also Voraussetzung für Irgendwas zu fordern, halte ich schon sehr übers Ziel hinausgeschossen. Geht es jetzt etwa auch hier nur noch um Oberflächlichkeiten statt um Inhalte?!

Danke, Moecki. Balsam für die angestrengte Seele ;-))

TEAM 1

Congratulations! Your Comment has been upvoted through steemcurator04. We support good comments anywhere..
Curated by : @sofian88

Thank you! :-)

Klar , hihi , Thema verfehlt wieder vom #Es , aber bittesehr ->

Na wow , zum Glück hat #Es Dich nicht aufgefordert mehr markdown zu verwenden , denn #Es verwendet kein #MARKDOWN , nee .
Dass das Kuratieren eher ´was für die Wale ist und bei !uns Fischlein mit ideologischen Verbrämungen behaftet bleibt , tja , wenn´ste kontinuierlich "fördern" möchtest , dann geht halt auch das Autovoten , jaja .

Was immer wieder völlig ignoriert wird , ist die Tatsache , dass die #CHAINZ ebent #CHAINZ sind , frei verfügbare und jederzeit adressierbare , abrufbare Datenbanken , wo das ´was Du bloggen nennst nur ein "Bonus" ist .
Und so gibt !es ja Massen an "Befehlen" die jederzeit nutzbar sind , ohne dass !man auf ein #FRONTEND angewiesen sein muss .

Oder schau doch ´mal das , das ist dieses Post hier .
Ja , die Blogfunktion ist eine wichtige Erweiterung des Blockchainkonzeptes und gibt dem Begriff Content Kreation eine ganz andere Facette , denn der Content kann "createdt" werden ohne präsentiert werden zu müssen , ja und auch sämtliche Konversationen unter dem Post sind (zwar nicht mit dem Obigen "das") jederzeit einzeln abrufbar , lassen !sich katalogisieren oder können durch Analysen laufen , eventuell sogar Eyaigestützt inzwischen .

Jaja , das gehört eindeutig dazu hier auf dem Steem , denn Jede kann das tun , mit Deinen Posts und Deinen Konversationen ohne dass Du !es merkst .

!invest_vote

Hihi... Im Thema verfehlen war ich schon immer ganz groß ;-)) Und ja doch: der Inhalt, den man hier online stellt, SOLL doch gespeichert und anlysiert und was auch immer werden. Wenn ich das nicht will, halte ich es privat und stelle es nicht ins Netz. Was die Blockchain angeht, kommen wir sicher nicht auf einen Nenner, aber Deine Einwände sind gut. Ich lasse mir ein paar davon gründlich durch den Kopf gehen. Versprochen.

Das #Es´chen , auf einen Nenner mit und zu , das ist ja unmöglich , hiha , und was #Es da vom #CHAINZEN falsch versteht , wird dem armen #Es bestimmt nicht verklickert werden .

!invest_vote

!gen wrongness included

#YEAHH !

!invest_vote

@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

TEAM 1

Congratulations! Your Comment has been upvoted through steemcurator04. We support good comments anywhere..
Curated by : @sofian88

#YEAHH !

!invest_vote

@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

Loading...

Standing ovations!!!

Richtig schön, ohne Markdown - so kann man sich auf den sehr aussagekräftigen Text konzentrieren...
Nun warten wir noch auf das grüne Häkchen bei "No AI"... ;-)

NI ;-)) Aus Prinzip!

NI, cool. Nicht, dass dir die automatisch übersetzenden Angelsachsen nun Rechtschreibschwäche vorwerfen… ;-)

Ich riskier' das 'mal ;-))

TEAM 1

Congratulations! This post has been upvoted through steemcurator04. We support quality posts, good comments anywhere and any tags.
Curated by : @sofian88

Screenshot_20221130-164846_Canva.jpg

Thank you, friend!

I agree with your vision of everything and can only act in approximately the same way. All the things that bother me, I just don't use and stick to a certain niche, where nothing contradicts my habits and lifestyle.

I know so much Steemians with the same attitude. They all shall be wrong? No. We need more and louder voices here. Thank you very much for your support!

@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

Coin Marketplace

STEEM 0.30
TRX 0.12
JST 0.034
BTC 63877.55
ETH 3143.56
USDT 1.00
SBD 3.97