人類的角色?|谷哥點名#11 角色

谷哥點名這個活動已經舉辦第十一次了，這已經可以說是一個長壽活動了。感謝 @jubi一直以來不辭勞苦的舉辦跟熱烈參與的各位。這一次的主題是 “角色”，這一開始讓我想到我們每個人在不同時刻所擔當的角色。在公司，我們是一個員工，在家中，我們是父母的兒子、女兒；命好一點話，我們可能同時在當別人的父親、母親；也可能同時是我們另一半的愛人。每個人都同時的在擔當不同的色。

可是，我再往下一層去想，如果以人來作為一個單位，到底人類在地球這個整體當中，是擔當一個什麼的角色呢？相信大家都一定看過各種記錄片，它們都說地球先生病倒了。對的，人類在這個地球上做的大部份事情，好像都是跟破壞有關。不管是塑膠的使用、過量開採各種資源、過度砍伐樹木、燃燒石油，基本上大部份所謂文明的事情都是在破壞地球。

我在小時候看那些記錄片的時候還真的覺得很可怕，到底人類還可以這樣為所欲為多久呢？會不會在不久的將來就有報應呢？人類的角色是寄生蟲嗎？地球有事的話人類不就完了嗎？到後來中學的時期，我還是記得這個記錄片，但是，我在看到人類的所作所為，基本上沒有什麼大的改變。塑膠的塑膠、砍木的砍木，人類的行為在這十年間基本上沒什麼大的改變。

當時心中不停的問，不是說地球先生病了嗎？怎麼在這十年間這些大人們好像都沒有作過什麼事情去為這個地球治病的說？那個時候，我深信人類的角色根本不是寄生蟲，而是不折不扣的病毒啊，宿主什麼的我們根本不在乎。總之我們就是隨著自己的貪婪跟欲望去對地球作著各種破壞。包包用了一年，要換了，多了一件垃圾去污染地球；夏天覺得熱，開冷氣吃火鍋吧，不管用了多少電。

難道人類真的不能作一個比較好的角色嗎？到後來我大學時期看到一本叫“自殺島”的日本漫畫時，我才得到一個可能的答案。那本漫畫的主題是說一班自殺者被放逐到一個荒島上的故事。漫畫中有一段事節，主角發現了島上有很多的鹿可以打獵，更推論出如果人們不去打獵的話，草地會被食光，整個島上的生態就會有大災難。看到這裏，我才突然的發覺，原來人類在自然上是可以有作用的。

人類其實可以在地球上扮演一個平衡者的角色，正如那個漫畫當中，地球上確實是有地方有生態不平衡的狀態，而人類大概就是唯一有能力可以發現那些地方、有能力去到那些地方、而且有能力解決這種狀況的生物吧。可是，以現今自然環境的結果而言，人類大概完全失敗了。就好像那個島上，如果人類自制不了，把鹿都一次過殺了，也只會是另一個生態災難吧。所以，大概人類想要擔當平衡者這個角色的話，首先要好好的控制自己的慾望吧。

---

Thanks for reading, I hope you enjoy it!
And please follow me and see my other post if you like it: @victorier

感謝你的閱讀，希望你會喜歡!
如果你覺得不錯的話請你追蹤我，也可以看我其他的文章: @victorier