Sintomatologia da Hodl
Hodl che per chi non lo sapesse è la parola inglese hold (trattenere/mantenere) scritta in modo errato in uno storico post su forum bitcointalk, e indica coloro che investono, in più tempistiche, dei soldi su una moneta (generalmente bitcoin) al fine di trattenerla sul lungo periodo aspettando che questa si apprezzi di valore.
Si contrappongono a quelli come me che fanno del trading (vendere e comprare) più o meno occasionalmente.
Esiste anche una via di mezzo che consiste nel fare entrambe le cose, e rientra nello schema di diversificare i propri asset per minimizzare i rischi.
Mi pongo la domanda, ma “holdare” è più conveniente che fare trading? E’ difficile rispondere, specie ora che bitcoin ha fatto un tonfo, rispetto alle vette di inizio dicembre, dove il suo valore è più che dimezzato. In un certo qual senso la stessa sorte è toccata anche chi fa trading specie se utilizza il bitcoin come moneta di riferimento. Magari ha aumentato il quantitativo di bitcoin, ma il suo valore in euro è comunque crollato.
Mettiamo però che vada tutto bene e ci sia un apprezzamento più o meno costante. Certo rispetto a chi fa qualcosa (vendere o comprare anche giornalmente) corre meno rischi in assoluto. La possibilità, anche statistica, di prendere un inciampo è a sfavore dei trader.
Però ad un certo punto colui che è hodler deve trasformarsi in trader anche fosse una volta sola. E qui casca il punto… quando deve avvenire questo?
Personalmente tentai di acquistare bitcoin nel 2012 senza riuscirci, allora era tutto più complicato, e non ci persi più di tanto tempo. Come si dice, con il senno di poi... Ok però qui viene sempre posto in evidenza coloro che hanno comprato bitcoin a due spicci 5-6 anni fa, e poi si sono trovati un gruzzolo niente male. Situazioni vere, ma di questi quanti hanno venduto quando bitcoin ha raggiunto i 1000 dollari?
Se te ne sei dimenticato, come è accaduto a qualcuno, possibile visto magari l’esiguo investimento iniziale, e poi ti “risvegli” guardando un articolo su qualche giornale che parla di bitcoin a 20k, è un conto. Perché viceversa se ci fai la tara secondo me sono stati venduti già da tempo.
Su vari gruppi che seguo, specie in questo periodo di downtrend, ci sono quelli che appartenendo a tale categoria, si stracciano le vesti. Ovviamente li capisco, ci hai messo dei soldi e vedi il capitale a -80%. Però stai facendo un tipo di investimento (rischioso) che si basa sul lungo periodo, anche tre o quattro anni. Se come credi arriverà a 50K, la situazione di inizio 2018 è solo un'onda al ribasso tra le tante. Paradossalmente potrebbe pure essere, con il famoso senno di poi, una occasione mancata per rafforzare la posizione.
Ecco, conoscendomi finirei nel mezzo di questi, a farmi paranoie per nulla, per cui tanto vale fare trading più o meno occasionale. E voi a che categoria appartenete?
Io sono senza dubbio un hodler, applicavo questa tattica anche nel poker, nelle partite a Texas Hold'em tra amici. Gioco chiuso come una saracinesca, non rischio quasi mai.
Investo poco e tengo fino a quando non ci guadagno un bel po'. Non esiste che io venda in perdita. Persi per persi, preferisco tenerli investiti.
E' una tecnica, quella di non dover perdere linea di massima la utilizzo anche nel trade e devo dire che con le cripto si può fare, vanno su e giù come le montagne russe. Altrove chiaro che non si potrebbe.
Beh, certo. Con altre cose non si può fare, ma io non sono fatto per il trading di breve termine, non si addice al mio carattere e richiede competenze che io non ho
Un piccolo assist è dato dal lending
come giustamente dice @marcoriccardi vendere in perdita no...allora li facciamo un pò fruttare.
Poloniex ha un bel servizio di lending
Si, ma siccome di fatto poi utilizzano il capitale per tradare (ok sei protetto dalle perdite se non ho capito male) alla fine preferisco fare da me. Come dice il detto chi fa da se fa per tre, e per il momento funziona. Però chiaramente c'è da studiare parecchio, ammetto che la materia non è per tutti.
si, è chiaro che fare da se è meglio...ma se l'acquisto non è stato fortunato e sei sotto di un bel pò dal break even megli metterli in lending che lasciarli fermi, no?
si può essere, non ho mai provato perché fino ad ora quando ero sotto ho recuperato successivamente. In ogni caso c'è lo stop loss che come dicono in ogni dove va messo sempre e comunque. A quel punto salata un pochino quello che dice @marcoriccardi però tra perdere il 5% e perdere il 50% passa una certa differenza.
beh dai...facciamo una via di mezzo tra te e @marcoriccardi :)