Fake news, clickbait e fact checking.

Youtube oggi mi propina un video di Byoblu sulle Fake news. Brevemente, questo blog è gestito da Claudio Messora ex portavoce/media manager del Movimento 5 Stelle. Al di là della sua passata appartenenza politica, Messora ha avuto il merito di portare temi anticipatori ma allo stesso tempo passando per spara-cazzate dai media tradizionali. Salvo poi vedere scritto nei vari quotidiani, qualche mese/anno dopo, esattamente le stesse cose. Ad esempio i termini troika e Bilderberg e ciò che rappresentano erano da lui prospettati per primo in tempi decisamente non sospetti.

picture courtesy of pixabay.com

Ultimamente si batte molto contro l'uso improprio dell'accusa di Fake news. In particolare si può notare un vero e proprio attenzionamento politico in tal senso, dovuto (o nel nostro caso rafforzato) anche a certe situazioni che si sono create nelle elezioni presidenziali americane del 2016. Di seguito il video di cui parlo.

Non entro nel merito del personaggio intervistato, anche perché è chiaro che ha "comprato" like e utenti su Facebook al fine di pompare i numeri ed ottenere credibilità. E' chiaro anche che ha fatto uso di titoli click bait, la parte interessante è che la stessa identica cosa l'hanno fatta i giornali generalisti senza subire conseguenze. Come mai?

Il risultato è che le Fake news sembrano essere tali solo se non sei un giornale noto e politicamente schierato o protetto.
In seconda analisi è altresì interessante notare come le notizie false siano sostanzialmente veicolate attraverso Facebook. E qui cade la colpa dei giornali tradizionali. In primis perché si sono messi a seguire il gregge "la gente si informa su Facebook" eh.. bella cazzata. In secondis perché stando in questo mercato/brodaglia per attirare click e views anche i giornali si sono messi a sparare titoli clickbait.

Siccome conosciamo i nostri polli, quando i politici starnazzano così tanto c'è qualcosa che li tocca o gli interessa e molto spesso non ha a che vedere con il bene comune. Molto probabilmente si vuole creare una nuova legge bavaglio per neutralizzare chirurgicamente le voci "dispettose".

E' interessante notare come in una redazione arrivino giornalmente qualche migliaio di notizie, ma curiosamente vengono utilizzate solo alcune, scartandone altre. Chiaramente non si parla delle notizie di maggiore importanza (Italia eliminata dai mondiali, eccetera) ma quelle che si possono definire secondarie sono stranamente identiche. Oltre a questo molto spesso non vengono nemmeno confutate, da qui certe balle sparate proprio dai giornali stessi, che però dispongono apparentemente di una immunità particolare. Fortunatamente esistono ancora i rompiscatole, il Fatto Quotidiano è molto citato perché spesso non fa parte del coro di voci comuni. Ma ci sono molte situazioni anche sul web, ad esempio qualche mese fa un bravo blogger fu in grado di provare le rotte effettuate dalle navi di alcune ONG sul mediterraneo che non corrispondevano a quanto dichiarato. Una vera e propria inchiesta giornalistica che però nessun giornale non aveva effettuato.

Vedremo questa campagna mediatica sulle Fake News dove porterà. Da utente ravviso una certa tristezza per i miei concittadini. La gente sembra avere difficoltà più che a distinguere il falso, a pensare con la propria testa.