La France, enfin réactive au progrès ? D’après les récentes déclarations du ministre français de l’économie, Bruno LEMAIRE, dans le cadre du G20, sur la technologie de la blockchain, il semblerait que la France n’ait pas décidé de prendre ses dix années de retard habituelles sur le reste du monde cette fois-ci. Bonne nouvelle !  

Même s’il s’agit ici de réguler, et donc de prendre de l’argent au passage (parce que quand même, c’est la France), on ne peut qu’accueillir l’initiative politique de notre ministre à bras ouvert. Cependant, Mr. LEMAIRE ne semble pas emballé par le Bitcoin mais plutôt par la technologie sous-jacente. Attention aux bannissements soudains de certaines devises digitales pour des raisons obscures, d’ailleurs. La vraie révolution sociale et politique est dans le smart contract, principalement supporté par la chaîne Ethereum à l’heure de ce post. Cependant, Bitcoin est le premier crypto-actif ou token émis et il pourra bientôt proposer cette option de manière plus démocratique comme Ethereum et peut-être mieux que lui.   

Avis de Bruno LEMAIRE sur le Bitcoin (source: La Tribune.)

Bien que la position de notre ministre sur le Bitcoin soit peu éclairée à mes yeux (et très certainement à dessein), j’applaudis des deux mains la réactivité de notre gouvernement face à cette technologie qui pourrait tout changer, en France y compris, pour une fois... Au lieu de nous conforter dans la complaisance et l'inutilité de la revendication de rue, nous disposons enfin d’un outil qui pourrait nous rendre notre souveraineté individuelle au sein du monde ou de l’Europe pour commencer. Le smart contract, mieux que le smartphone, devrait révolutionner nos vies dans les années à venir.

Si Kadhafi avait payé Sarkozy en Bitcoin, il n’y aurait pas besoin de procès. La transaction pourrait être tracée sur la chaîne publique de blocs d'information, régie par le code.

Le smart contract ou la tokenisation sociale.   

Notre vie est régie par les contrats. Il y a le contrat de travail, de location, de vente, d’assurance, de banques, de partenariat, de prêt, d’investissement, de propriété intellectuelle ou matérielle, politique et social etc. La validité de ces contrats est garantie par la confiance mutuelle d’abord, puis par la juridiction adéquate si la confiance est rompue.  À travers l’utilisation de la blockchain, qui n’est autre qu’un livre de compte / de bord public, le code du smart contract est celui qui détient la confiance d’une transaction ou d’une relation contractuelle entre plusieurs parties. Cette transaction ou relation contractuelle est publique et consultable par n'importe qui le souhaite. Le crypto-actif peut d'ailleurs rassembler l'ensemble de toutes les conditions des différents contrats dans un même code.

Il s’agit d’un actif qui lie financièrement et contractuellement toutes les parties prenantes d'un écosystème d’affaires entre elles.

Concrètement ça change quoi ? Utilité du crypto-actif dans un projet de levée de fonds digitaux.

Les gouvernements commencent à agir car beaucoup de projets se prétendant “crypto” mais cherchent juste à profiter du mouvement sans vraiment essayer de résoudre un problème existant. Il est important de se demander dans cet océan de tokens et d’ICO, si le projet résout bien un problème existant. PowerLedger ($POWR), par exemple, rend la production d’énergie démocratique et durable par l’émission de son token. Créant un écosystème auto-suffisant qui plairait beaucoup au grenelle, moins à EDF et Areva.  Dans le cadre d’une levée de fonds, la rapidité des transactions et la facilité d’exécution sont clairement un atout. Des fonds soulevés, une entité avec un projet, va pouvoir émettre son propre token (qui correspondrait à une action dans la finance traditionnelle) avec une valeur correspondant au projet (plus ou moins la spéculation autour de celui-ci, si le projet est listé sur un échange digital, lui aussi). Le token émis, régi par le code qui caractérise le smart contract, peut être acheté par les investisseurs, acheté par les contributeurs (en retour de temps de travail). Ce token peut aussi être utilisé par l’utilisateur du service ou du produit que l’entité émettrice propose. Il s’agit d’un actif qui lie toutes les parties prenantes d'un écosystème d’affaire entre elles. Le smart contract du crypto-actif est en même temps:

• Un titre boursier
• Une unité d'échange
• Une réserve de valeur

Si l’émission du token ne résout aucun problème existant, seul les contributeurs travaillant sur le projet recevront un actif dont, ni les investisseurs, ni les utilisateurs ne voudront, provoquant la chute de sa valeur.      

De la même manière que le Bitcoin et autres vous permet de stocker et de gérer vos devises sans l’intervention d’un tiers comme les banques (notre droit le plus élémentaire), le smart contract permet de stocker et d’appliquer les conditions de la multitude de contrats qui lie les différentes parties prenantes à une entité dans son code. 
Voyez le code du smart contract comme les conditions de tous les contrats pouvant être établis avec l’entité émettrice du crypto-actif. Les liens contractuels ou les transactions sont validés par un algorithme travaillant sur le réseau de manière anonyme et décentralisée et toutes les informations sont publiques et publiées.

La confiance gérée par le code.      

Je comprends donc la volonté de réguler quelque chose qui va, à terme, tuer tous les intermédiaires. Français que nous sommes, nous pourrions créer une TaxCoin. Différents taux d’imposition seraient appliqués à la source d’une transaction entre 2 parties selon sa nature et la nature des parties impliquées. La nature de la transaction étant stockée sur la chaîne de bloc publique et inaltérable, fini les transactions louches et l'évasion fiscale. Si Kadhafi avait payé Sarkozy en Bitcoin, il n’y aurait pas besoin de procès. La transaction pourrait être tracée sur la chaîne publique de blocs d'information, régie par le code.  Allons plus loin. À terme, le smart contract pourra remplacer le contrat social, politique et judiciaire, pouvant rendre les intermédiaires entre les citoyens et leur société obsolètes, puisque ce lien sera décentralisé. On peut d’ailleurs se poser la question de la nécessité de réguler quelque chose qui a le potentiel de réguler de la manière la plus impartiale et décentralisée jamais expérimentée. Je vous laisse y répondre.