A Dangerous Method 2011 ‧ Drama

src

No spoiler

A Dangerous Method (2011)

Imdb : 6.6
Metascore : 76%
Roger Ebert : 3.5/4
Rotten 🍅 : Critics 78% Audience 50%

My Rating : 7/10

What else can it be if the casting has actors and actresses like Viggo Mortensen, Michael Fasbender, Kyara Knightley and Vincent Castle?

Director David Kronenberg. A very favorite director. From which I got a History of Violence, Eastern Promises like amazing movies.

But the movie didn't meet my expectations accordingly. Maybe I've had too much experience. Roger Robert's ratings are also high - 3.5/4.

Does athenistic theories exist at all about how human mind actually works! The whole film depends on psychology. In particular, human sexual desire is focused.

In the movie, the famous psychiatrist Sigmund Freud, Carl Yang, and Sabina, Spain story, who has been highlighted. Sabina was one of Carl's patients and student.

He later became a psycho-analyst like Freud. How can you see it in movies? In the early stages of Freud and Carl psychology,

however, there were differences between them. You can see the results of the opinion in the movies.

Most of the TV's dialogue is psychologically term-dependent. It would be difficult for those who watch movies and understand the movie dialogue.

Maybe those who have psychology can relax very well in the background. Screenplay khapondu thinking clearly. The performance of the main characters was great.

But it would have been a wonderful movie to match up the character with the story in a while. There are no complaints about the metamosphere,

costume, screencasts, screening locations, etc. He turned around and left the blank line.

[KR]

스포일러 없음

위험한 방법(2011)

Imdb:6.6
메타 스코어:76%
로저 에버트:3.5/4
썩은🍅:비평가 78%관객 50%

내 평점:7/10

캐스팅에 Viggo Mortensen,Michael Fasbender,Kyara Knightley 및 Vincent Castle 과 같은 배우와 여배우가 있다면 무엇이 될 수 있습니까?

데이비드 크로넨버그 감독. 아주 좋아하는 감독. 내가 폭력의 역사를 얻은 동부는 놀라운 영화처럼 약속합니다.

그러나 영화는 그에 따라 내 기대를 충족시키지 못했습니다. 어쩌면 나는 너무 많은 경험을했을 것입니다. 로저 로버트의 등급도 3.5/4 로 높습니다.

무신론 이론은 인간의 마음이 실제로 어떻게 작동하는지에 대해 전혀 존재합니까! 전체 영화는 심리학에 달려 있습니다. 특히 인간의 성욕이 집중되어 있습니다.

영화에서,의 지그문트 프로이트,칼 양,사비나,스페인의 이야기는 누가가 강조되었습니다. 사비나는 칼의 환자와 학생 중 하나였습니다.

그는 나중에 프로이트와 같은 정신 분석가가되었습니다. 영화에서 어떻게 볼 수 있니? 프로이트와 칼 심리학의 초기 단계에서,

그러나 그들 사이에는 차이가있었습니다. 영화에서 의견의 결과를 볼 수있다.

TV 의 대화의 대부분은 심리적으로 용어에 따라 다릅니다. 영화를보고 영화 대화를 이해하는 사람들에게는 어려울 것입니다.

어쩌면 사람들이 심리학을 아주 잘 휴식을 취할 수 있습니다. 각본 khapondu 명확하게 생각. 주인공의 성능은 훌륭했습니다.

그러나 한동안 스토리와 캐릭터를 매치시키는 것은 멋진 영화 였을 것입니다. 메타 스피어에 대한 불만은 없습니다,

의상,스크린 캐스트,상영 장소 등 그는 돌아 서서 빈 줄을 떠났다.