自我点赞- steemit vs 币乎

相信很多在币乎写作或点赞的朋友都发现，从昨天开始，自我点赞的金额已经是0. 你可以继续给自己点，可是却无法给你带来额外的收入。

针对自我点赞，很多平台的做法和态度都不一样。以Steemit 为例来说：

平台自身没有禁止对自己点赞的行为。更多的是使用社区的力量来进行监督。

到底自我点赞好不好？ 个人认为还是要看实际情况：

1. 大家在平台上，如steemit, 很多人投入的除了自己宝贵的时间和注意力外，更是真金白银地投入购买代币并充到自己的账号。对他们来说，自我点赞也是对自己投资的一种回报。
2. 对于小鱼，要得到别人的关注其实非常难。特别是在注册初期。如果你没有自己充进去的钱来自我点赞，哪怕自我点赞也可能得到的是0 的收益。所以点不点其实结果是一样。但是对于那些大鲸来说，他们的赞就完全不同了。他们的一个赞可能可以帮助激励多少新的优质用户。所以对他们进行一定的限制是完全应该的。
3. 自我点赞还有一个意思是对自己发布内容的一种肯定。 如果你觉得自己发的内容很有质量，会帮助到别人，对自己的点赞也是对自己内容的一种正面肯定。就好像在竞选里一样，自我投票也是对自己能力和信心的肯定。

但是，在steemit 平台上，其实也出现以下很多情况：

1. 过度点赞自己和小号。
2. 发表垃圾评论，然后对自己的评论进行点赞。
3. 点赞其实是要浪费自己的点赞权。你给自己点了赞，就代表给别人少了一次机会。 这点很多人可能都没有意识到。

之前在steemit 里有位大鲸对自己的小号过度点赞，结果被社区谴责，后面也很了很大的收敛。 这更多的是社区力量的约束在起作用。其实大鲸对于平台的成功与否起着一定的作用。所以作为大鲸更应该以平台和社区的发展为优先。 币问在最近刚对某账号对小号严重刷赞做出严厉的处理，这是值得借鉴的。

而对于那些发垃圾评论，甚至是对发评论的文章都不点赞的人，发评论的目的只是为了给自己点赞的行为更是要严厉批评和抨击的，可惜，还是有那么多人这样做。作为以自我约束和自律为主的平台，基本上要杜绝这个是不可能的，除非真的就像币乎一样，一视同仁，从源头禁止自我点赞。

在steemit 上点赞的时候，还有个百分百的滑块，你可以依照个人喜好或对文章的赞同度决定要给多少比率的赞，而不是一次全进。这样，用户可以有更多的有真正价值的赞给更多的人，而不是只局限在10 名。 如果可以增加滑块的功能，是否会给更多的优质用户带来更多的机会？否则，估计大多数人的赞都是给了热门文章写作者。真正留给其他用户的赞有多少？这个币乎是否可以加入考虑？

个人对币乎的这个举动还是赞成的。倒不是因为自己本来KEY 也不多，点赞金额也微小，更多的是1） 他们立志在改善平台有缺陷的地方，并逐步完善机制，建立更加良性的平台。2）此制约使得大V 们可以把原来给自己的那一票给别人，不管这人是谁，但终究是多一人受益。希望借此能够稍微调整一下收益的人群比例。借此更好地激励优质用户。

不知道作为读者的你对此是什么看法，可以在以下留下自己的想法，大家一起交流一下。