以太坊是否将成为新因特网的主心骨?

作为第2大主币的以太坊，以及 V 神的声望，非常多团队专注于在以太坊上架构他们的第2 层架构，比如Loom Network。他们的大型去中心化手机游戏和社交媒体都是在以太坊的基础之上建构的，从Loom Network 的角度，以太坊是最好的选择。他们之前发表的一篇文章里（如以下链接），解释了为什么他们认为以太坊已经成为Web 3.0的基础，而且还将成为所有主要DApp平台的首选。如果有兴趣的朋友可以去阅读一下。

https://medium.com/loom-network/ethereum-will-be-the-backbone-of-the-new-internet-88718e08124f

以下是一些主要论点：

· 以太坊已经是更多开发者的选择，此差距逐日扩大。它有惊人的成长速度是其他平台无法赶上的。

o 单单从Loom Network 的角度，他们的编码学校 CryptoZombies.io 自从去年11 月份上线开始到现在已经注册了 207,623+ 用户。而且每月持续有30,000+ 以上的注册新用户。丝毫未见减缓的脚步。个人因为一直在关注Loom Network的各个新项目，也激起学习此代码的欲望，希望可以理解掌握。

o 另一个例子是Truffle，目前已经有近 550,000次下载, 从1 月份开始每个月增加45,000+.

使用以太坊Truffle Suite的每月数量不仅仅只是增加，而是急速增加

为什么被开发者的接受那么重要?

任何项目，哪怕再好，没有用户使用注定是失败的。因此，交易速度并不是唯一的决定元素。如果没有人使用，再快的速度也没用. 所以好的应用应该要吸引足够的开发员来使用。否则和建筑一座鬼城没什么两样。

而以太坊为什么能够吸引那么多的开发者？

· 以太坊比其他平台提供更好的DApp开发需要的工具和底层架构。比如：Truffle，Infura，Web3.js，OpenZeppelin，Geth，Ganache，MetaMask，CryptoZombies，MyCrypto，Etherscan，ERC20 以及 ERC721 等等. 有无数的开发员投入他们不计其数的时间来开发和验证。它还是免费使用的。很多团队包含Loom Network 在持续不断地开发更多以太坊DApp开发的工具和架构，方便其他开发员在日后使用。当然如果有的开发员愿意自己从头架构也不是不无可能的，可是一切都要从头开始，为什么要舍近求远，不使用现成的，并且已经由无数其他开发员验证过的好产品呢？

· 以太坊不妥协去中心化的特性

区块链的三大特性是：去中心化，可扩容性，以及安全。一般情况下，要达到同样的安全性，同时要扩大容量，很可能就要牺牲去中心化。原因也很简单，每个验证人需要计算发生在网络内的一切来保证区块的正确性。如果要网络接受成千上万的用户运行验证人功能，那么每秒可以交易的量就要取决于平均用户的电脑和网络速度。如果想要最快，最大扩容的区块链，就必须：

要求所有验证人都是超级电脑
在网络上使用尽可能少的验证人，来减少每结点的连接数量。比如ＥＯＳ,　ｌｉｓｋ.
所有的验证人都在统一区域(国家，数据中心)，减少结点间的延迟。

很多项目其实就是以牺牲去中心化来提高每秒交易量，但是很多项目方其实是没有把这点和用户/投资者讲明白。

为什么去中心化那么重要？

想像一下你在一个平台上建构自己的应用，结果发现，该平台在后来不让你使用，或者阻止一些用户使用你的应用或看到你的更新，或者开始收更高的费用，这都不是任何开发者和用户愿意看到的。因为以太坊不需要任何许可的，因此不需要有此担心。

任何人都可以使用以太坊而不需要得到任何人的同意。也没有任何人可以阻止你上传自己的代码，或不让你的用户运行它。你不觉得这是非常强大的功能吗？ 这是初次在历史上，有了一个平台，任何人包括国家或超级公司等都不能把它关闭，也不能控制它！

如果你在以太坊上创建一个DApp ，没有人可以阻止你的用户匿名进入使用。

如果你买了一些代币或数字产品，除了你以外，没有人可以拿走它。你是真正意义上的主人。当然这前提是你没有把你的私钥告诉别人。想想那些永远被封尘的比特币，也想想那些因为私钥泄露被人盗取的币。沉默几秒。。。

而很多中心化的平台是不保证这些的。

· 在单一区块链上是无法运行所有去中心化应用的。 扩容必须发生在第2 层。

解决方案是把应用拆分在多个区块链上。

侧链提供高扩容性但又不牺牲安全性

侧链可以使用不同的共识算法 (比如DPoS), 同时又可以把需要高安全性的代币或数据存储在主链上。通过这种方法，则侧链不具有主链一样高的去中心化特性，因为它可以把有价值的任何东西移到主链，它对用户的信任要求相对很小。

把DApp 放在基于去中心化主网的侧链上，将可以得到所有的优势：更快区块链的高扩容性，同时又保持由去中心化底层提高的同样的信任和安全保证。

到现在我们已经知道：

扩容需要发生在第2层
底层最主要特性是去中心化

因此，问题来了，如果以太坊不是答案的话，那么还可以在哪个底层上架构你的第2 层应用？

大家都知道跟以太坊这样去中心化的链不多。依照最近的ConsenSys 报告，“在6 大洲内有17，000 节点运行以太坊。 使得它成为现有最去中心化的平台。 “

和其他区块链提供的一些特性比如：更高的产量，更小燃费的交易， 低延迟交易等在以太坊的第2 层架构上很容易做到的。

而这些特性是Loom Network在开发 ZombieChain 时就想到的— 它是一个基于以太坊的第2 层架构， 免燃费， 低延迟的DPoS 侧链。

而这只是他们在开发的第2 层解决方案中的一种。

第2 层平台哪怕被黑客或砖空子，用户的损失也会被降到最低，因为主要的代币和有价值的数据都是被安全存储在第1 层底层（以太坊）上。

· 其他很多新平台未被验证，而以太坊的安全性已经得到久经考验。

以太坊也不完美，不排除将来有更好的项目，但是至少在目前为止，还是很难找到替代它的底层应用。

每个人对币圈都有自己的认知。这只是其中之一。如果有兴趣讨论的话，可以留言互动。