Ist der Bitcoins Preis manipuliert?
Forscher des American Institute for Economic Research (AIER) haben in Zusammenarbeit mit der Missouri University untersucht, ob der Preis von Bitcoin von einigen wenigen Händlern manipuliert wird. Verschwörungstheorien sind im Überfluss vorhanden, und es werden regelmäßig neue Anschuldigungen erhoben. Das vorliegende Projekt ist das erste in einer Reihe von Beiträgen über die populärste Kryptowährung der Welt und versucht, einen Zusammenhang mit großen Preisspitzen und Ereignissen zu zeigen.
AIER sieht Manipulation fragwürdig
Ein Research Brief, der bei AIER vom Senior Research Fellow Max Gulker veröffentlicht wurde besagt, "es deutet darauf hin, dass der Markt nicht vollständig durch Manipulation oder das Verhalten einer kleinen Anzahl von Händlern getrieben wird".
Der Brief räumt sofort ein, dass Bitcoin möglicherweise noch nicht der effizienten Markttheorie unterworfen ist. Sein Preis in einem solchen Szenario "sollte alle öffentlich zugänglichen Informationen über ihn widerspiegeln, und Preisänderungen sollten neue Informationen widerspiegeln". Bitcoin, obwohl es in Volumen und Interesse gewachsen ist, ist immer noch ein relativ kleiner Markt, alles in allem betrachtet. Das macht Märkte wie diese besonders anfällig für Manipulationen durch groß Investoren, was in der Zeitung als "das eigenwillige Verhalten einiger weniger Individuen" bezeichnet wird.
Das Papier berücksichtigt fast zwei Jahre Bitcoin-Preisaktivität: 2016 bis November des folgenden Jahres, wobei der Schwerpunkt "auf die größten täglichen Preisänderungen" gelegt wird. Es folgen wichtige Vorbehalte. Es gibt eine Bewegung im Preis, wo "bedeutende oder viel diskutierte neue Informationen über die Krypto-Währung enthüllt wurden". Auch das bedeutet nicht unbedingt, dass der Marktpreis von Bitcoin effizient und rational ist, aber es scheint in diese Richtung zu tendieren. Die Forscher betonen, dass sie "keine bestimmte Kausalität zwischen den Ereignissen und den fraglichen Preisänderungen feststellen können".
Zuverlässige Nachrichten sind wichtig
Nehmen Sie zum Beispiel den Steuer-Rettungsempfänger und den zitierfähigen Angeber Jamie Dimon von JP Morgan. Seine Kommentare Ende September letzten Jahres schienen schockierte schwächere Hände auf dem Bitcoin-Markt geschockt zu haben, etwa dreißig Prozent nach unten an zwei Tagen (siehe erste Einlage). Vor diesen zweitägigen Einbrüchen war der Preis seit Jahresbeginn nicht mehr so stark gefallen. Die Tatsache, dass man auf bestimmte Ereignisse hinweisen kann, die mit den größten Preisänderungen zusammenfallen, legt zumindest ein gewisses Maß an Rationalität im Markt nahe.
Die wohl überzeugendste Erkenntnis kam aus der Untersuchung von fünfzig riesigen Kursschwankungen (siehe zweite Grafik). Wir kategorisierten potenzielle Nachrichtenereignisse in acht Kategorien: BS (Strukturveränderung von Bitcoin), PO (persönliche Meinungen), GR (staatliche Regulierung), OC (andere Währungen), NI (neue Investitionsmöglichkeiten), UI (in Untersuchung), CS (Cybersicherheit) und NF (nichts gefunden)".
Innerhalb dieser Kategorien "fanden wir heraus, dass Nachrichten über Veränderungen in der Struktur von Bitcoin (wie Skalierung und potenzielle Forks) den größten Einfluss auf den Preis hatten", erklären sie. Wie dem auch sei, vielleicht ist der Import dieser Vorstudie, Bitcoin-Nachrichten sorgfältig zu überwachen und verlässliche Quellen für diese Informationen zu wählen.
Glauben Sie, dass Bitcoins Preis manipuliert wird? Lassen Sie es uns bitte gerne im Kommentarfeld unten wissen.
Naja. Meiner persönlich Meinung nach kann diese Korrelation zwischen News und Preisänderung natürlich schon richtig sein, ABER wer sagt denn, dass die Nachrichten Veröffentlichungen nicht Manipuliert sind? Wer sagt denn, dass Jamie Diamon vor seiner Aussage den Bitcoin nicht geshorted hat? Südkoreas Insider Trading vor der Veröffentlichung ihrer Regulierungsmaßnahmen vor wenigen Wochen? Futures Kontrakte? Also ich persönlich glaube schon, dass zumindest ein Teil der Preisbewegungen durchaus manipuliert sind.
Vielen herzlichen Dank fürs Lesen!
Quelle: https://news.bitcoin.com/aier-researchers-bitcoins-price-moves-with-news/
Es ist ja auch einfach den Bitcoin Preis zu manipulieren. Sehr wenige haben sehr viel Bitcoin. Wenn sich da ein paar zusammen tun und auf einmal verkaufen macht das viele Kleinanleger nervös und verkaufen auch schnell.
Sehr viele Leute sind eben erst letztes Jahr dazu gekommen. Viele haben keine Ahnung von vergleichbaren Sachen (Aktien) und haben nur gesehen das der Kurs immer nur steigt. Wenn es dann natürlich plötzlich in die andere Richtung geht werden sie panisch.
Die Großanleger können dann, nach dem sie auch noch schön Gewinne mit ihren Futures gemacht haben, wieder günstig Bitcoin kaufen. Der normale Anleger wartet dann natürlich lieber erst mal und steigt dann später wieder ein wenn er schon die Hälfte des Preisanstiegs verpasst hat.
Also immer schön Hodln.
Hi bkow!
Wieder einmal vielen Dank für den Kommentar und den Upvote!
Bezüglich den Walen bin ich allerdings etwas skeptischer, da ich mittlerweile bei Bitcoin und Ethereum glaube, dass man schon eine Menge Kohle haben muss um den Kurs zu beeinflussen.
Mir ist auch bewusst, dass wenige Leute noch eine Großzahl an BTCs besitzen (Satoshi), allerdings glaube ich, dass es bei diesen Leuten eher um echte HODLER handelt. Allerdings kann man natürlich nie wissen.
sehr interessante Sichtweise. Probleme könnten Wale darstellen, die viele Bitcoins horten und mit einem abgesprochenen Ver- oder Ankauf den Bitcoin-Kurs steuern können. Das sieht man derzeit sehr schön an der Währung Tron (TRX), deren Wert im Moment nach oben blockiert scheint. Man sieht es daran, dass bei einer gewissen Wertüberschreitung riesige Posten an TRX verkauft werden.
Hi steempavo!
Vielen Dank für den Kommentar und den Upvote!
Bezüglich den Walen bin ich allerdings etwas skeptischer, da ich mittlerweile bei Bitcoin und Ethereum glaube, dass man schon eine Menge Kohle haben muss um den Kurs zu beeinflussen.
Mir ist auch bewusst, dass wenige Leute noch eine Großzahl an BTCs besitzen (Satoshi), allerdings glaube ich, dass es bei diesen Leuten eher um echte HODLER handelt. Allerdings kann man natürlich nie wissen.
Sehr interessant finde ich auch deine Infos über den Tron Preis. Solch ein Verhalten ist mir auch bei Vechain vor dem Break Out aufgefallen und anschließend ist der Preis einfach nur noch hochgeschossen.
Ich gehe auch von einem manipuliertem Markt aus und der aktuelle Kurs hat wahrscheinlich recht wenig mit dem Wert zu tun. Jedoch ist es bei Bitcoin und Ether schon recht schwierig, den Markt zu manipulieren, wobei beim Bitcoin Cash Fork schon heftige Bewegungen zu beobachten waren. Ich glaube aber nicht, dass die Besitzer der Futures die großen Strippenzieher sind.
Über die Manipulation von Altcoins brauchen wir denke ich nicht sprechen.
Hi fuxx!
Wieder einmal vielen Dank für den Kommentar und den Upvote!
Sorry für die späte Rückmeldung. War gestern etwas stressig.
Bei Bitcoin und Ethereum glaube ich auch, dass man schon eine Menge Kohle haben muss um den Kurs zu beeinflussen.
Bei BCash ist glaube ich auch Roger Ver der Verantwortliche der immer wieder versucht sein "Bitcoin Cash" zu pumpen. (Bin kein großer Fan von BCash.)
Und ja bei Alts brauchen wir glaube ich wirklich nicht darüber reden. 😂
Die "Whales" haben natürlich immer einen großen Einfluss.
Gerade in so einer vergleichsweise kleinen "Nische" wie Crypto können Advokaten bestimmter Coins oder Big Player noch einen gewaltigen Unterschied machen.
Das Wachstum und der Preis pendeln sich allerdings immer wieder ein und sind nicht "ungerechtfertigt".
Hi moritzsattler!
Vielen Dank für den Kommentar und den Upvote!
Bei Bitcoin und Ethereum glaube ich, dass man schon eine Menge Kohle haben muss um den Kurs zu beeinflussen.
Bei vielen Alts brauchen wir glaube ich wirklich nicht darüber reden. 😂 Die können so einfach manipuliert werden, da der Marketcap einfach klein genug ist.
Auf kurz oder lang habst du natürlich recht und der Preis spiegelt auf lange Sicht immer den tatsächlichen Wert wieder.