비트코인 백서 - 서론 분석(이해할 수 있도록 의역했습니다. 의역 반론도 받습니다.)

인터넷에서의 상거래는 거의 전적으로 금융기관에 의존하게 되었다. 대부분의 거래에 시스템은 충분히 작동하고 있지만, 금융기관이 존재해야 거래가 되는 모델이기 때문에 내재적인 약점을 갖고 있다. 금융기관은 거래분쟁이 발생했을 경우 중재를 해야하고, 중재시 거래를 번복할 수 있다 . 이러한 중재에는 비용이 들고 결국 거래 수수료를 올려, 수수료보다 낮은 국내,국제 인터넷상 소액 상거래가 사실상 힘들게 만들며,판매자는 이미 서비스/재화를 제공한 상태로 제공된 서비스/재화는 번복 불가능한데,지불은 중재과정에서 번복가능하기 때문에 이를 바로잡기 위해 더 큰 비용이 발생한다. 번복가능성 때문에, 인터넷상 상거래에 신뢰문제가 더 중요해 진다. 그래서 판매자들은 고객에게 더 많은 정보를 요구하여 귀찮게 만들고 경계하게 된다. 인터넷 상거래에서 일정한 비율의 사기가 발생하는 것은 불가피한 것으로 받아들여지고 있다. 이러한 비용증가와 지불의 불확실성은 사람이 직접 지폐나 동전을 지불하여 피할 수 있으나, 금융기관없이 인터넷상으로 지불하는 방법은 존재하지 않는다. 그래서 금융기관을 필요로 하는 지불시스템 대신에 암호화 기술에 근거해서 직접 판매자와 구매자가 거래하는 지불시스템이 필요하다. 인터넷상 상거래에서 번복이 불가능한 거래가 판매자와 구매자를 보호할 수 있다. 이 논문에서 우리는 블록체인 기술을 이용하여, 인터넷상거래에서 이중지불(위/변조)문제를 방지하는 해법을 제안하고자 한다. 시스템을 공격하는 그룹보다 시스템을 지키고자 그룹들이 더 많은 컴퓨팅 파워를 가지고 있는 한 안전하다.

윗 번역은 의역이며, 인터넷에서 원본/번역본을 구할 수 있으니, 비교해 보시기 바라며, 원본 및 번역본이 이해하기 힘들어 최대한 이해하기 쉽도록 의역된 내용이 윗 글입니다.위글을 요약해보면, 현재 인터넷상 상거래는 금융기관이 개입하여 비교적 잘처리하고 있으나 문제가 있다. 1.수수료 2. 소액 상거래 힘듬 3.사기. 블록체인 기술을 이용하면, 금융기관이 없어도 되어서 금융기관에 들어가는 수수료가 필요없고, 이에따라 수수료보다 낮은 상거래도 가능해지며,한번 발생된 거래는 바꿀수가 없어서 사기가 사라진다. 이것이 비트코인이다 라고 밝히고 있습니다.

이 서론에서 향후 비트코인이 가지는 가치를 생각해보면,

1. 은행없이 인터넷상 상거래에 따른 지불이 가능하다.

2. 은행에 지불했던 수수료를 지불하지 않아도 된다.

3. 은행수수료 보다 낮은 상거래금액도 지불이 쉬우며,활성화 될 수 있다.

4.거래내용 위/변조가 불가능해지며, 이에따른 사기사건을 은행없이 예방할 수 있다.

이로인해 현재 진행중인 변화는

1. 은행없이 국내/국제송금이 가능하다.

2.은행수수료가 없어서 실물경제에서 결제시스템으로 서서히 도입중이다.

3.은행과 경쟁체제에 돌입함으로써 기존금융기관들의 혁신도 이끌어내고 있다.

4.비트코인시스템 기술인 블록체인 기술이 전 사업군으로 확산하면서, 신산업과 일자리를 창출중이다.

투자자 입장에서 비트코인을 이해하자면

1.기존 금융기관이 효율적으로 하지 못하는 분야를 비트코인은 손쉽게 처리하는 기능이 있어 내재적 가치를 가지고 있다.

2.기반 기술인 블록체인의 혁신적 활용가능성으로 인해, 비트코인 가격이 상승할 가능성이 존재한다.

3.비트코인 자체는 금융기관없는 당사자간 직접 결제 시스템인 관계로, 비트코인 자체의 가격은 알 수 없다. 가격이 오를수도 내릴 수도 있다. 가격에 상관없이 비트코인 시스템은 작동되는 것이다. 그러므로, 비트코인은 무조건 우상향한다라는 맹신보다는 상승과 하락에 따른 대응방안을 가지고 투자에 임해야 한다.