Der vergessene Pakt
Der Churchill-Stalin-Pakt vom 15. Oktober 1939 war ein Geheimvertrag zwischen Churchill und Stalin mit konkreten Zeitabsprachen für einen Vierfrontenkrieg gegen Deutschland. Die vereinbarten Angriffspläne unterzeichnete Stalin am 28. Januar 1940 und Churchill am 8. Februar 1940 in London. Die Planungen waren wie folgt: 1. Nordfront: Besetzung Norwegens, Schwedens und Dänemarks durch englische und französische Truppen und Angriff von Norden über die Ostsee. Beginn 14/15. Mai 1940 (später vorverlegt auf den 8/9. April). 2. Westfront: Angriff Frankreichs, Belgiens und Hollands ab Ende Mai 1940. 3. Südfront: Vorgehen Jugoslawiens und Griechenlands, zusammen mit englischen Truppen. 4. Ostfront: Vorstoß der Sowjetarmee ab 15. Juni 1941.
Talerbörse:
3PFeuL9MfctLptRNFGHVRR3aERyqq9K56Rh
Abenteuerlicher Unsinn.
Quelle Deiner Quelle? Tim Talers Biographie oder selbstreferentiell?
Du meinst, das ist ausgedacht?
Ich hatte auch noch nichts darüber gelesen. Der Feldzug nach Norwegen fand statt. Die Vorbereitung im Osten gab es. Absprachen zwischen Stalin und Churchill passen ins Bild.
Auslöser der Diskussion scheint Erkki Hautamäkis Buch „Finnland im Auge des Sturms“ zu sein.
http://de.metapedia.org/wiki/Churchill-Stalin-Pakt
Vergiss den Schwachsinn. Solange es keine verwertbaren und v.a. überprüfbaren Quellen für eine These gibt, ist es ein Märchen. In dem lustigen Metapedia-Artikel (99% lachhaft) ist als einzige Quelle eine Seite von Viktor Suworow angeführt, einem vorgeblichen ehem. GRU-Agenten, der tonnenweise Fabeln von sich gegeben hat. Das ist, wie wenn ich meine Dissertation mit einem Kochrezept aus der Brigitte absichere.
Ohne Polemik und bösen Witz: man sollte aufpassen, seinen Ruf nicht mit solchen Irren zu ruinieren.
Nur, weil die offizielle Geschichtsschreibung frisiert ist, heißt das nicht, dass das Gegenteil davon wahr ist.
Die Eroberung von Norwegen mit 3500 Mann ist real, oder möchtest Du die bestreiten? Vor diesem Hintergrund wird sie plausibel. Der Angriff auf die SU wird plausibel. Es wird die hohe Zahl von Gefangenen plausibel.
Es gefällt Dir nicht, daß nachgeforscht wird? Bewirb Dich bei der Brigitte. Was ist lachhaft an dem Artikel?
Nochmal
Noch etwas:
http://nsl-lager.com/Herbert.Hoff.-.Faktenspiegel.VI,.Die.Ausloesung.des.2..Weltkriegs.pdf
Dieses Steemit muckt wieder. Kein gutes System.
wie Du meinst :-)
Oooch Möönsch, mach mal ernst. Ich hätte schon gern geklärt, was dran ist.