그것들은 우리가 아닙니다. Crypto에 이미지 문제가있는 5 가지 이유
1990 년대 인터넷의 부상으로 해적판 소프트웨어 및 다양한 불법 활동에 대한 우려가 제기되었지만 인터넷 사용이 늘어남에 따라 이러한 우려는 크게 줄어 들었습니다. 오늘날, 우리는 cryptocurrency 산업과 그 성장하는 이미지 문제에 대해 똑같은 일이 일어나는 것을 많이 봅니다. 그늘 비즈니스 관행, 높은 - 프로필 해킹, 환경 도전, 추측, 시장 조작, 형사 협회 및 발음 명백한 부족의 인식 문제가 발생했습니다.
많은 사람들이 FUD 에 대한 산업계의 나쁜 이미지 또는 공포, 불확실성 및 의심 을 비난 할 것 입니다. 이 캐치 프레이즈는 종종 암호 투자자를 겁주는 것을 목표로하는 부정확하거나 오도 된 미디어보고를 설명하는 데 사용됩니다. 열광 팬들은 FUD 확산을 언론에 비난 하지만 우리는 그들을 비난 할 수 있습니까? 우리는 업계에 의심을 품기에 충분한 양의 탄약을 제공하고 있습니다. 미디어는 항상 감동적이고 그늘을 살릴 것입니다.
산업으로서 FUD 가 합법적이며 우리 잘못이라고 판단하여 방안에서 코끼리를 관찰하고 대처해야합니다 .
다행히도 해결할 수있는 문제이지만, 업계 최초로 규제 당국이 이미지를 변경하는 것은 두 번째입니다. 암호의 나쁜 모습을 초래하는 다섯 가지 요인을 살펴보고이를 정리하기위한 단계를 논의 해 보겠습니다.
- 범죄와 처벌
높은 프로필의 뉴스 기사는 cryptocurrency를 범죄자에게 신의 선물로 자주 보여줍니다. BTC가 캠페인 간섭에 자금을 제공 한 것으로 추정되는 러시아의 주장을 인용 한 기사, 모든 Bitcoin 거래 중 50 %를 선전하는 비범 한 이야기는 불법 활동으로 인한 것이고 다른 사람들은 완전히 정확하지는 않더라도 정기적으로 암호를 범죄와 연관시킵니다.
해결책
업계가 불법 활동 주장을 물리 치는 가장 좋은 방법은 다음 세대의 기술 혁신을위한 기반으로 블록 체인 사용 사례를 계속 제공하는 것입니다. 우리는 또한 거짓 혐의 및 언론 발표가있을 때이를 논박함으로써 미디어를 정직하게 유지할 수 있습니다. 예를 들어 러시아의 간섭 혐의에 대응할 때 Kevin Werbach 교수 는 모든 거래가 공개되어 Bitcoin이 범죄 목적으로 사용하는 것이 제한되어 있으므로 "현금으로 가득 찬 서류 가방 사용"이 더 효과적이었을 것이라고 지적했습니다 .
마지막으로, AML (Anti Money Laundering) 및 KYC (Know Your Customer ) 법률은 이미 사악한 암호 거래를 막기 위해 상당한 조치를 취하고 있습니다. 그들이 제공하는 혜택에 초점을 맞추고 그들이 만드는 규제 부담에 대해 조금이라도 덜어 주자.
- 새로운 나이지리아 왕자
암호화 및 블록 체인은 사기, 사기, 펌프 및 덤프 체계, 시장 조작 및 범죄에 대한 명성을 얻고 있습니다. Satis Group 의 보고서 에 따르면 초기 Coin Offerings (ICO)의 약 78 %가 사기로 밝혀졌습니다. 한편 보스턴 대학 (Boston College)의 한 보고서에 따르면 ICO로 4 개월 만에 블록 체인 프로젝트의 절반 이상이 사망 한 것으로 나타났습니다.
멍청한 백서는 취약한 신생 기업에 8 자리 투자를 창출했으며 짧은 시일 내에 붕괴되었습니다. 빈약 한 백서는 계속해서 튀어 나오고 순환합니다. 즉, 피어 리뷰가 부족하고 결함이있는 논리로 가득하며 실행 가능한 물질이 부족합니다. 암호화 시장의 급속한 상승과 하락, 시장 조작에 관한 여러 그룹의 평결, 가끔 내부자 거래의 예를 들어 보더라도 모든 cryptocurrency의 모습을 볼 수 있습니다.
해결책
자신의 탐욕에서 사람들을 보호하는 것은 언제나 도전적입니다. 많은 규제 당국이 규제에 대한 반동적 접근법을 주저하고 있지만 실제로 여기에서 최고의 보호는 사람들이 자신의 연구를 염두에 두는 것입니다.
커뮤니티 내에서의 자체 정책은 전체 블록 체인 업계가 시작할 수있는 단계입니다. 우수 사례를 수립하고 널리 홍보함으로써 불우한 소비자가 정보가 부족한 소비자를 식별 할 수있게 도와줌으로써 나쁜 행위자를 더 빨리 식별 할 수 있습니다. 첫 번째 다단계 마케팅 사기와 나이지리아 왕자는 불운 한 개인을 몇 명 붙잡았습니다. 그러나 더 합법적 인 비즈니스가 베스트 프랙티스를 구축함에 따라 이러한 사기에 빠진 투자자는 더 적습니다. 트위터, 레드 닷 (Reddit) 및 기타 암호 위주의 게시판을 통해 업계 내 사기꾼들을 불러 모으는 번성하는 사례도 있습니다.
"crypto"또는 "investment"초점에서 "blockchain technology"로 전반적인 철학적 변화는 또한 정당성의 더 강한 풍미를 제공하는 데 도움이 될 것입니다.
- 불편한 진실
Bitcoin 광산 의 전력 사용에 대한 합법적이고 심각한 환경 문제가 있습니다. 네덜란드 Bitcoin 애널리스트 Alex de Vries가 발표 한 Bitcoin Energy Consumption Index 에 따르면 Bitcoin 네트워크는 매년 72.8 테라 와트를 소비하며 오스트리아 전체 및 870 만 주민과 거의 동일한 소비량을 소비합니다. 특히 세계가 환경에 미치는 영향을 더 많이 의식하게되면 Bitcoin과 전체 블록 체인 생태계의 장기적인 전망에 대해 이러한 유형의 에너지 소비가 지속 가능하거나 건강하지 못합니다.
해결책
환경 문제에 대한 해결책은 쉽습니다. PoW에서 PoS 또는 DPos로 이동하면 광산 과 관련된 전력 사용량이 크게 줄어 듭니다 . 여러 가지 합의 알고리즘은 여전히 스스로를 분류하고 있지만, 환경 문제는 분명히 업계에서 가장 밝은 사람들의 최우선 과제입니다.
또한 에너지 시장 자체가 변화를 주도하고 있습니다. 예를 들어, 광부들은 지열 에너지가 싸고 깨끗한 아이슬란드로 옮기고 수력 발전 댐에 더 가까이 이동하여 전력 요금을 줄이고있다.
- Unhackable 해킹
많은 사람들이 일련의 유명한 해킹으로 많은 돈을 잃어 버렸습니다. 블록 체인 자체는 해킹하기가 극도로 어렵지만 업계 전반에 걸쳐 다른 공격 경로와 취약점이 많이 있습니다. 실제로 2011 년 이래 56 개의 사이버 공격 이 있었으며 전 세계의 교환소, ICO 및 기타 플랫폼에 약 16 억 6 천만 달러의 손실이 예상됩니다. 느슨한 사이버 보안과 대용량의 구금 시설 교환은 도둑에 대한 쉬운 목표이며 도난당한 자금을 회수하기 위해 할 수있는 일은 많지 않습니다.
해결책
해킹이 처음부터 발생하는 것을 방지하기 위해 할 수있는 일은 많습니다. 구금 시설 교환에 의한 사이버 보안의 증가는 사용자 의식 및 비 구금 시설의 교환 및 차가운 지갑의 사용과 결합하여 상당한 보호를 제공합니다. 사이버 보안과 관련된 엄격한 모범 사례를 제정하기위한 업계 자체 정책은 증가한 규제와 함께 진행될 수 있습니다. 예를 들어, 일본은 이미 일본 시민과 거래하는 모든 거래소에 대해 보안 요구 사항을 제정했습니다. 사이버 보안 규정은 미국에서 오랫동안 지연되어 왔으며 Equifax 해킹이 분명히 보여 주듯이 블록 체인 업계에만 영향을 미치지 않습니다.
- 쉘 (회사) 게임
ICO 또는 교환에 관한 규정을 피하기 위해 미국 이외의 지역에 설립 된 회사들은 그늘진 비즈니스 관행의 이미지를 영속화시킵니다. 케이맨 제도에 기반을 둔 ICO 모금 프로젝트의 수는에서 일어나 보고 된 미국은 10 %로 32 %에서 상당한 감소에 직면하면서 작년에 40 %로 3 %. 우리는 싱가포르에 본사를 둔 복잡한 기업 구조를 만들어 미국 이외의 투자자에게 ICO를 판매하는 회사를 예로 들었다. 예, 미국 규정은 더욱 엄격 해지고 비용이 많이 듭니다.하지만 답변은 실제로 해외로 가고 있습니까?
해결책
이것은 블록 체인 커뮤니티에 있습니다. 우리는 빠른 금전 -ICO의 시대가 끝났음을 깨닫고 더 나은 제품을 만드는 것에 심각한 사람들에게만 적합한 규제, 규칙, 모범 사례 및 시장 틈새를 갖춘 심각한 기술 산업처럼 블록 체인을 다루기 시작합니다. 회사에 자금을 투자하거나 부트 스트랩을하기에 충분한 견인력을 발휘할 투자자를 찾을 수 없다면 아마도 귀하의 제품이 시장에 적합하지 않을 수 있습니다. 첫 번째 발동기의 장점은 빠르게 지나가고 있으며, 성공은 이제 더 나은 쥐덫을 만드는 데 달려 있습니다.
신생 기업과 기업이 똑같이 유틸리티 토큰을 보유하고 있는지 또는 현재 보유하고있는 주정부 패치 작업 대신에 금융 기관에 대한 전국적인 규정을 만들 수 있는지에 대한 명확한 지침을 제시해야하는 규제 당국의 일부.
규제 당국은 또한보다 깨끗한 이미지를 제공하기위한 투쟁을 시작했습니다. 법 집행 기관인 SEC와 CFTC는 보안 토큰의 초기 및 대부분 우발적 인 잘못된 분류에서 철저한 사기꾼에 이르기까지 나쁜 행위자를 계속 기소합니다. 규제 당국은 또한 토큰, ICO 및 FinTech에 관한 명확하고 규율 가능한 지침과 법률을 제공하여 해당 부문에 대한 신뢰와 정당성을 확립하고 지속적인 혁신을 촉진해야 할 부담을지고 있습니다. 산업으로서 우리는 합리적이고 합리적인 규제를 만들기 위해 규제 당국과 긴밀히 협력해야합니다.
결론
세계는 인터넷이 탄생 한 이래로 그런 소설적인 기술적 혼란을 보지 못했습니다. 모든 산업은 성장통을 겪고 있으며 블록 체인 (blockchain)도 마찬가지입니다. 정부 규제가 악의적 인 행위자를 제한하기를 기다리는 동안 암호의 이미지 문제를 해결하기 위해 즉각적인 조치를 취할 수 있습니다. 산업 모범 사례 및 자체 정책 관리로 옮겨 갈 때마다 갭을 메우고 합법적 인 유스 케이스를 생성함으로써 우리는 대중의 cryptocurrency에 대한 인식을 절실히 필요로하는 변화를 제공 할 수 있습니다.