Jumka pukka chikal
ফটোগ্রাফি ভাল তারপর পোরমালিন ফর্ম কিছু দেবদূত.
তুমি কি ভাবছ আমি পাগল নাকি আমি পাগল হয়ে যাচ্ছি?
না!..... আপনি ঠিক শুনেছেন।
চলুন আমরা বিভিন্ন দেবদূতের সাথে এই বিষয়ে আলোচনা করতে পারি।
আসলে আমি শুধু আমার নিজের মতামত এবং আমার সহজ রিচার্জ ব্যাখ্যা করেছি।
সরাসরি পয়েন্টে যাওয়া যাক:
কেন আমি বললাম ফটোগ্রাফি পোর্মালিনের চেয়ে ভাল, আসলে আমরা তাজা বা দীর্ঘ সময়ের জন্য পোর্মালিন দিয়ে প্রচুর খাবার বা প্রোডাক্ট গ্রহণ করতে পারি, তবে কিছু সময় এটি ক্ষতি বা ড্রিস্ট্রোয়ও হতে পারে, তবে ফটোগ্রাফির ডোজ ডিস্ট্রিও নয়।
উদাহরণ হিসাবে একটি আম যখন ট্রেন্ডার থাকে তখন যদি কেউ পোর্মালিন ব্যবহার করে তবে এটি ট্রেন্ডার থাকে এবং এটি একই রকম থাকে।
ফটোগ্রাফিও একই রকম বা আরও ভালো, যদি কোনো শরীরে ছেলে বা পাখির কোনো শর্ট লাগে তাহলে 10 বছর পর বা 100 বছর পর এই ছবি তোলার মতোই থাকে। এটা নষ্ট বা ক্ষতি নয়।
যদি কোন শরীর 10 বছরের ছেলেদের ছবি তোলে তাহলে 40 বছর পর ছেলেটি যদি তার ছবি দেখে তাহলে সে দেখতে পাবে সে 10 বছর ধরে ধরে আছে এবং তার মনে হয় সে তার কিশোর বয়সে ফিরে এসেছে।
Photography is good then some angels in pormalin form.
Do you think I'm crazy or I'm going crazy?
No! ..... you heard right.
Let us discuss this with various angels.
In fact I just explained my own opinion and my easy recharge.
Let's go straight to the point:
Why I say photography is better than pormalin, in fact we can consume a lot of food or product with fresh or long term pormalin, but sometimes it can be a loss or distro, but not a dose of photography.
For example, when a mango is trendy, if someone uses formalin, then it is trendy and it stays the same.
Photography is the same or better, if a boy or a bird has a short body, then it is like taking this picture after 10 years or after 100 years. It is not waste or damage.
Fotografie is goed dan sommige engele in pormaline vorm.
Dink jy ek is mal of ek word mal?
Nee! ..... jy het reg gehoor.
Kom ons bespreek dit met verskeie engele.
Trouens, ek het net my eie mening en my maklike herlaai verduidelik.
Kom ons gaan reguit na die punt:
Hoekom ek sê fotografie is beter as pormalyn, in werklikheid kan ons baie kos of produk verbruik met vars of langtermyn pormalyn, maar soms kan dit 'n verlies of verspreiding wees, maar nie 'n dosis fotografie nie.
Byvoorbeeld, wanneer 'n mango nuwerwets is, as iemand formalien gebruik, dan is dit nuwerwets en dit bly dieselfde.
Fotografie is dieselfde of beter, as 'n seuntjie of 'n voël 'n kort lyf het, dan is dit soos om hierdie foto na 10 jaar of na 100 jaar te neem. Dit is nie afval of skade nie.
As 'n liggaam foto's neem van 10 jarige seuns dan na 40 jaar as die seun na sy foto's kyk sal hy sien dat hy al 10 jaar bestaan en hy dink hy is terug na sy adolessensie.
Fotografie is goed dan sommige engele in pormaline vorm.
Dink jy ek is mal of ek word mal?
Geen! ..... jy het reg gehoor.
Kom ons bespreek dit met verskeie engele.
Trouens, ek het net my eie mening en my maklike herlaai verduidelik.
Kom ons gaan reguit na die punt:
Hoekom ek sê fotografie is beter as pormalyn, in werklikheid kan ons baie kos of produk verbruik met vars of langtermyn pormalyn, maar soms kan dit 'n verlies of verspreiding wees, maar nie 'n dosis fotografie nie.
Byvoorbeeld, wanneer 'n mango nuwerwets is, as iemand formalien gebruik, dan is dit nuwerwets en dit bly dieselfde.
Fotografie is dieselfde of beter, as 'n seuntjie of 'n voël 'n kort lyf het, dan is dit soos om hierdie foto na 10 jaar of na 100 jaar te neem. Dit is nie afval of skade nie.
As 'n liggaam foto's neem van 10 jarige seuns dan na 40 jaar as die seun na sy foto's kyk sal hy sien dat hy al 10 jaar bestaan en hy dink hy is terug na sy adolessensie.
Fotografie is dus beter as formalien.
Fotografie is dus beter as formalien.
If a body takes pictures of 10 year old boys then after 40 years if the boy looks at his pictures he will see that he has been around for 10 years and he thinks he is back to his adolescence.
So photography is better than formalin.
তাই ফটোগ্রাফি পোর্মালিনের চেয়ে ভালো।