[효과적 이타주의 #3] 어디서 효과적일까?
안녕하세요. 스팀잇 여러분!
저번 시간에 소개했던 효과적 이타주의에 대해 계속 이야기해볼까요? 이제 어떻게 효과적인지를 이해하셨나요? 그렇다면 어떤 대의(大義)를 돕는 게 좋은지 어떻게 결정할까요?
몇몇 전문가들은 이 모델이 굉장히 효과적이라고 이야기합니다. 가장 큰 결과를 얻을 수 있는 뜻깊은 분야를 찾으려면 이 3 가지 를 염두에 두시면 찾을 수 있습니다:
- 큰 규모 (많은 사람들의 삶에 큰 영향을 미침)
- 낮은 주목성 (문제를 해결하기 위해 노력하는 인원이 많지 않음)
- 높은 해결 가능성 (추가 자원으로 해결 가능함)
이 기준들은 현재 가지고 있는 데이터를 통해 가장 큰 영향을 미칠 수 있는 분야를 찾는 데 도움이 될 수 있습니다. 새로운 데이터가 계속 나오면 분야도 바뀌게 될 수 있습니다. 또한, 우리는 이것이 지침일 뿐이며, 효율성만이 의사 결정의 유일한 요소가 되어서는 안 된다는 것을 명심해야 합니다.
매우 비용 효율적이고 영향력이 크다고 판명 난 분야 중 하나는 극심한 가난을 해결하는 것입니다. 매년 수많은 사람을 죽이는 질병들은 가난한 인구에서 더 많이 나타납니다. 말라리아가 그중 하나입니다. 말라리아는 약 $2.50의 적은 비용으로 항말라리아 침구류(네트)를 구매하여 쉽게 예방할 수 있는 질병입니다. 가난 해결을 통해 건강 상태를 개선하면, 그 인구가 교육과 일에 집중할 수 있게 해주고, 미래 세대의 생활 여건을 개선할 수 있습니다.
어떻게 생각하시나요? 이 기준들에 맞는 분야는 또 어떤 게 있을까요? 댓글로 알려주세요!
이야기는 계속됩니다…
참고 및 출저: https://80000hours.org/articles/problem-framework/
SNS
RUN USA Facebook
RUN Korea Facebook
RUN USA Instagram
RUN Korea Instagram
Cooolll! (:
나쁜 시기꾼들 때문에 기부문화가 얼어버려서 안타 깝네요
2.5불이면 사람이 사는데 ㅜㅜ
팔로 꾸욱~❤
this is very useful @runorg, I wait for the rest.
비슷한 내용을 테드에서 봤습니다. 사회공헌도 비용효율적인 것-적은 비용으로 더 많은 혜택을 줄 수 있는 것 - 부터 해야된다는 취지의 강연이었는데 효과적 이타주의와 비슷한 개념 같습니다. 글 잘 읽었습니다.
그리고 저에게도 관심 좀 보여주세요.
'터보힘준' 유머(인'터'넷에서 찾아'보'기 '힘'든 수'준'있는 유머)와
재'밐'는 얘깃거리 공개합니다.
인터넷3대 구경거리는 미인, 동물, 유머라고 합니다.
저의 창작 품위유머구경 오세요 https://steemit.com/@isson99