Preciso voltar a escrever o quanto antes

No mês passado, entrevistei para um trabalho que eu estava realmente animado. A empresa estava razoável, mas não suficientemente empolgada comigo - não uma história que valesse a pena contar, exceto para fins terapêuticos. Mas parte do processo de entrevista, que me envolveu pesquisando e escrevendo um artigo de opinião no espaço de 90 minutos, me lembrou que sinto falta da sensação de organizar deliberadamente meus pensamentos em palavras, frases, histórias e argumentos. Este é o meu reconhecimento pró-forma do narcisismo dos blogs como expressão pessoal, exceto nos casos em que alguém já tem uma personalidade que vale a pena ler. E agora, se você optar por continuar lendo, não tenho que me sentir mal com isso.

Minha inspiração secundária para a escrita foi uma passagem em Fooled by Randomness (2004), de Nassim Nicholas Taleb. Entre a coorte de pessoas que se parecem e falam e se comportam mais como eu, o livro oferece certos benefícios de sinalização apenas sentado na minha estante. Mas ninguém nunca viu minha estante de livros, então decidi ler o livro para ver o que mais eu poderia tirar dele.

Tenho refletido sobre a cautela de gerentes financeiros (ou líderes de negócios, jogadores, ganhadores de loterias, etc.) de Taleb, que comercializam muito seu histórico como um indicador de sucesso futuro. Entre os pontos de Taleb, a) o histórico não diz nada sobre a composição relativa de sorte versus habilidade em gerar esses retornos, b) pessoas bem-sucedidas e aqueles a quem eles vendem subestimam o papel da sorte em resultados bem-sucedidos e, assim, c) a pessoa bem-sucedida chama para lhe vender algo, mas não pode dizer claramente por que eles são a causa de seu próprio sucesso, desligue-os ou invente uma reunião de almoço suficientemente urgente para comparecer.