比特币（Bitcoin）：这些锅我不背！
本文由币乎(bihu.com)优质内容计划支持（作者：popoxn）
言之灼灼？
因为比特币污名太多，就不一一例举了，只对于最常见的污名进行分析和讨论，如下：
- 的匿名性给罪犯提供了方便之门
- 被大多数罪犯喜爱
- 去中心化和国家统一矛盾
可事实上这些罪名禁得住推敲么？
匿名性给罪犯提供了方便之门？
2013年暗网的“丝绸之路”（Silkroad）案件是虚拟货币匿名性被病垢开始，在媒体的渲染下，似乎犯罪份子有了B，从此黑市交易就成为了超市购物一样简单安全，罪犯再也不用担心被知道真实身份。
可事实并非如此，越来越多的信息表明，比特币已经被罪犯抛弃，原因居然是比特币过高的关注度，可如果匿名性如同媒体所渲染的那样强大，关注度高不高又有何妨呢？
但并非如此，比特币的每一笔交易都是公开的，每一个地址都是可以溯源的，一笔交易的来龙去脉，哪怕不通过专业的软件，都能一点点捋清楚，更何况还有软件可以用呢？
比特币的匿名性，并不是它独有的，有一个我们每个人伸手就能拿到的东西，它一样有匿名性，它就是现金。
可我们并不因为有罪犯使用现金犯罪，就要求国家把现金给销毁了，这之间最根本的地方是比特币在罪犯的犯罪过程中，充当的不过只是无数种交易等价物中的一种，它们拥有着相差无几的匿名性，而比特币因为是个新物种，又拥有话题性，媒体自然不会放过，恨不得把湿润沙土描绘成滚烫的熔岩。
而尽管比特币享有匿名的声誉，但所有用户都可以看到比特币交易的全部历史。因此，如果区块链技术（分布式账本技术）与一些监控工具相结合，实际上可以提高资金流动的透明度。”
哪怕你在地址和交易上再老练，你还得把比特币换成现金，而将加密货币换成现金容易吗？不像你想的那么容易。比特币流动性不像其它投资，部分因为结算可能要超过一周。波动性和飙升的需求经常引发交易平台如Coinbase 和 Kraken的交易中断，如果你不能接近你的账户你就不能卖出。如果恐慌性抛售中出现中断，一些比特币持有者或许很长时间都无法卖出，在价格下跌时这会导致持有者承受更大的损失。
就算未来比特币流通性强到不需要兑换成现金，那依旧绕不过去交易地址被追查的坎。
被犯罪份子热爱？
这是一个需要证据说话的时代，我认为你是坏蛋你就是坏蛋这种唯心的“证据”不再有用，所以让我们看下真的证据将把事实指向何处。
非法金融制裁和民主中心国防基金，协同区块链分析公司Elliptic，最近发布了一份从2013到2016年关于比特币经济的非法流通资金的追踪调查报告。这一调查结果表明了在比特币现金流中，非法资金的占比已经下降到了1%以下，同时这一数据随着加密货币被大量的接受和欢迎占比呈指数下降（原文）。
还有所谓的恐怖份子使用比特币筹款，其实也只是想的美而已。因为如第一个匿名性的误解一样，比特币其实具有的是反匿名性，只要你使用相同的地址购买东西，你将会被很快的识别出来，这也是Zcash(大零币)这类匿名币种存在的前提，恐怖分子和罪犯们也很快认清楚这一点，这种资金获得的方式，相对于传统熟悉的，已经知道需要规避点的现金等方式来说，反而给他们带来了更多危险。
而2017年5月12日一次席卷全球的比特币勒索病毒更是实际只获得了和它造成的损失不对等的“微薄”赎金（席卷全球，却只获得了14W美金，这应该是为数不多如此大雷声小雨点的勒索了），仅个人觉得，这位高智商的罪犯，也会重新考虑更高收入的犯罪方式的。
越来越多的国家完善对虚拟货币的监管，首当其冲的更是比特币，这又让一批罪犯望而祛步。
去中心化天生和中心化的国家矛盾？
这就更是一个天大的谬论了。
去中心化这个词，并不是比特币首创的，其实我们的生活早就和它有数不清的瓜葛（了解去中性化），去中心化一直只是实现的技术，而不是实现的目的，它只是众多组合形式中的一种，它并不是万能药，不是所有事情去中心化就能脱胎换骨（《别整天拿着“去中心化”说事儿了罢》），整个互联网的内容，服务的产生和衍化过程，都是伴随着中心化和去中心化而发展的，两者之间是相互依存的，并不是谁要弄死谁的关系。
有的人说，比特币会取代所有法币，成为新的世界货币，这时候国家将不复存在，先不说国家同不同意这个事情，单从逻辑上，说这话的人是怎么从“货币统一”就得出“国家消失”这个结论的？你见过人民币把游戏币消灭了么？
所以最后的最后，我只能拜托各位，投资和思考这个事情上，就不要太省心省力了。
本文仅个人理解，不作为任何投资指导建议，投资有风险，请谨慎
这是一个既有币圈信息，又有新知想法的星球，推荐加入
以太坊钱包（ERC-20）打赏：
0xA338835b9841D2b2a4fc629BdE04093EE671aC8A