Kann der Staat Bitcoin stoppen?
Ich nehme an, dass die Antwort nein lautet. Ich nehme an, dass der Staat zu langsam handeln wird. Er handelt immer zu langsam. Sagte nicht Paul Krugman noch 1998, dass das Internet keine wirtschaftliche Bedeutung erlangen würde? Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass es einen Sprung in der Benutzung von Bitcoin gibt, der den Staat vor vollendete Tatsachen stellen wird. Dann wäre es zu spät für jede Art von Regulierung, da sie einmal Erreichtes nur sehr schwerfällig einholen kann.
Ein wichtiger Schritt zu diesem Sprung könnte sicher die Zulassung von bitcoin Zahlungen durch gemischtwirtschaftliche Unternehmen wie etwa enercity sein. Der eigentliche Sprung käme aber erst, wenn große Online Händler bitcoin für sich entdecken. Wir haben noch Zeit und ich nehme einmal an, dass das Platzen der Studienkreditblase und die darauf folgende Rezession noch eher für bitcoin arbeiten werden als dagegen.
Man kann alles verbieten, Drogen sind nur ein Beispiel dafür. BItcoin Gemeinschaft ist noch kleinen, kleiner als Reichsdeutsche.
Sicher kann man alles verbieten, aber je größer etwas ist desto schwieriger ist es etwas zu verbieten. Bitcoin hat eine Marktkapitalisierung von etwa 11 Milliarden $. Damit ist es sicher wesentlich größer als die Reichsbürgerbewegung. Diese besteht aus extrem wenigen Individuen ohne besondere finanzielle oder politische Mittel. Mit Bitcoin lässt sich momentan für den Staat selbst noch sehr viel Geld machen, ohne, dass das Prinzip der Kryptowährungen gefährlich wird. Kryptowährungen treffen den Staat erst dann empfindlich wenn seine eigenen Währungen zusammenbrechen. Natürlich bin ich mir sicher, dass, wenn etwa die Studienkreditblase platzt, in den nächsten Jahren eine weitere Rezession erwartbar ist. Aber der Staat ist extrem langsam. Selbst wenn er in Bitcoin eine Gefahr ausmacht wird es noch lange dauern, bis Gesetze verabschiedet werden. Und innerhalb des nächsten Jahrzehntes wird sich die Marktkapitalisierung von Bitcoin mit Sicherheit über so manches Industrienationen GDP aufschwingen. Der Unterschied zwischen Kryptowährungen und Drogen besteht darin, dass Drogen physisch sind. Sie müssen produziert, transportiert und vor Ort verkauft werden. Nun klappt das Verbieten ja noch nicht einmal bei etwas physischem wie Drogen, wie soll es dann bei etwas Digitalem wie Bitcoin durchsetzbar sein. (Ganz zu schweigen von Dash oder Monero)