文章奖励中SBD为什么减少了?

in #cn6 years ago

大家可能注意到文章奖励中,SBD部分已经微乎其微了,在不久之前可还是占50%的比重呢!那么为什么SBD奖励会减少呢?


(图源 :pixabay)

其实这种事情在STEEM的历史上已经发生过很多次了,简单来讲为了维持SBD接近一美元的价格,STEEM系统控制SBD的供应量占总供应量的一定比例。

在HF19时,SBD供应量控制在2%-5%之间,如果低于2%,那么文章奖励的流动性部分就100%发SBD(亦即SBD+SP),如果超过5%,那么就停发SBD(以及STEEM+SP),2%-5%之间呢,则按线性比例发放。

在HF20时,这个供应量比例改为5%-10%,规则还是相同的。所以我们知道了SBD的占比,就会知道SBD的发放比例了。

而STEEM系统中用current_median_history_price来计算STEEM的价格,所以SBD的供应量占比可以用如下算式获取:

percent_sbd = (current_sbd_supply/median_price) / (current_supply + current_sbd_supply/median_price )

用脚本算了一下,大致结果如下:

其中price取的是current_median_history_price, virtual_supply_1为直接读出来的总供应量,virtual_supply_2为用current_supply + current_sbd_supply/median_price计算出来的量。

最终算出来的比例为9.99%,算出来的当前SBD_PRINT_RATE为1%,与读出来的SBD_PRINT_RATE一致。这个就是当前文章奖励中SBD发放的比例了。

https://www.eztk.net/witnesses.php这个witness列表中查看,我们会发现当前见证人喂价如下:

那问题来了,为啥我程序显示出的current_median_history_price是0.418呢?答案是current_median_history_price是3.5日见证人喂价的中间值,也就是说无论是上涨还是下跌,它都要滞后一些。那如果按实际价格计算,当前SBD占比以及SBD_PRINT_RATE应该是多少呢?

我们取个差不多的值0.328,计算结果如下:

也就是说SBD的占比已经达到了12.41%了。

当其实我更倾向于用内盘价格计算,我感觉这个才是最准确反应SBD占比的因素。

也就是说,无论是按实际价格还是按内盘价格,SBD的占比都已经超过了10%,SBD_PRINT_RATE应该为0。只不过由于current_median_history_price的滞后才导致现在还能得到1%的SBD,不过估计很快就会和我们说白白了。


Vote For Me As Witness
https://steemit.com/~witnesses type in oflyhigh and click VOTE

Vote @oflyhigh via Steemconnect
Thank you!

Sort:  

https://www.eztk.net/witnesses.php
见证人列表地址
文章中排版混乱了😳

嗯。因为大佬没有来点赞,所以 SBD 减少了 🤣

Posted using Partiko Android

哈哈,说的好有道理

怪可怜的,大佬不点赞你。我来点吧。

Posted using Partiko Android

因为,STEEM暴跌,所以SBD减少了

Posted using Partiko Android

之前形势好的时候,进了一大波人,现在文章一下子就到底了

原来是这样,学习了

只能说明SBD的稳定币模型太糟糕,连bitusd都不如。。

Coin Marketplace

STEEM 0.16
TRX 0.16
JST 0.028
BTC 70156.02
ETH 2460.87
USDT 1.00
SBD 2.38