Yo no salgo a curar voto a los que comentan mis posts abriendo discusion
El error que todos cometen en estas plataformas es creerse Escritores, novelistas, blogueros etc...
No todos son buenos en eso y el desespero obliga a cagarla y la gente termina cayendo en mineria.
.png)
¡Ah, si!.. la fuente: la foto me la robe de aqui: https://www.jeffbullas.com/new-formula-content-marketing-converts/ Leanlo y me dicen que tal es el articulo
Otros se las dan de curadores estrella!
Con un poder de voto infimo salen a montar projectos dizque de curacion y despues se pagan del reward pool porque curar es un trabajo agotador...
Srs, Sras... ESTO ES UNA RED SOCIAL
Que quiero decir... En facebook no todo el mundo es Ricky Martin... En facebook te le dan like a tus fotos de gatos los amigos y la familia.
Esas son las dos cosas que le dan valor a tus interacciones, el contenido atrae a tu circulo y si es suficientemente bueno, atrae a personas alrededor de tu circulo.
El engagement, los hace responderte y compartir lo que a su vez causa que la gente pase mas tiempo en el sitio.
Esto es lo que crea valor, lo que es realmente importante y lo que STEEMit nunca entendio y por eso se alejo del blogging y lo que los usuarios de WEKU no terminan de entender.
Dejense de la paja loca de que todos son Garcia Marquez
Y de que todos pueden vivir de mineria de cryptomonedas, entiendan que el 90% es consumidor de contenido y el valor que aportan es el engagment que crean en el sitio, consumiendo el contenido de los que lo crean.
Yo se que mi contenido no es bueno, pero es original, y yo lo que busco es crear engagement, no se si se han dado cuenta, pero yo voto los comentarios de la gente en mis post al 100% si crearon discusion.
No todos y no siempre, pero es lo que mas voto.
Los invito a probar... Dejen de salir a curar, gasten el VP en la gente que se toma la molestia de responder a su post, de abrir una discusion... Las opiniones valen tanto en un comentario como en un post.
Y necesitamos incentivar el engagement...
En-Gag-Ement: Suena a algo así como "atragantamiento" "hacer gárgaras" o a alguna vaina así por el estilo.
Y creo que por eso mismo muchos intuyen y especulan que pudiese resultarles una actividad desagradable si no tienen una garganta apropiada para ello y les da culillo siquiera intentarlo.
Y bueno, es obvio y no los culpo por ello. Porque para echarse una buena engagementá, siempre hará falta un grifo abierto por el cual fluye un buen chorro de abundante pensamiento crítico y un buen frasco de enjuague mental/bucal con un coñazo de coherencia y elocuencia entre sus ingredientes para generar un buen aliento y discusión de calidad libre de gérmenes y bacterias. };)
enggment con listerine!
Totalmente cierto, aunque algunos se convirtieron en mineros porque por contenido barato y sencillo ganaban mas que esforzándose con todo sus detalles, pero cada quien justificara su trabajo o accion y en casi todas son validas dependiendo la vista que se le ponga.
Yo justifico la mia, no me mato tratando de hacer un analisis literario, simplemente grabo mis juegos, los disfruto, los edito, subo el video y le hago promoción a mi canal de Youtube. Ps hasta ahora me esta dando resultado consiguiendo visualizaciones y alguno que otro suscriptor, no es la gran herramienta de marketin pero me ayuda algo y ps hay veces que Dtube me lanza un votico bueno para la caja de cigarro xD
Saludos chamo, eres de los poco que leeo completo en Steemit :D
Hola.
Lamentablemente este será un tema de nunca acabar.
"Totalmente cierto, aunque algunos se convirtieron en mineros porque por contenido barato y sencillo ganaban mas que esforzándose con todo sus detalles, pero cada quien justificara su trabajo o accion y en casi todas son validas dependiendo la vista que se le ponga."
Saludos.
Deberias leerme completo en weku...
Buen tema. Buen punto. Una red social compleja, no es que las otras no lo sean, como Steemit remite al hecho o a la necesidad de crear matriz de opiniones que conlleven al análisis de los temas desde diferentes aristas y eso precisamente lo pueden hacer los lectores con la expresión critica de sus puntos de vista.
El artículo (https://www.jeffbullas.com/new-formula-content-marketing-converts/) es muy técnico, pero valiosos para los que en realidad estan de lleno en el camino de mejorar sus contenidos.
EL uso de excel en funcion del analisis de datos para mejorar el marketing es la primera vez que lo veo, a pesar de que es una de las herramientas con las que mejor trabajo porque la conozco y la he usado desde hace bastante tiempo.
(RS)
Yo la verdad que ya no le veo remedio a esto, porque es necesaria la masificacion, es necesaria la curacion responsable y que tanto los inversores esten contentos con los curation rewards como los buenos autores motivados por los resultados de sus poast.
Pero si masificas libremente, se llena de un mar de mierda que hace casi imposible encontrar a los buenos.
El modelo de projecto de curacion tiende a crear circulos, pero el problema de el projecto de curacion en si es que no necesariamente va a votar por meritos.
Todo es demasiado complejo ya que los humanos complican las cosas.
la prueba es que steemit al final se alejo del modelo de contenido porque no logro atraer suficientes buenos autores respecto al mar de mineros.
En acuerdo contigo con respecto a lo complejo del proceso, los errores humanos y el gran trabajo que implica adecuar los votos al buen contenido.