我们看的历史都不一定是真实？

有些人常说，人的功过会留待历史判断。

(图片来源：pixabay)

事实上，历史其实都人们根据以前发生的事写出来了，不同人的笔，有不同的角度，同一件事运用不同的写作手法，出来给人的感觉也不同。

很多时候，有阴谋论都会显示历史会偏向胜利者的立场。例如大兴土木，在胜利者是德政，在失败者是苛政。
记得以前有历史学家曾说过其实纣王是一个好皇帝，就因为输了，所以被丑化了。但他做的大兴土木其实都是很有益之类。

真实是怎样，我想过了这样久我们都不得而知。但今天我们不是说阴谋论，而是想说历史的确是一步一步在修改的事实。

如打开教科说，现在的历使已经和我以前看的有很大分别了。因为每一年港港教育的历史都在修改。用他们的语言就是修订，又话是修正吧。如果历史都是正实的话，又何必频频修改？

以前看历史，我都是照说直读，但如果现在你当年一本小说来看，你会发现很多逻辑上说不过去，又或是很光怪陆离的事件。在香港生活了二十多年的我，有幸看到教育机构是如何修正历史。也明白都当时我读那些逻辑有问题，又或是光怪陆离的事件，是前人修改历先史下的后遗症。因为不是所有东西都可以毫无保留把真实写说来给学生看，所以会作出一些避重就轻的事件。导至历史教科书的历史看上去怪怪的。

(图片来源：pixabay)

幸好有互联网，所以有问题的部份，我都会​​上网自己看补完。其实感觉也很有趣呢。

特别是近代史，有太多不能说的东西，所以读下去会相当奇怪。所以香港现时的教育制度，也甚至打算直接把近代史这一部份删掉，免去麻烦。

不只是香港是这样，其实很多国家的历史都有类似情况。

像日本很喜爱修改自己的历史，把不利自己国家的东西都修掉，例如南京大屠弑之类的都被修改了。
而他们很喜欢把一些当年民众觉得是暴君又或是恐怖份子组织，日本历史会把他们修改成伟人。然后有一大堆动漫游戏和小说去美化他们。是很古怪的民族。直到现在也在不停修改。

所以说历史来定功过，其实是没有什么用，因为不同年代就会有不同的看法嘛。直接是现代社会也好陆好人可以实成坏人，同埋坏人也可写成好人。事实上好坏也没有这样简单可以二分。当一件事实本身没有对错的话，就可以用不同的角度去写，可以赞也可以贬，就看该年代的人想怎样写就是了。

---

如喜欢的话，请赞、分享和关注我!

Please upvote, resteem and follow me if you like it!

@linuslee0216

---