Table of Contents

1. La richesse ne rend pas nécessairement heureux
2. Avant l'origine française, l'exécutant norvégien
3. Analyse de l'influence française et européenne
4. Il n'y a pas de problème, il n'y a que des solutions
5. Conclusion
6. Partage

La richesse ne rend pas nécessairement heureux

Selon Wikipédia Brenton Tarrant aurait fait fortune grâce à la
cryptomonnaie Bitconnect…

C'est étrange parce que Bitconnect est LE symbole de tout ce qui
peut être malhonnête dans l'univers des cryptomonnaies.

Cet individu de moins de 30 ans issu d'une famille d'origine
britanique a passé son enfance en Australie puis a voyagé en Europe
et en Asie avant de s'établir en Nouvelle-Zélande.

Il y a pire comme parcours de vie…

La Nouvelle-Zélande est depuis très longtemps un pays réputé pour le
caractère paisible de ses habitants.

L'ayant constaté de mes propres yeux je confirme qu'il ne s'agit pas
uniquement de rumeur ou de statistiques mais bien d'une réalité.

L'atmosphère est paisible, les paysages sont magnifiques et l'on se
sent en sécurité absolument partout dans ce pays.

D'ailleurs la Nouvelle-Zélande se dispute régulièrement les
premières places des pays les plus sûrs avec la Norvège…

Avant l'origine française, l'exécutant norvégien

Hélas, la Norvège a également mis fin à sa virginité en terme
d'attentats en 2011 avec Anders Breivik.

Dans les deux cas c'est d'autant plus troublant parce que ces deux
pays sont très peu confronté à des populations musulmanes.

En outre, les musulmans présents dans ces pays étant ultra
minoritaires il n'est pas raisonnable d'imaginer qu'ils pourraient
constituer une menace de grand remplacement…

Et c'est précisément là que l'on tire l'origine française de cette
théorie…

Mais avant cela il est intéressant de constater qu'Anders Breivik a
suivi un parcours opposé.

Il a été victime d'une situation d'instabilité familiale et du rejet
de son père, ensuite il a échoué dans sa quête de devenir
millionnaire et par conséquent c'est en "pauvre" qu'il s'est tourné
vers l'extrême-droite.

Le cas Breivik colle parfaitement avec la pensée populaire de
l'égaré, en revanche ce raisonnement s'effondre lorsqu'on l'applique
à Brenton Tarrant.

J'aime à penser que cette comparaison, sommaire, certes, sera
suffisamment percutante pour comprendre que l'on ne peut faire
l'économie de l'analyse rigoureuse pour étudier ce problème bien
réel qui pourrait se reproduire.

J'insiste parce que les deux hommes ont été en contact et d'une
certaine manière l'australien a non seulement été inspiré par le
norvégien mais en plus il a été adoubé par ce dernier.

Par conséquent il est crucial, si l'on veut comprendre, de rejeter
l'analyse superficielle habituelle consistant à dire qu'il s'agirait
d'un problème de santé mentale ou de condition sociologique.

Analyse de l'influence française et européenne

Revenons à Brenton Tarrant.

L'homme commence son engagement comme communiste, puis anarchiste,
puis libertarien et fini dans les milieux d'extrême droite en se
définissant comme écofasciste.

Il se passionne pour les pays d'Europe de l'Est, il voyage notamment
en Croatie (souvenez-vous des "français" qui soutenaient l'équipe
blanche croate) et en Bulgarie.

Sur les armes qu'il a utilisé on y voit des inscriptions en
cyrillique faisant référence à des batailles historiques et il
mentionne Charles Martel.

Ce dernier est souvent mentionné dans les livres d'histoires (du
moins quand j'étais écoliers) comme étant celui qui arrêta les
arabes à Poitiers.

Il est par conséquent régulièrement récupéré par les sympatisants
d'extrême droite.

Le hic, comme pour ceux qui veulent refaire l'histoire des
croisades, c'est que la réalité est bien plus complexe…

Charles Martel en personne, comme les autres rois francs durant les
croisades, s'est allié avec des musulmans contre d'autres
musulmans…

Un peu comme aujourd'hui en Syrie…

De la même manière que les exécutants du terrorisme islamiste, les
exécutants du terrorisme fasciste ne comprennent pas qu'ils ne sont
que des pions.

Ils ne comprennent pas non plus qu'il n'y a pas de combats de
peuples (prétendument) homogènes contre d'autres peuples (tout aussi
prétendument) homogènes.

Il y a surtout des jeux d'alliances géo-politiques dont je n'aurais
ni l'outrecuidance ni la crédulité de penser que j'en connais les
tenants et les aboutissants.

Néanmoins il est clair que Brenton Tarrant pense agir pour préserver
la chrétienté parce qu'il considère que l'attentat du 7 avril 2017 à
Stockholm et la situation en France l'ont poussé à agir.

Il est indéniable que le choc des civilisations théorisé par Samuel
Huntington a lieu au moins dans les esprits de ces exécutants.

Le truc c'est que le monde est toujours tel que tu le perçois dans
ta tête indépendamment de la réalité objective; si tant est que
cette dernière nous soit accessible !

Je te propose regarder cette vidéo pour plus de détails sur
l'influence française.

Quelle(s) solution(s) ?

Il n'y a pas de problème, il n'y a que des solutions

Bien sûr si la solution clé en main existait je serais président du
monde (rien que ça).

Par contre je pense que si on met nos neurones en action il y a
moyen de faire des trucs sympas.

Comme j'en parle dans cet article de blog, nous avons besoin
d'éthique.

L'éthique vient du grec (comme beaucoup de choses intelligentes) et
signifie science morale.

D'ailleurs, une bonne partie des sciences grecques nous sont
parvenus grâce aux musulmans justement.

Oui les arabes, les musulmans (en général), les chrétiens (en
général) et les européens se sont affrontés pendant des siècles.

Mais si on regarde objectivement les choses on voit que le bassin
méditerranéen a connu successivement des vagues de domination du
nord vers le sud, d'est en ouest et vice versa.

Même si on ne peut pas considéré que toutes les invasions ont été
équivalentes ni que les peuples en questions étaient homogènes,
force est de constater que tous ces gens-là partagent une histoire
et des gènes en communs.

Tu me diras la fraternité n'a pas empêché Abel et Caïn de
s'entretuer.

J'aime à penser que l'on peut mettre l'éthique et l'honnêteté
intellectuelle à la mode.

On a bien été capable de faire croire à des millions de gens que
c'est cool de payer super cher pour avoir une haleine dégueulasse,
vieillir sa peau, risquer la stérilité, avoir des problèmes de
gorge, s'encrasser les poumons et réduire son espérance de vie.

On a bien été capable de faire croire à des millions de gens que bon
de manger de la nourriture poubelle dont on sait qu'elle est cancérigène.

Alors tu me diras, on peut mais est-ce qu'on le veut ?

Là est toute la question.

Comme les stoïciens le préconisent les seules choses sur lesquelles
il faut se concentrer sont celles sur lesquelles on a le pouvoir.

Je n'ai pas le pouvoir de changer le monde à moi tout seul.

Par contre j'ai le pouvoir de communiquer ce que je sais, de livrer
mes analyses et mes sources, de te partager mes idées et ma vision
du monde…

Après c'est à toi d'en faire ce que tu veux.

Comme Hannah Arendt l'explique si tu es le descendant d'un
esclavagiste tu ne peux pas en être responsable pas plus que tu n'es
condamné à être esclave si tu es descendant de l'un d'entre eux.

Si tu né(e) dans une famille musulmane et que tu ne souhaites plus
l'être c'est à toi seul(e) de décider, d'autres l'ont fait comme :

• Majid Oukacha
• Naim aka Lamine

Si tu es né(e) athé(e) et que tu souhaites te convertir à n'importe
quelle religion c'est à toi de décider.

Jusqu'à preuve du contraire personne n'est revenu du royaume des
morts pour nous dire s'il y a des raisons de croire ou ne pas
croire.

Par contre, pour nous autres ici bas, nous n'avons qu'une seule vie
alors tâchons de pas nous la pourrir en nous insultant les uns et
les autres pour des choses que nous n'avons pas fait.

Ce n'est pas parce que tu es européen que tu dois t'identifier à un
terroriste qui revendique la blancheur de sa lessive.

Ce n'est pas parce que tu es musulman que tu dois t'identifier à un
terroriste islamiste.

Sachant que tu peux faire simultanément partie de ces deux
ensembles.

En fait, nous faisons tous partie d'une seule et même espèce qui
peut à la fois faire des choses grandioses comme d'autres qui le
sont beaucoup moins.

Si tu es d'origine africaine (je rappelle que le Magrheb fait partie
de l'afrique) il est probable que tu te sentes parfois considéré
comme un immigré.

On est tous l'immigré de quelqu'un d'autre, si tu te sens
profondément européen alors regarde cette vidéo.

Personne ne choisit son lieu de naissance, ni ses parents, il est
alors totalement irrationnel d'en tirer une quelconque fierté ou une
honte.

Il n'y a aucune fierté à être français mais il n'y a aucune honte
non plus, et cela vaut pour toutes les nationalités attribuées à la
naissance.

Et c'est bien là le seul point sur lequel nous avons du contrôle,
sur la perception que nous nous faisons de cette réalité brute et
objective : je n'ai pas choisi le lieu de ma naissance ni mes
parents.

Cette phrase devrait être répétée tel un mantra à chaque fois que
deux (ou plusieurs) individus en viennent à se disputer pour des
questions d'origines ethniques et dans certains cas religieuses.

La religion c'est quelque peu différent mais j'en parlerai une autre
fois.

Conclusion

Aujourd'hui est un jour particulier.

Je n'ai rien à te vendre parce que les vies humaines ont pour moi
plus de valeur que tout ce que l'argent peut permettre d'acheter.

Bien sûr, comme toi j'ai besoin d'argent pour vivre, surtout en ce
moment, mais il me semblait important d'affirmer haut et fort mes
convictions profondes indépendamment de nos relations éventuellement
commerciales.

Je ne sais pas depuis combien de temps tu me suis mais sache que
pour moi la Nouvelle-Zélande représentait l'équivalent du paradis
sur Terre.

En effet, ce territoire a été l'un des derniers conquis par l'homme
(les Maoris n'y sont arrivés qu'autour du 13ème siècle), il conserve
80% d'espèces endémiques (ça veut dire qu'on ne les trouve que
là-bas), le climat y est clément, les gens accueillants et les
paysages à couper le souffle.

L'événement tragique du vendredi 15 mars 2019 est une sorte
d'expulsion du jardin d'Eden, aujourd'hui PARTOUT sur la planète
nous sommes contraints de faire face à des extrémistes.

Les terroristes musulmans et chrétiens sont les deux faces de la
même pièce.

Que l'on soit chrétiens, musulmans ou ni l'un ni l'autre, nous
sommes malheureusement tous concernés qu'on le veuille ou non.

Et je refuse le diktat qui consisterait à nous dire qu'il faille
choisir un camp.

Comme le disait Paul Valéry :

La guerre, c'est le massacre de gens qui ne se connaissent pas, au
profit de gens qui se connaissent et ne se massacrent pas.

Grâce à internet nous pouvons nous informer, nous pouvons partager
l'information et par conséquent nous pouvons REFUSER
L'ENDOCTRINEMENT !

À chacun d'assumer sa part de responsabilité.

Il n'y a pas les gentils d'un côté et les méchants de l'autre.

D'ailleurs il n'y a pas d'unité dans le "monde chrétien" pas plus
qu'il n'y aurait d'unité dans le "monde musulman".

En revanche il y a une ignorance de plus en plus grandissante et
malheureusement partout sur la planète.

Cette ignorance est précisément entretenue par l'idiocratie qui se
bâtie sous nos yeux.

Il est plus que vital de sortir de tous les clivages, qu'ils soient
politiques, ethniques ou religieux et de se concentrer sur
l'essentiel : la vie, la vraie !

Pour vivre la vie, la vraie, il faut embrasser l'éthique et
l'honnêteté et c'est ce que je t'invite à faire avec le
#Débattonsmieux.

Partage

Partage ton avis en répondant à cette lettre si tu la lis depuis ta
boîte mail.

Laisse un commentaire si tu la lis depuis un de mes blog ou sur
Steemit, ou sur Medium.

Partage ce lien (http://cours-laurent.systeme.io/investis-en-toi)
pour que les gens puissent s'inscrire à la newsletter.