Der Praxis-Test: Deutsche Presse fragt, Leroy antwortet
Leroy hat sich gestern Abend nochmal seine gestrige Wortmeldung durchgelesen und war etwas unzufrieden.
Leroy hat sich gestern Abend nochmal seine gestrige Wortmeldung durchgelesen und war etwas unzufrieden.
SPON ist sowas von durchsichtig und kommunistisch. Warum du deren marxistisch-leninistischer Agitation so viel Aufmerksamkeit widmest, hart sich mir nicht erschlossen.
Die Karrenbauer ist noch nicht richtig Kanzlerin geworden. Dafür muss unsere Zittermutti mindestens aufgeben, oder die CDU eine Bundestagswahl gewinnen. Beides ist nicht sehr wahrscheinlich.
Die Anfrage nach der Käuflichkeit von Grönland finde ich wesentlich ehrlicher, als jeden schalen Witz darüber. Wäre ich amerikanischer Immobilienmogul in Präsidialfunktion, würde ich das mit den Dänen auch mindestens probieren. Natürlich erwarte ich von Trump jetzt, dass er in Südamerika einen Staat zuzukauft. Viele Präsidenten Südamerikas sind von ihren Einwohnern final genervt. Warum er es dort noch nicht versucht hat, wäre eine berechtigte Frage. Darauf kommt der ideologisch verblendete SPON natürlich nicht. ARMSELIG IST DAS!
Ich muss Dir ausnahmsweise widersprechen.
Als ehemaliger Marxist muss ich meine damaligen Kollegen doch bitte sehr in Schutz nehmen gegen solche Vergleiche. Die heutige "Linke" wäre für Lenin verkommener als die korruptestenTeile des Lumpenproletariats und des kleinbürgerlichen Spießertums.
Womit er vollkommen Recht hätte, um das klarzustellen. Jedenfalls in meinen Augen.
Huch, hat der LL das Monchichi schon als Kanzlerin bezeichnet? DAS WAR MEIN BESTER WITZ IN DEM GANZEN DING, der Rest war doch genauso billig wie die Hornochsen vom Spon. Mensch!
Zu Grönland hab ich an anderer Stelle schon geschrieben, dass meine Quelle (extrem seriös) mir dazu gesagt hat, dass es nur darum geht, das Eiland zwecks Weinanbau zu übernehmen. In fünf Jahren wird es dort so heiß werden, dass Gewächse auf dem Niveau Romanée Conti zu erwarten seien. Trumps Berater hätten daraufhin zu Kauf geraten.
Opportunisten
Es ist erstaunlich, wer sich alles als ehemaliger Marxist bezeichnet. Es gibt Marxisten, die seltsame Wandlungen hinter sich haben. Oft wurden sie zum Faschisten. Ich kenne sogar einen, der bibeltreuer Kampfchrist wurde (Evangelikaler).
Ich hatte das Glück, mich weder für Ideologie, noch Religion begeistern zu können. Das Mitmachen erschien mir zu anstrengend. Ein klares Aus–Kriterium. Daher kann ich nicht behaupten, mal dies oder das gewesen zu sein. Vielmehr fasziniert es mich, jeder spezifischen Strömung das Angenehme zu entlocken. Bei den Linken waren das mit Abstand die Frauen. Ich denke, streng Geschulte nennen das einen Opportunisten.
Dabei muss man wissen, dass wir mit zwei Bedeutungen für „Opportunist“ konfrontiert werden. Der Opportunist ist bildungssprachlich jemand, der sich aus Nützlichkeitserwägungen schnell und bedenkenlos der jeweils gegebenen Lage anpasst. Was ich für eine vollkommen natürliche, menschliche Verhaltensweise halte. Ohne die lungerten wir sicher noch auf Bäumen herum.
Im marxistischten Sprachgebrauch ist der Opportunist aber Anhänger, Vertreter des Opportunismus.
(Quelle: Duden, zwei Wortbedeutungen)
Im Konzept des marxistisch definierten Opportunisten liegt der eigentliche Irrsinn dieser Ideologie verborgen. In der Natur, der Entwicklung der Art, findet der Opportunist seine vollkommene Daseinsberechtigung. Wer die Natur des Menschen verleugnet, ist ein Scharlatan.
Verzeih mir Leroy – Es gab Whiskey, Schach und Palaver. Da kommt man ins Sabbeln. Deiner feinen Replik habe ich eigentlich nichts hinzu zu fügen.
Nur die wenigsten Marxisten werden abtrünnig. Es handelt sich ja nicht um eine Ideologie, sondern um eine Religion.
Von den wenigen, die vom Glauben abfallen, schließen sich daher wiederum die meisten einem neuen Glauben an; im Normalfall mit derselben Inbrunst, die man auch sonst von Konvertiten kennt.
Das ist der zentrale Punkt. Der verleugnet sich sogar selbst und kämpft sein Leben lang mit seinem falschen Ego (und anderen falschen Egos).
Wunderbar auf den Punkt gebracht. Leroy!
Du hattest den spon zitiert: "...durch Jordanien und den Irak". Darf man das dem spon glauben ?
Wo doch sonst fast nix stimmt?
Da würden Truppen aus der BRD darüber wachen, daß man ihnen die kaputtreparierten Kettenfahrzeuge nicht wegnimmt? Oder was machen die da?
Guten Tag,
Mein Name ist GermanBot und du hast von mir ein Upvote erhalten. Als UpvoteBot möchte ich dich und dein sehr schönen Beitrag unterstützen. Jeden Tag erscheint ein Voting Report um 19 Uhr, in dem dein Beitrag mit aufgelistet wird. In dem Voting Report kannst du auch vieles von mir erfahren, auch werden meine Unterstützer mit erwähnt. Schau mal bei mir vorbei, hier die Votings Reports. Mach weiter so, denn ich schaue öfter bei dir vorbei.
Euer GermanBot