You are viewing a single comment's thread from:
RE: Meinst Du nicht auch, dass das eigentlich Umverteilungspropaganda ist? @dietdirk
Du bist frei an einen Ort zu gehen, wo es weder Polizei noch Krankenhäuser gibt, niemand drauf achtet, ob dir der Supermarkt oder das Restaurant verdorbene Ware vorsetzt, niemand dafür sorgt, dass dich dein Nachbar nicht vergiftet oder du im Fall, dass dir irgendwas passiert, überhaupt was zu Essen bekommst.
Etaisten aller Länder vereinigt Euch, lol ... geht´s noch platter ? Wann hat denn Dein Nachbar das letzte Mal versucht, Dich zu vergiften ? :-)) Ein Restaurant, welches ,mehrfach verfaulte/schlechte Ware anbietet verschwindet ganz natürlich vom Markt, ist ein Prozess wofür es keinen Staats-Hansel benötigt... Bist Du Beamter ?
Tip: "Der Markt" regelt nicht alles von allein. Dazu fehlt es schon einer grundlegenden Voraussetzung: Dass allen Marktteilnehmern alles bekannt ist. Markttransparenz ist aber nur ein Märchen derjenigen, denen ihre Ideologie die Wirklichkeit vorschreibt.
Aber sicher werden Dummschafe noch über kotzende Fastleichen steigen und in Dein Restaurant gehen..... Ich glaub Dir , dass Du glaubst, die Leiute sind so dämlich
https://news.bitcoin.com/46-last-years-icos-failed-already/
Gibt es immer noch Leute, die ICOs kaufen? Ja?! Nuff said.
Und?
Freiheit bedeutet auch, falsche Entscheidungen treffen zu DÜRFEN.
Freiheit bedeutet auch Dummes zu tun
Freiheit bedeutet auch Schaden durch die eigenen Handlungen zu erfahren.
Aber in einem Land, wo selbst Selbstmord zumindest mittelbar per Strafgesetz verfogt wird, ist das schwer zu begreifen.
@Lennstar,
was Du vermittelst ist eine Gesellschaft, die es schon gab, nannte sich DDR auf deutschem Boden. Ich bin dort aufgewachsen....und es war kein Leben, es war eine Variante von Kinderagrten.
Also flüchten oder ausbeuten lassen? Tolle Demokratie!
@lennstar,
ich bin zwar frei an fast jedem Ort der Welt meine Zelte aufzuschlagen, jedoch entbindet mich das mitnichten von Steuern und Abgaben an den deutschen Staat.
Davon mal ab. Früher hast Du wenigstens versucht, intelligente Beispiele zu bringen.
Und letztendlich, nur wer eine Wahl hat, ist ein Individuum , alles andere ist irgendeine Form der Zwangshaltung.
Flüchten oder bleiben ist immer die Wahl die du hast.
Ob bleiben auch Ausbeuten bedeutet ist die andere Frage.
Ich kopiere mal was von vor zwei Wochen:
Deine Wahl!
In echten Demokratien hat man immer die Möglichkeit, nicht länger ein Angehöriger der Regierung zu sein, und als Ergebnis braucht man diese Steuern nicht zu zahlen. Man kann jederzeit gehen, die meisten Leute tun es schlicht nicht, weil es zu aufwändig ist.
Dies wird oft als "das alte Dschungelargument" abgetan und für ungültig erklärt, aber zur Hölle, es ist wahr!
Bild CC0
Wir leben in einer Gesellschaft, und jede Gesellschaft hat Regeln. Die ideologisch-libertäre Gesellschaft ist "es gibt nur Privateigentum und man kann niemanden zwingen". Aber wir leben nicht in dieser Gesellschaft. Wir leben in einer Gesellschaft, die im Grunde genommen sagt:
Es liegt an uns, entweder dieser Gesellschaft zuzustimmen oder alle Ihre Möglichkeiten zu nutzen, um die Regeln der Gesellschaft, in der man lebt, zu ändern. Und alle Optionen schließt die Möglichkeit ein, die Gesellschaft, der man angehört angehören, zu tauschen. (Was dem Einzelnen einen Vorteil verschafft, da eine Regel der heutigen demokratischen Gesellschaften darin besteht, dass die Gesellschaften die Zugehörigkeit zu einer Gesellschaft nicht ohne die Zustimmung der Person ändern können.)
Wenn man sich nicht für diese Wahl entscheidet ("in den Dschungel gehen"), dann benutzt man nicht alle verfügbaren Optionen. Wenn man nicht alle seine (moralisch guten) Möglichkeiten nutzt, dann stimmt man implizit der Gesellschaft zu, in der man lebt, und muss sich an die Regeln halten (mit der obigen Einschränkung, dass man die Regeln friedlich ändern könnte).
Oder in libertärer Sprache: Man ist in einem Vertrag mit der Gesellschaft, in der man geboren wird. Aber es ist ein Opt-out. Es steht jedem frei, diesen Vertrag jederzeit zu verlassen, nachdem er erwachsen genut geworden ist, um geistig dazu in der Lage zu sein. Wenn man den Vertrag nicht kündigt, müssen man natürlich seine Bedingungen einhalten (z.B. Steuern zahlen).
Ich sag es Dir nochmal. Dein Opt-out ist nur die halbe Wahrheit. Richtig ist, dass man auch vollkommen nackt gehen muss oder weiter Steuern zahlen und von seinen "Verpflichtungen" im sozialen Bereich wird man eh nicht entbunden.
Leibeigene konnten sich wenigstens freikaufen, Deutsche nicht.
Es wäre aber möglich. Kann man ändern.
Die meisten wollen das nur nicht, denn die wenigsten wollen bei einer Krankheit sterben weil sie sich die Behandlung nicht leisten können.
Ist das so?
Ist es nicht eher so, dass hierzulande bereits in frühester Kindheit indoktroniert wird, dass eine freie Weltöse und grausam ist und dass nur der deutsche Neo-Sozialismus das Gute itself ist?
Wie kommts eigentlich, dass im besten aller Staaten 800.000 Menschen kein Zuhause haben, dass sich 450.000 nicht mal den Strom leisten können, dass die unteren 10% keine Zähne im Maul haben?
Aber auch diese sind glücklich, dass sie bei einem Unfall beim Helikoptersking die notwendige Bachblütentheapie von der Kasse bezahlt bekommen, denn Gehhilfen, Brille und Zähne müssen sie selbst zahlen.
Dieses Land ist so verlogen wie es sozialistisch ist.