[crypto] 암호화폐 vs 닷컴버블 vs 튤립버블--비교분석

비트코인은 튤립버블 또는 닷컴버블일까???

비트코인은 때때로 튤립버블 또는 닷컴버블로 비유되곤 한다.
암호화폐를 튤립버블, 닷컴버블과 각각 비교해 보자.

비트코인은 튤립버블처럼 어느날 폭락할 것인가???

비트코인 하면 종종 비교되는게 네덜란드 튤립버블이다.
닷컴버블이 붕괴될때 미국에서 한참 자주 비교되서
그런것 같다.

물론 네덜란드 튤립 거품 붕괴처럼 심하진 않지만
튤립거품 붕괴현상과 유사한 일은 사실 요새도 농촌에서
흔히 일어난다.

딸기 농사가 전해에 대박이었으면 그 다음 해에 너도 나도 딸기
농사를 지어서 딸기가 넘처나서 농민들이 피해를 보고
감농사가 전해에 대박이었으면 너도 나도 감나무를 심어서
감이 넘쳐나서 농가에서피해를 보기도 한다.
2017년 가을만 해도 감이 넘쳐나서 가격안정을 위해 감을
땅에 묻어버리는 일 까지 있었다.

튤립과 비트코인의 차이는 보관의 용이성에서 큰 차이를 보여준다.
튤립은 아무리 좋아도 보관을 잘못하면 썩어 버릴 수 있고
일정 수명이 있으며 투기목적으로 보관하려면 넓은 토지가
필요하다.
보관을 하기 위해서 큰 비용이 들어간다.
판매 하려면 운반비용이 또 들어간다.
하지만 비트코인은 유지비용이 없고 운반비용은 0 에 수렴한다.

튤립은 사람들이 이미 정원에 많이 보유하고 있으면
더이상 보유욕구가 생기지 않는다.
튤립은 한계효용이 체감하는 재화다.
하지만 비트코인은 다르다.
100개 있으면 1000개 보유하고 싶고 1000개 보유하면 10000개를
보유하고 싶어진다.
스팀잇만 해도 스팀파워가 높아질수록 내 글을 노출시키기 좋고
팔로우 요청도 많이 들어온다.
한계효용 체증의 법칙이 적용된다고 볼 수 있다.
(업비트 창업주 재산이 5000억이 넘어섰다고 한다.)
POS채굴이 가능한 HSR같은 코인은 스마트폰 전자지갑에
보유만 해도 연 10%의 복리로 HSR코인을 매일 매일 추가로
전송해 준다.
보관비용은 커녕 고금리 이자를 배당받게 된다.

이런 점에서 네덜란드 튤립버블과 비교하는것은
애초에 잘못된 비교일 것이다.

그럼 네덜란드는 튤립으로 나라가 망했는가???

그렇다면 네덜란드는 튤립으로 나라가 망했고
네덜란드 사람들에게 튤립은 아픈 상처일까??

전혀 그렇지 않다.
튤립버블 붕괴는 있었지만 터키에서 들여왔던 튤립은
지금 네덜란드의 주요 수출품으로 자리잡고 있다.
네덜란드 국토의 넓이는 남한 땅의 절반이 안 되고 인구는 1천700만이다.
그런데 농산물 수출이 세계 4위이고 네덜란드의 꽃 수출이 세계 1위고
그 중에서 튤립이 큰 액수를 차지한다.

튤립버블이 있었기에 네덜란드가 지금 튤립으로 세계시장을
석권하고 있는 것이다.

비트코인은 그럼 닷컴버블일까?

비트코인과 닷컴기업은 비슷하면서도 큰 차이가 있다.
닷컴기업은 중앙화된 서버에 의존하고 승자독식의 세계였다.
닷컴기업은 네트워크 외부효과( Network Externality)
에 의해서 1위 기업일수록 유리해 진다.
네이버, 구글, 아마존에 들어와서 사람들은 메일, 쇼핑, 문화생활 등
여러가지를 한번에 다 할수 있기 때문에 다른 사이트는 접근을 잘 안하게
되고 결국 메이져 닷컴 기업만이 살아남게 된다.

아마존도 초창기 몇년간은 매출의 20%정도가 매년 적자였다.
그 누적 적자를 계속 버티면서 군소 닷컴기업을 몰락 시키면서
인수합병을 통해서 승자독식을 해 온 것이다.
구글이나 페이스북도 비슷한 행보를 해 왔다.
국내에서도 위메프나 티몬, 쿠팡이 적자가 늘어남에도 불구하고
승자독식의 영광을 누리기 위해서 치열하게 경쟁하고 있다.

기존의 닷컴기업은 승자가 전체시장의 절반이상을 먹어치우는
승자독식의 시장이고 군소업체는 살아남기가 어려운 시장이다.

닷컴기업과 암호화폐는 어떻게 다른가?

4차산업인 암호화폐는 닷컴기업과 유사한 면도 있으면서
현저하게 다른점도 많다.
구글의 직원수는 74000명 정도이다.
반면 퀀텀(QTUM)의 직원은 35명 정도라고 한다.
구글은 매년 이익을 내서 주주들에게 배당을 해야 하고
적자가 누적되거나 신규사업에서 실패할 경우
주주총회에서 주주들에게 책임을 져야 한다.
반면 비트코인이나 이더리움이나 퀀텀은 이익을
낼 필요도 없고 주주에게 배당을 해야할 의무도 없다.
그리고 직원을 직접 많이 고용할 필요도 없다.
어찌보면 이더리움이나 비트코인을 채굴하는 사람들이
분산화된 외주 업체와 유사할 수 있다.
그래서 암호화폐회사는 닷컴기업처럼 결손이 누적되서
망하는 일은 발생하기 어렵다.

암호화폐도 닷컴기업처럼 승자독식이 일어날까?

암호화폐가 닷컴기업과 다른 점은 승자독식이 일어나기
쉽지 않다는 점이다.
비트코인의 가격이 올라가고 사용자가 늘어나면서
전송속도의 문제점과 이체수수료의 상승이 문제가 되고
있다.
물론 기축코인이라서 가장 많이 쓰이는 잇점은 있다.
하지만 각 코인별로 내세우는 장점들이 많다.
HSR만 해도 POS채굴이 너무 쉽게 가능하고 전송수수료도
1.5원 수준이고 5분이면 전송이 쉽게 된다.
스마트폰 전자지갑도 사용이 쉽고 오프라인 결제에
사용하기에도 편리해 보인다.
카이버나 코모도 같이 p2p코인스왑 플랫폼을 개발중인 코인들도
그들만의 장점이 충분히 있다.

앞서 이야기 한 것처럼 특정 알트코인이 인기가 식고 사용빈도가
줄어 들 수는 있지만 이익을 내서 배당을 줘야 하고 직원들
월급을 줘야 하는 닷컴기업이 아니기 때문에 망해서 신기루처럼
사라질 가능성은 희박하다고 본다.

각각의 코인은 각각의 장점과 단점을 서로 보완해 가면서
크게 보면 코인대 코인끼리도 탈중앙화(Decentralized)되서
병존해 가면서 같이 성장할거라 보여진다.

본 아티클은 제 다음 카페에도 무료로 포스팅 하는 글입니다.
무단 전제와 배포는 금지합니다.
다음카페 http://cafe.daum.net/bitcach
필자 논문 http://academic.naver.com/article.naver?doc_id=79298343

#steemit
#kr-newbie
#cryptocurrency
#bitcoin
#steem