Немного хвастовства и размышлений пост
С минувшего понедельника принимаю поздравления - у меня очередной трофей. И пусть "Топ 17%" - это конечно даже не 17-е место, но всё равно приятно быть отмеченным, когда свыше пяти тысяч человек подали почти 25 000 заявок. Тем более что прежде я так высоко не поднимался.
Вниманием жюри была удостоена вот эта вот работа, чему я, без сомнения, рад - она и самому мне нравится.
Как я уже неоднократно говорил здесь, сайт конкурса 35 PHOTO предоставляет хорошую инфографику, поэтому есть возможность не только "себя показать", но и на процеcс поглядеть.
По-началу "процесс" не предвещал ничего хорошего: не то что в "топ 17%" - мне вообще ничего не светило, потому как на "зрительской стадии" моя заявка находилась в нижней половине списка.
Причём, находилась она там давно и безнадёжно. Никакого улучшения позиции не предвиделось.
В ходе "парного сравнения", зрители отмечали, что мой кадр - да- лучше, например такого
ссылка ,
но при этом хуже такого
ссылка
и даже такого
ссылка
Последнее особо бесит, потому как тут разве только слепой не увидит быдло-фотошоп: баба с прибрежными камнями буквально налеплена на задник с "закатом", причём налеплена так грубо, что сам Фотошоп обливается горькими слезами. По правилам конкурса этот кадр вообще должен быть снят с пробега (такая редактура фотошопом строго запрещена). Но зрители ХОЧУТЬ ЭТО!!! Вот уж поистине "миллионы мух не могут ошибаться"(С)
Слава Богу, под конец пришло нормальное жюри и "мух от котлет" худо-бедно отделило. ("Худо-бедно", потому что две последние халтурки таки заняли топовые места (?!)) Но у меня теперь вопросик к Силе краут-войтинга везде, где на него молятся аж расшибая лбы. Вот хотя б и тут на Steemit-e : все эти "народные голосования" - туфта, ни хрена народ не знает и голосует не на много лучше эпичных "дагестанских баранов"
Впрочем, ладно - не будем о грустном в выходной. Диплом я получил. Фотокамера - в рюкзаке. Жизнь продолжается.
А лучшие работы конкурса можно поcмотреть вот здесь. Они действительно того заслуживают.
. . . . .
. . . . .ФОТО
Фото-арт-тусовки и прочее
Прошу принять и мои поздравления.
Любые формы демократии в чем угодно - абсолютное зло, поскольку оценивает (выбирает) кто попало, как попало и без какого-либо внятного целеполагания, по эффективности уступая наверняка даже генератору случайных чисел.
Для демонстрации того, чего жаждет норот - есть приз зрительских симпатий.
Спасибо.
Да, демократия - зло.
Хотя, наверное, каждой вещи должно быть своё назначение.
Вот тут на конкурсе 35PHOTO "народные голосования" решают задачу расширения притока участников. А те, кто уже разместил свои работы, благодаря такому хитрому механизму, получают возможность показать их бОльшему числу зрителей. Т.е. тут "демократия" безусловно полезна.
Просто надо быть осторожным, и не доверять "итогам подсчёта голосов". Они , неровён час, могут казаться больше 146%
Поздравляю с Топ-17%! Забавное расхождение во мнениях обычных зрителей с профи. =) Есть где проявиться и тем, кто ближе к народу, и тем, кто больше эстет. Не думала, что оценки настолько отличаются.
Да. Есть такое дело. Хотя, казалось бы - чего уж проще: пройди в топ конкурса, посмотри как выглядят примеры лучших, запомни, научись отличать.
Но людям проще тупо хлопнуть по клавишам, не думая/не напрягаясь. И вот это сове "ненапряжение" они выдают за Высшую Мудрость Народа.
В который раз убеждаюсь : ничего хорошего от плебисцитов ждать не надо - ни в политике, ни в экономике, ни вот в искусстве. "Коллективный разум" - это форма потребления, а не работы над поиском решений.
По-моему, интересно знать что нравится народу. Эстетство - эстетам. Что плохого, если и остальные получат что им хочется?
Вам нравятся три последних фото в этом посте?
Да! Даже отметила для себя наблюдательность фотографа. Тоже хотелось бы увидеть что-то подобное.
Там не только наблюдательность. Ещё техника. Еще вкус. Мастерство. И дюжина дригих качеста, благодаря которым вы получаете картинку, на которую вам приятно смотреть и которй хочется поделиться с другими. Хорошее - нравится всем.
И только говно - нравится быдлу.
Так вот проблема в том, что хороших, талантливых вещей гораздо меньше , чем говна. А быдла, по определению больше, чем талантов. И чисто статистически у быдла всегда больше шансов продвинуть в топ своими голосами свое любимое быдлом говно.
Это не спор между "эстетами" и "народом". Это просто статистика на службе говна.
Нам хотелось бы больше талантов. =) Но зачем? Дешевую дойную ферму из талантов не сделаешь. Предела совершенству нет, значит снова соревнование? Что вам с того, что где-то есть лучший из миллиона? Он ведь и так есть.
Вам эта гонка нравится, а другим хочется простых радостей жизни. Чтобы по звезде в каждом доме, а не только в телевизоре. :)
Поздравляю! Хороший результат это хороший повод продолжить совершенствоваться.
Спасибо.
А совершенствоваться можно бесконечно
:)