定量未必是好的。優良的貨幣應該是能跟著經濟、科技發展漸進增加，維持穩定的物價。譬如黃金，原本跟貨幣錨定，但增發(開採)速度嚴重落後於發展速度，結果就是導致通貨緊縮，讓大家不願意投資，反而限制發展。於是有布列敦森林會議，讓黃金跟美金脫鉤，之後經濟大幅成長。比特幣定量，會使大家只屯不用，籌碼過度集中，影響推廣，無法增加共識、需求量。最後，就像布列敦森林會議，大家也會找另一個跟物價相對穩定的貨幣。所以我認為穩定無限增發的乙太、門羅，甚至steem較切合人類總體經濟漸增的發展模型。